Linux是个小市场，在中国现在只有1亿元的规模，它之所以被人们反复关注和炒做，是因为市场参与者多、 支持和抵制Linux发展的力量更多。但计世资讯(CCW Research)分析师认为其实Linux市场的关注点不在这里，探讨更深层次的原因，是Linux属于操作系统这一IT核心技术产品，它的发展和 Linux市场的变化将有可能主导未来20年IT产业的利益分布格局。而在未来的5年，市场将迎来这一关键性的变化，Linux市场竞争参与者5年内将重 新洗牌。
从中国市场来看，Linux业内人士有个基本的预测，认为市场现存Linux品牌过多(主流品牌就至少超过5家)，未来发展趋势必是品牌集中 化，最终可能演变为1至3家。但计世资讯分析师认为：中国Linux市场品牌数量不一定减少，但市场竞争参与者会发生巨大变化。特点1、软件巨头将入主 Linux市场；特点2、现有多数Linux操作系统提供商将转型或调整Linux操作系统作为非主营业务的经营方向。原因为何？
原因一、其他产品领域的竞争需要软件巨头进入甚至占领操作系统市场。作为核心技术平台，Windows和Linux的竞争位势将决定其上层所有 软件产品市场的利益划分，换言之，Linux市场的竞争并非是目前现存的这些Linux操作系统提供商之间的竞争，而是那些把握数据库、中间件、应用软件 市场的软件巨头之间的竞争。这从他们的战略步骤就能一目了然。
ORACLE通过近两年的并购俨然已经成为技术、产品最为全面的企业级应用软件提供商,、中间件、数据库更是其主要竞争领域，无论是出于打造企 业整个软件产品价值链的需要，还是因为来自数据库市场微软SqlServer的巨大竞争威胁，ORACLE都需要在主导操作系统竞争中发挥力量，那么控制 Linux是必然的选择.目前ORACLE在北美市场已经推出自有品牌的Linux操作系统。IBM作为全球第二大软件提供商对Linux的支持更是由来 已久。
从数据库DB2、中间件的WebSphere竞争策略来看，她必须利用操作系统作为竞争工具，从PC、服务器、存储等硬件来看，IBM也必须抑 制Windows架构平台的垄断趋势。IBM有自己的操作系统，并因为Unix领先的市场份额优势与高端服务器形成了在各自软硬件领域相辅相成的竞争优 势，在封闭的专有系统上获得巨大利益的IBM，在开放系统Linux上也一定会竭尽全力占据主导地位的。
再分析微软，作为最聪明的竞争者，当她无法遏制Linux这一竞争产品的发展势头时，那么最佳的选择就是主导其发展，对操作系统技术、产品的了 解和投入相信没有谁能超过微软，那么有一天微软宣布提供Linux操作系统也完全不必惊讶，占领Linux市场50%的市场份额就是最佳的垄断策略。
原因二、收入压力和竞争环境将迫使多数专一Linux操作系统提供商退出市场。首先，1亿元的市场不可能容纳超过5家的竞争参与者都获得满意的 回报，在Linux成长期的现阶段，对于操作系统厂商而言，投入是要大于回报的，这不是所有厂商都能坚持到最后的。其次，软件巨头们主导Linux市场可 以有两种选择，一是通过支持一至两家专业的Linux操作系统提供商来发挥主导作用，二是自己成为Linux产品提供商，无论哪种选择，未来专一的 Linux操作系统提供商只能存活1至2家最具实力的竞争参与者，因为其他软硬件产品提供商不会去无谓地认证支持更多非自有品牌的Linux。
原因三、市场变革的时间将由Linux应用成熟度来决定。为什么市场洗牌不是现在，而要再等5年？主要原因是Linux的产品技术发展不够完 善，未能在核心领域关键应用大规模推广起来，所以当前软件巨头进入Linux操作系统市场的时机尚不成熟，但以Linux目前的发展趋势看，5年内这一应 用状况将会发生快速转变.当Linux在服务器端实现全面成熟应用的那一刻，就是市场竞争格局爆发巨大变革的开始。