Chinabyte
说实话，我从骨子里面是做技术的，对于“运动”一向都是不热衷的。虽然自己供职于营销服务系统，但在激情飞扬的部门氛围里，我自认为还保留了一分冷静。
我以前在博文中讲过，我们这代90年代初毕业的计算机专业人士，是被微软毁掉的一代。在学校时，MS-Dos3.11如日中天，Turbo Pascal、Turbo C都是运行在Dos平台上的Borland公司著名系列开发工具。那时，Unix只能是专业研究院能接触的，我有同学他爸在某院所当所长，常常给我们描述那系统比之Dos如何有趣，让人神往。毕业后，曾用过Netware，但Windows95、NT4.0横空出世，然后就一直到现在的Windows2003，还有明年可能跳票的Vista。我们被微软毁掉，一是由于盗版横行，二是因为我们的专业教育体系。据我了解，现在大多数学校计算机专业的课件和作业都是在Windows平台上完成的，学习C++最常用的IDE工具还是VC或VC.Net。对于Unix/Linux，虽然有相应的课程，但其实大多数人不需要充分了解。因为，作业和毕业设计在Windows上做就可以。虽然也有很多学弟学妹用Java，其实还是在Windows平台上应用，真正试验和解决过跨平台问题的人少之又少，更不要说多平台技术。我们的计算机专业的教授，在非微软系统上有造诣的相对稀少已很能说明问题。
国外一些著名的软件，往往是先有了其它平台的版本，而后才移植到Windows平台，至少也会随着Windows平台发布其它平台的编译版本。比如Skype，Firefox、Kaspersky等，我们能找到Windows、Mac、Unix、Linux等版本。反观我们的软件，比如广泛应用的QQ、国产主流 杀毒软件，到目前官方公开版本只有Windows平台的。相信国人不是没能力开发，而是开发出来后，除了爱好者外根本没有多少人用(或会用)。这不能不说是中国现代之悲哀!
印度最近发起“抵制微软”运动，让免费软件代替Windows视窗软件，让我这个不太喜欢“运动”的家伙，也不由地从心底里叫起好来。以前，邓爷爷说，电脑要从娃娃抓起。印度人似乎比我们更加理解了这句话，以印度目前在软件ASP(Application Service Provider)上的成就，能居安思危，主动抵制微软 操作系统垄断，已证明了其软件行业世界领先绝非偶然。印度的软件外包，早年也大多是微软平台的VB应用系统居多，近几年则在J2EE和SAP应用平台开发中颇有所建树。比如，SAP R/3系统中的HR整个模块，就是由SAP印度研究院完成的。
“早在2004年，印度信息产业部下属的计算机课程审定机构在公布的教学大纲操作系统课程一项中，就取消了微软内容，改用开放源代码。”印度在推行开源系统和软件上面的不余遗力，很值得国人反思。为什么我们的中科红旗那么早就有国家扶持，结果即败在了Red Hat和SUSE手下。另外，比起其它的一些名气稍小的Linux版本，红旗Linux也没被专业人士放在眼里。
如果，国家能对软件盗版采取切实可行、积极地限制措施，微软产品绝不会在中国大行其道。想当年，互联网不发达，盗版还不那多时，UCDOS、中文之星、WPS是一点也不逊于同期国外产品的。UCDOS的团队，最后沦为做在线棋牌游戏，虽然他们可能金钱没啥损失，但对于中国软件产业则是滑铁卢的缩影。还有，就是我们的教育，尤其是计算机专业和科研机构，对于微软的支持不可谓不大。看看我们的计算机图书畅销榜，学校的计算机教材，就可见一斑了。我们很多专业人士离开微软平台就相当于计算机盲，这为快速吸收国外先进技术理念，和平常的技术交流都带来阻碍。我们很多国内的访问学者，出国后最大的困扰不是语言沟通，而是无法使用学校或研究机构丰富的网络资源和软件工具。
对于近邻印度，中国很多方面都可以傲视之，但在软件行业，我们真的应该虚心学习。唐僧西行取经历尽千辛万苦，现在我们仅仅是需要转变观念、立即行动而已。否则，目前我们是上亿件衬衣换一架波音，将来可能只能换一张盘片或碟碟而已。毕晚，21世纪是知识经济的时代，自主 知识产权是比石油、煤、钢铁更宝贵的东西。
抵制微软不是搞运动，它其实是自主创新、独辟蹊径的软件精神之体现。