标准、兼容和开放是IT产业不断向前的动力。这种动力不仅推动更具工业标准化的基于X86服务器的LINUX集群在高端计算领域不断取代传统的带着专有性质的RISC小型机，并且也开始推动英特尔在安腾上同样顺应这种潮流。7月底，Intel跳票多次的Montecito双核Itanium 2（安腾2）终于揭开了神秘的面纱，矛头直指Sun的UltraSparc和IBM的Power等RISC产品。
在那些支持安腾的人看来，无论是IBM的POWER系列，还是SUN的ULTRASPARC系列，都是跟开放标准相悖的。用户选择了IBM，也就选择了IBM的CPU、芯片组、操作系统，甚至应用软件和后期服务，直至一辈子都被IBM“栓住了脖子！”
而安腾似乎更加开放和标准化，英特尔只提供CPU，用户可以从HP、SGI、富士通甚至中国本土的宝德等服务器厂商那里购买整机，从微软、LINUX那里获得操作系统软件。而且经过多年努力，现在第三方软件提供商已经开发了8000项应用。显然，英特尔希望安腾能象X86一样成为一个开放的圈子。
但IBM同样不缺乏拥护者，一位UNIX的忠诚者说：“虽然被冠上了专有封闭的骂名，但IBM更象征着稳定、安全和可靠，特别是在金融电信等运行关键任务的领域，容不得半点闪失。这种多年积淀下来的东西已经融入到了用户的观念和习惯中。无论是X86还是安腾，要想突破这些领域，都不是短期内可以凑效的。”
而且，我们也看到，IBM在支持LINUX、扩大联盟上已经迈出了自己的开放性步伐。如04年底IBM联合Bull、Novell、RedHat、Red Hat、索尼等15家厂商组建Power.org，形成开放标准社区，推动在总线架构与高量服务器定义开放架构，不让英特尔与微软有独大机会。
而英特尔和HP更是计划在2010年之前将投资100亿美元用于安腾硬件支持的开发。目前安腾解决方案联盟（ISA）已经“笼络”了20家OEM厂商（不包括IBM、SUN和DELL），并且已经得到了包括Oracle、微软、SAP、Novell、BEA、Redhat、Sas和Sybase在内的操作系统和数据库软件厂商的支持，其它方面的应用软件厂商也有几十家。
可见，在开放与标准化的大旗下，以IBM为代表的RISC阵营和以英特尔为首的安腾阵营已经燃起了战火。为了打造各自的生态圈，无论是POWER还是安腾，都在不遗余力地“拉帮结派”。但真理在中间！是选择开放的安腾，还是选择专有的POWER，最终还是用户说了算。