“忘了LAMP应用软件栈吧，WAMP来了。”已经有更多的用户开始意识到，开源与Windows不能在一起工作是一种荒诞的说法。
当Bob Hecht加入Informa公司担任内容战略副总裁时，他一度梦想利用Linux和开源技术重组这家英国技术公司的基础设施。但是，由于Microsoft Windows已经在公司根深蒂固，因此Hecht决定采用更务实的混合方式：用来自Alfresco Software公司的开源内容管理服务器，辅之以开源软件MySQL、Apache Tomcat和JBoss。所有的软件都运行在基于Windows Server的硬件上。
Hecht在最近举行的O'Reilly Open Source大会上说：“我愿意把它们都放在Linux上吗？是的，这曾经是我心中的梦想。但是，Alfresco应用程序在Linux上不一定运行得比现在更好。”
他说：“虽然Windows许可证带来的初期费用让Informa感觉太贵，但是考虑到不用雇用新的IT人员或重新培训已有的IT人员，使整个事情还是值得的。”
虽然OpenOffice生产力套件和Firefox Web浏览器等开源应用程序定位于Windows用户，但企业使用的后端软件则是另一回事。
Microsoft和开源厂商传统上都认为，是否使用他们的软件乃是一个非此即彼的决定，即：要么选择Microsoft Windows完全排他的.Net基础设施；要么就运行LAMP应用程序栈，这包括Linux、MySQL数据库、Apache Web服务器和3种以P字母起头的程序语言：Perl、Python和PHP。简单地说，前一种选择保证更容易地管理，但价格更贵；后一种选择具有更低的成本和更好的安全性，但代价是更高的复杂性。
事实上，Hecht等人则是跳出了“非此即彼”的窠臼，选择了某些人称之为WAMP（Windows、Apache、MySQL和Perl/Python/PHP）的第三条道路。现在已经有越来越多的IT用户认为，这种方式可以提供两个阵营中最好的东西。
据统计，用户现在有12种WAMP软件包可以下载和安装在Windows服务器上。以柏林程序员Kai Seidler开发的XAMPP安装程序为例。虽然XAMPP可用于Apple公司的Mac OS X、Sun Solaris和Linux等操作系统，但在300万下载中，有80%以上却是来自Windows用户。
此外，40%的MySQL也是由Windows用户下载的；三分之一以上的SugarCRM用户也是在Windows上运行这种程序。
尽管很多开源厂商继续开发最适合在Linux上运行的产品，但一些厂商也开始质疑，忽视巨大的Windows市场是否明智。
JBoss公司产品管理主管Ram Venkataraman说：“作为一家开源厂商，我们相信用户的选择。”他说这番话的背景是，一半的JBoss客户在使用Windows。尽管JBoss今年年初被Linux厂商Red Hat公司收购，但Venkataraman表示，公司并没有放弃Windows用户的计划。他说：“Java部署运行在Windows上十分重要。如果你分析一下Web服务，其目的就是为了实现互操作性。”
Sherwin Lu是Le Petite Academy公司应用基础设施主管，他表示，互操作性和降低成本的需要导致他把原有系统升级到运行在Windows Server 2003上的JBoss应用服务器。
Lu说，从Visual Basic 6 环境迁移到J2EE，“感觉上有点危险”。但是培训人员的费用与升级为.Net基础设施的培训费用基本相同。此外，通过采用JBoss而不是其他专有应用服务器，Lu估计他仅在许可费用上就节省了大约100万美元。由于继续使用Windows，他避免了“重新招募整个系统管理和支持团队”的麻烦和费用。
除了那种有自虐之嫌的观念之外，Microsoft生产数量庞大的业务应用软件这一事实，同样也是限制运行在Windows上的开源应用发展的一大障碍。
应用商业和开源产品的三条道路
第一条道路
第二条道路
第三条道路
方法
选择Microsoft Windows完全排他的.Net基础设施
运行LAMP应用程序栈，这包括Linux、MySQL数据库、Apache Web服务器和3种以P字母起头的程序语言：Perl、Python和PHP
WAMP（Windows、Apache、MySQL和Perl/Python/PHP）
优劣
保证更容易地管理，但价格更贵
具有更低的成本和更好的安全性，但代价是更高的复杂性
提供两个阵营中最好的东西