当前位置:Linux教程 - Linux业界 - Linux vs Vista Linux是否值得用户转移?

Linux vs Vista Linux是否值得用户转移?

计世网5月15日消息,据外电报道,微软新一代操作系统Windows Vista的延迟无疑给开源操作系统抢占市场提供了一个良机。尤其是微软的老对手Novell,该公司一直希望通过新版系统 SUSE Linux企业版10来冲击Vista。

但是,Novell所面临的一个问题是:从Windows过渡到Linux,业界是否已经为此做好准备了呢?或者说,在桌面市场,Linux是否值得Windows用户转移呢?

尽管SUSE Linux的售价只有50美元,但仍有业内分析师对此持谨慎乐观态度。Computing科技公司CEO Dave Morrill认为,短期内Windows用户还不可能大规模地过渡到Linux。

但Amax信息科技公司产品经理James Huang却认为:“SUSE Linux是一款令人兴奋的操作系统,相信会赢得一定的市场份额。”但从系统集成商的角度而言,Linux还缺乏足够的支持。

排除发布日前等因素,要判断SUSE Linux企业版10能否与Vista相媲美,我们可以多角度地对Vista Beta 2和SUSE Linux企业版10预览版进行对比,并从中得出一些答案。

安装

在安装时间上,Vista Beta 2和SUSE Linux10预览版都在1小时左右。但是,在安装过程中,由于有屏幕提示,Vista Beta 2显得很顺利流畅。相比之下,Linux10预览版显得有些复杂,因为让用户参与的选项过多。

安装完毕后,在Vista Beta 2下,用户安装硬件驱动比较麻烦;而在Linux10预览版下,很多硬件驱动已经集成在安装CD上。

功能

微软一直以Vista的增强功能性而自豪,但事实上,与SUSE Linux相比还略逊一筹。例如,Vista集成了新的图像编辑和管理软件,而SUSE则内置了多款同类软件。

Vista集成了新版媒体播放器WMP 11,而SUSE内置了Banshee、RealPlayer和Totem三款媒体播放器;Vista集成了Outlook Express电子邮件客户端,而SUSE内置了Evolution;此外,SUSE还内置了Open Office办公应用软件,而Vista则不具备。

用户体验

在界面上,可以说两者旗鼓相当。Vista的Areo Glass 3D界面的确美观,但SUSE的Xgl主题也毫不逊色,同样支持3D效果。

在基本应用方面,SUSE的菜单系统将常用程序和任务汇集在一起,使用户很容易找到所需要的程序。相比之下,Vista的弹出式菜单要略胜一筹。

网络浏览器方面,SUSE默认使用Firefox浏览器,同时也提供其他浏览器。
而Vista采用的是微软新版浏览器IE7。在用户帮助方面,Vista的帮助文档很详细,而SUSE则显得单薄些。


管理员体验

从某种程度上讲,系统在管理方面的支持程度决定了产品的价值。在这方面,Vista集成了多项技术来减轻管理员的负担。如远程桌面控制、软件部署和管理等。

但SUSE Linux的表现也很出色。同样具备远程访问、远程部署和ZEN应用部署等一系列管理工具。


网络

当今,能够接入到各种网络环境已经成为操作系统的一项核心功能。在这方面,
Vista融入了多项技术来管理网络连接。例如,新加入的网络控制中心,很容易让用户配置各种网络连接。

而SUSE同样如此,其中网络管理器为用户提供了“傻瓜式”网络接入操作。此外,SUSE支持LDAP、Active Directory、eDirectory和传统的对等网络。


第三方应用

在Vista系统上安装第三方应用很轻松,相比之下,这是SUSE Linux的劣势所在。由于Linux版本太多,因此厂商只能支持部分GUI。


安全性

当前,人们对Windows最不放心的就是其安全性。但是,Vista则有所不同,微软对Vista安全性的重视程度也是有目共睹的。因此,相信Vista的安全性是有保障的。

而SUSE Linux的安全性则毋庸置疑。本来,Linux的漏洞就不像Windows漏洞那样频繁。

基于SUSE Linux的特征、兼容性和灵活性,完全可以胜任当前的企业桌面用户。而且,SUSE Linux的价格仅相当于Vista和Office 2007的1/10。因此,业内分析师认为,SUSE Linux 10还是有希望与Vista同台竞技。

但是,SUSE Linux 10同样面临着众多挑战。例如,企业需要培养专门人才,培养客户,另外有些应用也无法在Linux运行等。