短短几年时间，Linux 在服务器领域、桌面领域和嵌入式领域都获得了长足的进展，逐渐步入主流应用市场。“ LinuxWorld Beijing 2005”以企业级 Linux 应用为主题，采用研讨会与展示会相结合的形式，全面展现了 Linux 技术、产品、解决方案和成功应用案例。
企业应用 Linux 已初具规模
近几年，我国政府支持 Linux 作为继续主导市场的微软操作系统外的一种选择。但政府支持不是越来越多的中国用户使用 Linux的唯一原因。实际的商业需求也起到了重要的作用。目前， Linux 服务器确实已经在计算基础设施中扮演了重要的角色，而且也正在向以网络为中心的应用扩展，并已开始进入商业应用领域。
目前国内的 Linux 企业应用，在政府和大型企业已初具规模。尤其是在中国的金融行业。今年4月，中国工商银行 ( ICBC ) 宣布计划在三年内，把拓林思公司的 Turbolinux 7 DataServer 操作系统部署到所有前端银行业务系统。据与会的 IDC 分析师介绍，选择Linux 的原因主要是银行希望性能更好，并得到厂商更多支持。预计中国几家大银行也会把各自的前端应用系统从 SCO Unix 迁移到 Linux。
某物流公司的一位IT解决方案经理也说，在今后几年，会有更多的中国公司采用 Linux 这款服务器操作系统，帮助降低IT成本。
此次的“ LinuxWorld Beijing 2005 ”上，许多企业都展示了基于企业应用的 Linux 产品、解决方案和应用。通过这些产品和解决方案，我们可以看到，在服务器端，Linux 已经逐渐渗透到电信、金融这些IT需求高端的行业，并且 Linux 正逐步应用于高可靠性服务器和集群服务器这些相对高端的领域，不再局限于支持一些简单的应用。这说明 Linux 被企业级用户的认可程度有了很大的提高。服务器端 Linux 操作系统不断侵占Unix的市场份额，并对 Windows 的地位构成了明显的威胁。
应用软件匮乏成桎梏
尽管 Linux 在企业中的应用得到了比较快的发展，但离广泛应用还相距甚远。Gartner 在 2004 年底所进行了一次调查。当时，调查人员发现仅有1%的企业在使用 Linux 桌面系统以及相关的开源应用软件。在另外一个研究中，Garner 指出，到 2008 年，也只会有3.2% 的企业用户使用 Linux 桌面系统。
据与会的业内人士介绍，目前 Linux 没有在企业中得到广泛应用的重要原因之一就是严重缺乏应用软件的支持。尽管 Linux 系统本身可能在一定程度上降低企业成本，但如果应用不能跟上企业需求，成本必将快速上升。这样，Linux 的优势就会继续变弱，被企业接 受的可能性也会随之变低。
要想让 Linux 更多地应用于企业，就必须不断完善产业结构，多方面共同加大力度开发服务器端及用户桌面端桌面应用才能让用户更容易接受 Linux，市场才有可能获得更大的发展。政府及行业组织也应该积极参与到推动 Linux 市场发展的队伍中，为企业的应用
提供政策条件支持。
参展的国内一位资深 Linux 系统管理人员则认为，政府及相关组织机构应大力提倡、支持软件商及软件开发爱好者积极研究基于 Linux 且又合乎国内企业实际需要的应用软件，并给予适当的政策照顾。
政府采购仍需完善
政府采购对于打破微软的垄断，促进国产软件的成长是十分必要的，是完全正确的措施。世界各个国家都会积极保护自己国内的产品，美国等世界经济强国都对本国产品实行保护政策，如美国就有“购买美国产品法”要求美国政府采购要优先采购本国产品。
但目前在我们的政府采购中依旧存在着一些问题。对此，中国开源软件推进联盟主席陆首群称，有很多地方政府软件采购中存在暗箱操作问题。政府采购本来是应该公开、公正、公平、透明。暗箱操作是因为有利益问题存在。既然是用财政拨款，任何采购都要公开，并主动接受公众监督。另外，政府需要改变对 Linux 等国产软件的看法。前几年的“扬帆起航工程”，政府采购了一批 Linux 和国产办公软件产品取代 Windows。那时候 Linux 和国产办公软件还不够成熟，认证还不太科学，企业的支持和售后服务也没跟上。很多单位觉得不好用，就用微软的软件取代了 Linux。这几年国产软件有了很大改进，已经到了可以很好使用的程度。
除了政府在采购中要解决出现的问题外，我们的 Linux 厂商应该明白的是，政府采购的软件也只占整个软件市场的四分之一，企业发展不能全靠此支撑。如果 Linux 公司不把心思用在提高技术、把产品搞好、把服务搞好、把应用搞上去，而是想借政府支持为自己要点钱，甚至借政府支持为名打压别的公司的话，那么政府再支持，Linux也难搞好。政府采购应该考虑支持软件的发展，使用产品质量好、技术先进的软件，而不是照顾一些经济效益不好的企业，从而采购那些产品质量不好、或产品过时的软件。对那些产品质量不好、或产品过时的软件不但不应采购，而且应该淘汰，鼓励提高产品质量、开发技术更先进的产品。
原文出处： 中国电子报