计算机世界
“我们将在 4 月 27 - 28 号召开的 LinuxWorld China 上宣布一项和国内 Linux 厂商合作的计划”，Novell 中国公司市场部的工作人员向记者透露，“ Novell 在中国市场将开
展一系列的大动作”。和 Novell 一样，去年年底在中国设立分支机构的 Linux 巨头 RedHat
也向记者透露了今年在中国市场的计划。就像年初在波士顿举行的 LinuxWorld 展会曾明白无误地向业界表明的一样：Linux
做好了迎接黄金时代到来的准备。
突破模式之困
去年一个令开源爱好者振奋的消息莫过于不少 Linux 厂商宣布盈利，虽然尚不能判断目前 Linux 厂商的盈利模式是否就是对于
Linux 最佳盈利方式，但是各大 Linux 厂商的财报清楚地指出：曾经困扰 Linux 发展的一个重要阻碍得到了一定程度上的解决。
全球 Linux 大厂 RedHat 日前公布的财报显示，公司第四季度的收入达到了 5750 万美元，比上一年同期增长了
56%。2005 财年全年的收入为 1.965 亿美元，增长了 58%。另一大厂商 Novell 在上个季度中，收入增长
8.6%，从去年同期的 2.67 亿美元增长到了 2.9 亿美元，其收购的 Linux 厂商 SuSE Linux 业务创造了 1500
万美元收入。而国内的拓林思公司和中科红旗也在 2004 年首次实现全年赢利。
虽然厂商创造了利润，但是 Linux 赢利模式的探索没有停止。因为 Linux 的自身特性，“它的源代码是公开的。厂商从
Linux 社区免费拿到内核，再基于上面所做的增值开发，每增加新写的一行代码都要根据 GPL 协议向 Linux
社区无偿公布、共享”，计世资讯分析师曹宇杰说，“那么厂商凭借增值开发出来的产品进行赢利与 Linux 开源共享原则之间的矛盾就成为 Linux
赢利模式的一个争议的焦点”。
全球 Linux 巨头 RedHat 和 Novell 通过销售服务取得了利润。被RedHat称为“订阅模式”（
subscribe ）的模式和 Novell 称作“年度维护”（ Annual Maintenance
）的销售模式，都是为用户提供按时的升级服务。由于 Linux
的开源，“用户可以免费获得操作系统源码，但是用户需要的是一个具有可操作性的系统以及对系统的维护。所以，Linux
厂商所做的，就是对消费者的一个责任和承诺”，RedHat
中国区总经理陈实说，“实际上厂商将操作系统上的责任和义务揽了过来”，为用户提供一个增值的服务。“这就比如喝水，河水、自来水或者瓶装水都可以喝，但
用户喝瓶装水的时候遇到的问题，可以通过厂商解决或者承担”。中科红旗公司总裁赵晓亮说。 “而提供服务模式将会成为 Linux
厂商赢利的一个趋势，随着 Linux 应用的普及，用户需要厂商来为其提供服务”，Novell 亚洲区总经理张先民博士说。
与国外厂商销售服务的方式不同，目前，国内的大部分 Linux
厂商通过销售产品来获得利润。“但他们早已意识到了这种销售模式存在的问题，但出于国内用户接受的考虑，正逐步向提供服务方向转变”，曹宇杰说。“红旗目
前在提供产品加服务的销售方式”，赵晓亮说，“在免费的核心基础上做的增值和优化的工作，是为了让产品成为一个更适合于商业目的这种企业级应用的产品，而
同时提供的技术支持或升级等服务都是为了保证 Linux 的应用运行。而以服务为主的赢利模式应该是 Linux 厂商目前最好的一种盈利方式。”
企业+政府= Linux 发展?
根据计世资讯的数据，2004 年，中国 Linux 软件市场销售规模为 7500 万元，同比增长 32.3％。计世资讯预测
2005 年 Linux 软件市场销售规模将达到 1.02 亿元，比2004年同比增长
35.2%。而信息产业部今年的工作重点之一为落实好国务院 18
号文件精神，“把软件产业发展放在突出的位置，着力抓好行业应用软件、嵌入式软件、中文 Linux
系统、网络软件和集成电路设计等”，信息产业部副部长娄勤俭在上个月举办的信息产业部 2005 年重点工作通报会上说。这显示出在国内，政府推动
Linux 发展的和决心和力度将非常大。
而去年成立的中日韩开放源代码联盟力求在东北亚地区大力推进开放源代码软件。今年 4
月初，由中国信息产业部，日本国经济产业省、总务省和韩国情报通信部在北京共同签署《开放源代码合作备忘录》。Linux
操作系统作为开放源代码软件最典型的代表之一，被三国视为开展合作的起点。三国宣布，将在标准推广、技术共享、认证教育等方面共同促进开源软件的发展。
“政府支持
Linux，主要出于两个目的：安全和推动产业发展，”曹宇杰说，“处于安全的考虑，政府不希望在一些安全级别要求较高的领域应用国外厂商的产品，如政
府、军队等应用。在产业上，政府也希望从支持 Linux
操作系统这样的产业链中的核心内容带动整个产业的发展。”而成本也可能是另外一个考虑。“如果国内的所有的微软 Windows
操作系统都是整版的话，这笔开支恐怕对政府和企业都会造成负担”，国内一位长期从事 Linux
的人士说。比如德国联邦政府和独立的州为了克服严重的财政赤字，考虑全面使用桌面 Linux 系统。
除了 Linux 企业盈利，去年各大软硬件厂商相继宣布支持 Linux
业让开源爱好者越来越有被认可的感觉。HP、IBM、Oracle、SAP 这些厂商对于 Linux 的全面支持，无疑成为推动 Linux
发展的第二大动力。“对于像IBM这样的公司来说，支持 Linux 完全出于自身商业利益上的考虑”，曹宇杰说。“微软在建立了基于 .net
技术的架构之后，从操作系统、基础软件、中间件到应用软件一系列的产品，将会让所有得利润流向微软，这是各大厂商不愿意看到的”。另外，出于对技术发展的
判断，厂商也会认为 Linux 是一个值得押宝的领域。
“ Novell 不久之后将会在公司内部全面使用 Linux 桌面，这说明 Novell 对于 Linux充满信心”，张先民说，而
Novell 也将调整自己的产品线，两年内将产品全部转向基于Linux 的架构。而其它厂商对于 Linux 的支持，比如 IBM 对于
Linux 的支持，是“因为 IBM 看到 Linux 在操作系统上的前景”，一位业内资深人士说，“服务器端，IBM认为 Linux
会逐步占领 Unix 的低端市场，比如 SUN 的 Solaris。目前 Linux 支持 2 个 CPU、4 个 CPU，到 2006
年之后，应该可以支持 8 个CPU，运行性能完全能够达到 Unix 低端产品，从而将向上挤压 Unix。而在 Unix
被挤压的同时，Linux 技术会越来越成熟，客户会越来越接受，而 ISV 也会导向 Linux，所以各个大厂是看到了这个趋势，支持 Linux
也就是必然的。”在桌面端，虽然还不能和 Windows 分庭抗衡，但 Linux 的性价比的优势还是非常明显。“对于许多预装 Linux
系统的OEM厂商来说，成本因素是他们选择的理由”，曹宇杰说。
Linux 面临新考验
尽管国内的 Linux 市场在 2005 年将达到了 1 个多亿人民币，发展前景也被国内外厂商一致看好，但对于 Linux 在国内的发展来说，道路并非畅
通无阻。“我认为，任何一个行业和技术的发展都是分成四个阶段的”，陈实说，“第一个阶段是技术的成熟期，即市场对于技术的可接受性；第二个阶段
是技术的繁殖期，就是在技术成熟了以后，大量的厂家的涌进，竞争局面的形成，比如价格战等等市场行为的出现。在这个期间，市场效益会开始逐步萎缩；第三个
阶段是整合和再调整的过程，强者会胜出来，弱者会淘汰掉，整个市场走向新一轮发展；最后一个阶段是在技术本身成熟之后，市场发展减缓的情况下，厂家开始
探索新的可持续发展的技术阶段。现在，中国处在第二和第三阶段之间”。这就意味着，在国外 Linux
厂商大举进入中国市场，国内外的Linux厂商相继宣布盈利之后，市场上的竞争将起来。而大厂小厂之间的并购整合也可能出现，比如Novell并购
SUSE，拓林思的几翻易主。
而在技术层面上，“从 Linux 本身来说，一些问题还存在争议”，国内一位Linux专家说，“像是存在的安全问题、专利问题”。对于
Linux 厂商来说，“安全”可能根本不构成问题。“Linux 是基于 Unix 架构开发出来的操作系统，可以说‘天生’就比
Windows安全；另外，它的透明体系，让任何问题都可以及时被发现以及被解决”，赵晓亮说。“开源社区里成千上万的开发人员，大量知名的公司，思考问
题的切入点各不相同，开放的力量远远大于一个封闭公司里的有限的软件开发人员”，陈实说。但是，微软似乎不这么想。一项由微软出资的研究表明，
2004 年，基于 Windows Server 2003 的网络服务器和基于 Red Hat Enterprise Linux ES 3
的服务器相比，安全漏洞更少以一些。该研究称，安装有开源 Apache 服务器软件的红帽子服务器、 MySQL 数据库以及 PHP
脚本语言在其默认设置中有 174 个漏洞。而基于 Microsoft Server 2003、Internet Information
Server 6、Microsoft SQL Server 2000 以及 ASP.Net 的服务器在默认设置中有 52
个漏洞。而微软还认为，没有人可以为 Linux 出现的安全问题负责。微软英国公司负责平台战略的高级主管 Nick McGrath 表示：“谁对
Linux 的内核的安全负责呢？Red Hat 吗？它不生产 Linux 内核，当然不会对此负责同。它只负责发布
Linux。而对于微软全球的用户而言，微软则对产品的安全负责。用户知道他们的产品将可升级，并可打补丁。”
除此之外，国内对 Linux 的认知也可能为 Linux 的发展造成阻碍。“国内对于
Linux的认知程度还比较低，有的用户甚至还认为使用 Linux 还需要敲命令”，赵晓亮说，“但其实 Linux
的应用已经深入到各行各业，不光在人们通常认为的政府行业，还包括金融和通信行业。目前 Linux 厂商对 Linux
的宣传都还处在一种分散的状态，要宣传 Linux 需要整个行业来联合”。而消费习惯也可能降低对 Linux
的接受度。“国内用户对于国外的销售服务的接收程度可能不会太高”，曹宇杰说，“国内的用户比较习惯于购买产品而非服务”。陈实也说，“在美国，我们的客
户付款之后，会得到一个 ID 号码，他们会自己去网上下载新的版本。而在国内，有时候我们的客户会向我们要一张光盘。”
在软件政府采购中引起争议的兼容问题，争议依然存在。国内曾有声音说，政府或者某个行业在内部全面使用 Linux
桌面的时候，不可能接触不到外界
Windows下的文档或者应用软件，兼容成为一个问题。“这需要应用软件开发商在开发产品的时候多为消费者考虑，跨平台开发。不仅可以开拓自己的产品路
线，也是对用户负责的表现”，赵晓亮说。而张先民更是认为，“在微软都还不能确定 Longhorn 是否能够和现在 Windows
版本兼容的时候，要求 Linux 完全与 Windows 兼容似乎苛刻了一些”。即便如此，“我对 Linux 的前景非常乐观”，张先民说，“在
2010 年后，我相信 Linux 一定会成为主流操作系统之一”。