在企业市场上大获成功后，Linux现在又对Symbian、微软等厂商发起挑战，希望能够在智能手机市场上分一杯羹。L
inux必须向企业客户提供哪些它们无法从今天的商业智能手机操作系统获得的功能呢？Linux能够获得象在企业服务器市场上那样的成功吗？
Gartner集团负责移动计算业务的副总裁杜兰尼认为，Linux在无线企业计算市场上成功的可能性不大，因为没有人对它负责。
稳定性的问题
Gartner集团负责移动计算业务的副总裁杜兰尼认为，Linux在无线企业计算市场上成功的可能性不大，因为没有人对它负责。杜兰尼表示，企业真正需要的是稳定性。RIM和平台和微软公司的后端连接性是合适的技术，Palm的重要性一直在下滑，Symbian是面向消费者设备的平台。作为开放源代码软件，厂商可以对它进行任何修改，这和企业所需要的稳定性是背道而驰的。
但Montavista公司的产品营销主管库珀表示，转向Linux的企业将能够获得一定水平的稳定性。他说，我们正在进行修正缺陷、编写文档等工作，使厂商能够方便地在它们的产品中部署Linux。
IDC公司负责手机调研业务的资深分析师亚历克斯说，对于厂商、运营商、甚至是企业而言，投资回报仍然是不明确的，因为没有人能够证明，通过大规模地采用Linux操作系统，运营商能够从订户那里获得更多的销售收入。
目前，由于微软公司和Symbian在手机领域的优势，情况对Linux非常不利。但是，由于Linux的支持者证明了使用Linux可以取得商业上的成功，手机领域将向开放源代码方向发展。亚历克斯说，如果一家企业向所有员工提供了部署Linux的手机，并因此提高了效率，市场就会向Linux的倾斜。如果一家手机运营商能够证明它正在因支持Linux而受益，就会有大量资源投向它。
没有免费的午餐
Linux真的能够使手机厂商节约成本吗？
杜兰尼表示，如果你指的是几个美元，这的确是真的。但无论如何，手机厂商都需要付出━━自己开发或向Palm等开发商付费，开发应用程序层。杜兰尼说，但采用Linux真的省不了几个钱，这样做值得吗？他表示，更多的厂商都会采用Linux，因为它们认为客户需要Linux，或者Linux能够使它们更好地掌握自己的命运。
库珀表示，天下没有免费的午餐，这是对Linux最普遍的误解。这种误解主要来自于最初的Linux是免费操作系统的认识，但事实上，它并非是不需要一点儿费用。他指出，我们可以免费地下载Linux内核，并利用它开发产品，但这样的产品中会存在许多bug。我们需要做的是使产品具有商业化的生命力。
潜在优势
尽管手机厂商使用的Linux版本不是免费的，它们需要向Montavista等操作系统开发商支付费用，但支付的金额远远少于使用专用手机操作系统所需要的费用。库珀说，专有操作系统要想与在Linux中实现新功能所需要的成本结构相比是不可能的。
德州仪器公司Linux手机产品经理梅耶斯表示，目前，综合考虑所有方面的因素，你可能意识不到Linux能够带来的成本降低，但她认为，考虑更多的选择对于厂商而言是明智的。拥有大量的受过良好训练的Linux工程师和可资利用的资源，而不是从零开始创建这些资源，也应当被考虑进总的开发成本，拥有可资使用的大量资源非常有利于缩短在市场上推出产品的时间。
灵活性
亚历克斯说，Linux能够提供不受品牌影响力影响的解决方案。厂商可以自己开发相应技术，而无需借助其它厂商开发的技术。它能够使自己开发的厂商拥有独立的解决方案，而无需许可平台。
库珀指出，与使用专有操作系统相比，手机厂商利用Linux能够开发出更别具一格的手机产品。另外，许多这些手机开发商能够为希望发布与过去不同的服务的手机运营商服务。
要满足这些需要，手机厂商需要实现定制化的手机界面。库珀表示，使用Symbian或微软等的专有软件，要做到这一点是非常困难的。但使用Linux，厂商可以有更多的选择和灵活性，这意味着运营商可以对应用软件进行定制。
双刃剑
如果企业使用基于Windows的台式机和笔记本电脑，一种普遍的看法是，它也应当使用基于Windows的移动解决方案。但是，梅耶斯指出，许多企业都认为在服务器端部署Linux具有成本低和易于维护的特点，并将它看作是继续发展的一种很好的方式。库珀说，Linux能够向企业提供一种很纯的环境━━ 在服务器、台式机、移动领域都采用Linux，这样就可以避免维护多种操作系统带来的成本。