上周 KDE 联盟正式成立，由一群厂商与发展人员支持所成立的这个联盟将致力于推动 KDE 成为桌面环境标准。KDE 联盟的成立似有与 GNOME 基金会一别苗头的意味，但这真是开放源代码之福吗？或者只是流于意气之争？
虽然两个组织的成员中有部分雷同，但选择『靠边站』的公司也不在少数，Red Hat、VA、Sun 选择 GNOME，而 SuSE、Caldera、Corel、Siemens、Fujitsu 则为 KDE 站台。此情此景不由得令人联想到 20 年前 UNIX 厂商各据山头，最后两败俱伤的历史。当年 Sun 与 AT&T 拥护 Open Look，而 IBM、HP、Digital 则倡议 Motif。两大阵营的竞争，到头来并未对 UNIX 系统带来创新或更多的使用者，反而因此减缓 UNIX 的成长，并让 Microsoft 的 WindowsNT 趁虚而入，甚至切进 UNIX 原本占有的市场。
当年的 UNIX 内哄，没有一家厂商能置身事外，意即没有一家厂商处于中立态势。这次 KDE 与 GNOME 的竞争则还有 IBM、Compaq、TurboLinux、HP、Borland 等同时宣称支持两个阵营，扮演中立国的角色避免遭战火波及。然而这对 KDE 与 GNOME 两个分廷抗礼的阵营来说更加讽刺与令人感到矛盾。两大阵营都想将自己推升为 Linux 桌面最后唯一的定案结果，却又有这么多的厂商两边都加入。厂商如果真想为开放源代码注入更多的支持力量，仅需投入人力与资源加强研发。成立组织联盟与大玩两面讨好的策略，漫天彩带与震耳掌声的开张大典，只令人怀疑这场战争意义何在？
幸而献身于两大桌面环境计划，默默耕耘的大多数基层发展人员并未随之起舞。开放的态度与非唯一的解决方案，任何人都能在这里挑到最适合自己的选择，这才应是 Linux 世界的价值维系所在。
摘自：http://www.oso.com.cn