下面是今天《人民日报 . 华南新闻》 的一段新闻：
“《港新版权条例正式生效 正版软件抢购一空 小企业考虑迁内地》
影响面很广的香港《2000年知识产权（杂项修订）条例》4月1日正式生效，商业机构未经授权影印报章杂志或使用盗版软件均属违法行为。一时间大批企业抢购正版软件，使香港市场上的正版软件出现供不应求的情况。香港商业软件联盟已发出声明，在一个月内不会提出投诉。但不少中小企业认为，如果认真执行新版权条例，将使经营成本大大增加，一项小型的抽样调查显示，目前至少有20％－30％的中小企业正考虑迁返内地或暂时结束营业。
……
据保守估计，目前香港商业机构使用的电脑软件中，超过半数是翻版软件。
……
为协助中小企业面对新修订条例的实施，香港生产力促进局将会测试一些兼容性软件，希望能为中小企业寻找更多软件以供选择。香港生产力促进局副总裁姜永正博士表示，自政府加强有关法例的宣传后，很多中小企业开始关注到本身的版权问题，这足以证明各界都注重知识产权，这是一个好的现象。（晓晨）《人民日报 . 华南新闻》 (2001年04月02日第二版) ”
为什么说这是一个喜讯呢？
一、首先，这是香港特区对祖国大陆在法治、知识产权和产业政策方面所树立的一个好榜样。这是特区对祖国的一个大贡献。
二、打击盗版新法例的执行，使得“大批企业抢购正版软件，使香港市场上的正版软件出现供不应求的情况”，这证明了打击政府机构与企业的盗版对正版软件市场的明显影响。
三、打击盗版，只靠对“软件最终用户”的宣传与劝说是不够的，还需要有法治的措施与实施。
四、从法例的公布日期到实施日期之间，必须留有充分的缓冲时间。（笔者在《底部穿了洞的中国软件业》一文的“建议”部分已有详述。）我们应尽量避免出现正版软件供不应求，或用户缺乏市场产品讯息、不知道有更低价的但又能满足他们日常业务运作需求的软件产品可供采用。举个例子说，用惯了盗版的微软Office的用户，可能从来都不知道或没考虑过使用金山的WPS。但如果有机会让他们尝试一下金山的WPS，他们也许会发现使用正版并不会增加太大的软件购置开支。
五、香港新版权法例实施时所出现各种情况，可看作是在全中国实现同类法例可能出现的情况的一个小演习。中国政府的政策法律制定及执行机构、中国软件业界和中国的单位及企业软件用户应从中学习。比如说，金山公司是否有抓住这次机会在香港扩展其产品市场份额呢？
六、一些软件，如Adobe的Photoshop，售价很贵，打击盗版使用之后，这是否成为同类的、或定位为中档低档的图形处理软件的一个机会呢？笔者记得从一篇文章中看到过这么一个消息，说北大方正公司就曾经开发过这类软件产品。也许，现在是北大方正公司或其他公司重新启动这类项目的好时机了，因为或迟或早（相信不会太久了）要在全国打击单位企业的盗版行为。希望中国的软件企业不要失去这么一个良好的机会。到了打击盗版的时候，中国的软件企业如果拿不出用户需要的、价格合理的、产品与服务质量好的软件产品的话，就有点说不过去了。
七、香港的一些企业为逃避打击盗版而准备迁入内地，这本身并不是一个什么好消息。但从另一方面看，这却会引起人们对于内地知识产权保护状况的关注。
八、希望香港的消息对中国的法律制定和执行机构、对软件行业、以及对软件最终用户者说都是一个鼓舞。大家能从中看到一个健康的中国软件产业的诞生机会，它将有机会作为高科技产业的一个重要组成部分对整个国家的发展作出巨大贡献，中国的软件产业及从业人员将有机会获得一个良好的环境，而软件最终用户则可以预期有丰富的质优价廉、服务良好的软件可供选择。
九、在这种机会快要到来的时候，中国的软件企业必须行动起来，准备好进入一种在良好的政策和市场环境条件下的竞争。要好好检查现在被大家广为批评的：急功近利缺乏长远目光、规模小、开发不规范、小打小闹缺乏核心技术、缺乏管理人才、缺乏高层次人才、忽视实际用户需求、产品质量差（可用性差（功能差、用户界面差）、可靠性差）、服务差、低水平重复、人才流失、开发队伍不稳定、……。这一系列的缺陷。哪一家企业在这方面做得好，它就有更高的机会在市场竞争中胜出。以前是只有摩托罗拉、鼎新这样的外资及合资企业通过CMM认证，今天，我们已见到东大阿尔派、用友、联想和金山这些中国软件企业在这个方向上进军。希望这个队伍能更加壮大。北京软件行业协会早两天发出了举办CMM认证培训班的通知，也反映出了这种令人欣喜的动向。所有这些努力必将带来丰硕的回报。而政府严厉打击盗版，就是对软件企业的这些努力的最有力的支持。
中国软件产业已被盗版残害得太久了。还是用同一句话来结束这篇短文：
机不可失，时不待我。希望中国软件业能迈好这一步。（雁鸣 美国 硅谷 2001-04-01）
——作者雁鸣(E-Mail: [email protected])授权转载
原文参见：Chinabyte-硅谷寄语