“CA公司非常需要与它的过去作出一个明确的割裂，并且特别地要摆脱王（嘉廉）先生的影响，他继续在董事会中出现，会降低投资者对所做的改进努力的信心。”
—— ISS（机构股东服务公司）
“让股东决定我们的生与死。”
—— 王嘉廉
“你尝试过了，你艰苦地努力过了，向前走，从此不要再纠缠了。”
—— 王嘉廉（一旦怀利失败，对他的规劝）
推向高潮的一周
怀利和他所领导的兰爵管理公司向CA公司部分夺权的斗争形势，在这一周中发展到一个新的高潮。
周一：ISS公司改变他们对CA公司股东投票的建议，并且点了王嘉廉的名。
兰爵公司向法院控告王嘉廉、库马尔、瑞士企业家海夫纳（Walter Haefner） 等三人违反证券法例，没有公布他们相约进行的一些活动。
CA公司对ISS公司的建议作出反应，表示失望。
周二：华尔街日报在其头版要闻部分引入它内版的一篇双关的评论报导。
兰爵公司对ISS公司的建议及CA公司的反应表态。
周三：投资银行家Gary.Lutin向CA公司和兰爵公司发出倡议，希望双方作出妥协：让兰爵公司三人进入董事会，王嘉廉则改任副董事长。
王嘉廉誓言不会作出妥协，并向怀利作出规劝（见题头引言）。
周四：网上民意测验显示，86.8%的调查参与者同意CA公司的上层需要注入新血。
纽约一家养老金管理公司（拥有大约0.24% 的CA公司股票），表态支持CA公司现任董事会。
ISS公司改变建议 点名责备王嘉廉
ISS公司改变他们一周前对股东投票的支持CA公司的建议，转而支持兰爵公司的四个候选人，并且点了王嘉廉的名（见题头引言）。
ISS公司说：“（兰爵公司的四个候选人）是即时治疗CA公司病痛的药。” （“Instant Medicine for What Ails CA”）
七百家美国的机构投资公司、共同基金、和其他的信托金融机构，依赖于ISS公司向他们提供详细的董事会代理权投票建议。按照华尔街日报引述斯坦福大学法律学院教授Bernard.Black的估计，ISS公司大约直接影响10%到20%的CA公司的选票，并且其影响很可能大于这个范围，因为一些机构可以利用ISS公司的建议为理由来支持怀利的四个候选人。
ISS公司在建议中明确地指出：“任何疑心很重的人也不会怀疑，兰爵公司的候选人会柔顺地服从（公司现有的）管理层，有了他们的加入，公司会受益于增加了可靠度、增加了可信赖度、和增加了对下列各项的信心：财务会计的运作不会再是使人迷惑不解，高层领导的奖励报酬会受到有真实意义的监督，以及公司对雇员和客户的关系将会受到最优先的重视。”同时，“怀利的候选人提供了相当分量的益处而同时不会带来多大的破坏的危险。”
ISS公司还指出，怀利本人从候选人中退出，有效地免除了因为对他过去管理的历史的批评而怀疑他作为一个好候选人的影响。
CA公司对ISS公司的建议作出反应
王嘉廉对ISS公司的新建议表示失望，对于兰爵公司的计划，王嘉廉说：“会造成一个分裂的董事会，会伤害CA公司和它的股东。”
王嘉廉会见记者，誓言不会作出妥协以避免失去董事会职位
王嘉廉说：“让股东决定我们的生与死。”他又说：“许多批评都是冲着我来的，并非针对我们的公司或者我们的产品或者我们的人。如果真的是不好，我承担那些责备。有一些批评是正确的。但他们所讲的许多东西我们正在改变。”
当问到他有可能要从他的公司下台，有什么感想时，王嘉廉说：“这不是我的公司，这是股东的公司。我们从上市的那天起就认识到这一点。一切最后由股东决定。他们将会告诉我们他们想要我们干什么。”
王嘉廉透露，公司已经雇请了外面的人才搜寻公司寻找一两个新的董事，把董事的人数增加到十二甚至十四个人。他说，这是在怀利宣布要夺权以前就已经开展的工作。
美国“新闻日”网站网上民意调查结果
86.8%的调查参与者同意：“CA公司的上层需要注入新血”（美国东部时间８月２３日下午的结果）
——版权为作者雁鸣所有，链接、转载或复制请与作者联系(E-Mail: [email protected])
原文参见：Chinabyte-硅谷寄语