网上传来北京市政府正版软件采购招标的结果，我与国内的同行们一样，感到大快人心。真是“初闻涕泪满衣襟，漫卷诗书喜欲狂”。
这些年来，我对北京政府对正版软件的一些作为多有腹非，但这次从九月份的“品牌机预装正版软件行动”到这次“正版软件采购招标”，使我这个远隔重洋的游子从内心里称呼北京一声：首都！好多年了，今天，我们稍为见到了一点扬眉吐气的可能性。
要振兴我们的祖国，政府与民众的努力缺一不可。过去，政府在软件问题上有很多犹豫和不决。这次，北京市副市长林文漪所领导的正版软件采购，给了全国民众一个崭新的形象。更深一层的意义是，经过十几年的入世谈判，中国产生了一批像龙永图那样的“入世专家”，强调经济全球化、主张替“别人打工”、发展“补足经济”；而今天，从林文漪身上，我们也许看到了新的“入世后专家”诞生的信号，这批新专家从世界最新的政治军事经济的事件的发展和挫折中吸收了营养，他们更具有独立思考的能力，更具有奋发图强的精神和决心。这些新的专家和国家公仆是中国未来希望的一个部分。
这次招标行动及结果，使得很多中国媒体的“2001中国IT十大新闻”都始料未及。这次北京市政府正版软件采购招标，其对中国和世界的重大而深远的影响，无论怎样评价都不会过分。
美国著名的评论家舟.巴尔（Joe Barr）对2002年的Linux发展作出了十大预言，其中有下面两点：“
Linux在台式机中普及：
在家用机，甚至是企业、政府用PC机市场上，Linux将占有重要的市场份额。主要是受二个因素的影响：Linux在台式机应用方面的不断完善和提高；人们对Windows的性能、安全、价格，以及微软在许可协议的松绑方面日益不满。
微软将被驱逐，Linux将被安装使用：
至少将有一家跨国公司将宣布全面禁用微软的Windows，转向能够实现互操作的Unix + Mac + Linux混合平台。”
因此，并非出于幻想，我们可以希望，在2002年终的世界IT十大新闻当中有这么一条：
“中国首都北京政府在办公与政务网络中绝大部分采用Linux。”或者，甚至是更大的一条新闻：“中国政府从中央到地方在办公与政务网络中绝大部分采用Linux。”
这些都是经过政府与IT业界的努力可以达到的目标。
实际上，就在2001年十二月这一个月之内，中国IT业界就与微软发生了四次尖锐的交锋：
第一次是十二月初，微软与国内几个PC厂商宣布“全面预装WinXP”，Linux遭遇品牌机困境。
第二次是永中Office的产品公布，永中以特有的核心技术向微软OFFICE挑战，同时大大地增强了Linux关键应用产品的阵容与实力。
第三次是关于“中国软件版权保护条例”修改的激烈论争，讨论中国对软件版权进行“超水平”的保护，业界的一批知名人士纷纷撰文评击，并联名发表呼吁书，主张“应当从维护国家主权和经济安全，维护和和发展社会制度个战略高度来看待我国知识产权保护水平问题。”，“尽快制定反垄断和消费者隐私保护等方面的法律法规，进一步完善消费者权益保护等方面方面的法律法规，切实保障用户使用质量可靠、价格合理、无安全隐患的软件产品”。
第四次就是北京市政府的这次正版软件采购招标。
从这里，我们可以从一个角度看到加入WTO对中国带来的挑战与机遇。
著名经济学家吴敬琏先生曾经说过“入世机遇来自正确应对挑战。”当然，他的这个讲法还是比较保守的，应当说：“入世机遇来自正确的挑战与应对挑战。”
看到关于这次正版软件招标的报导，许多人才第一次认识到微软的“霸气”。
为什么他们能如此维持“立场”？其中一个因素，是微软看到中国并没有像美国的二十多个州、像欧盟、像韩国那样起诉与立案调查微软的垄断行径，中国的反垄断法还没有出来。
从两年多以前带来“维纳斯”起，盖茨六次飞来中国亲自部署，决心要独吞中国市场这一块肥肉。不久以前又把在北京的“微软中国研究院”升格成为“微软亚洲研究院”，把在上海的“微软中国技术中心”跳级升格为“微软全球技术中心”，签署“上海市人民政府与微软公司共同促进上海软件产业发展谅解备忘录”，上海表达了三年内耗费七千五百万元购买微软软件的意向。
然而，微软寻求与北京和广东签署类似的“谅解备忘录”的企图失败了。
这向我们提出了一个问题：为什么上海会签？
从报导中，我们可以得知：
“依照协议，‘微软’将首次在上海建立合资软件公司；上海市政府将购买最新微软软件，全面升级办公自动化系统，‘微软’及该合资企业则为市政府提供培训及技术性支援，以协助完成软件升级；同时，‘微软’于五年前就在沪建立的亚洲技术中心将升格为全球技术中心；此外，双方还将携手展开“设计师”计划，加紧培养软件专业开发人才，‘微软’承诺为之传授最新的知识技能。
……就上海而言，面对全球经济一体化和知识经济数字时代的来临，以及‘入世’的机遇与挑战，如何率国内之先，加快实现软件产业的跳跃式发展以及软件人才的开发，早已成为正在加紧实施数字化大都市计划的上海着力进行的当务之急。”（东方网）
上海企图“跳跃”而成为“率国内之先…实施数字化大都市计划”！然而，这可是个正确的跳法？！难道这是一个把北京比下去的法宝？！
我们分析一下上海究竟得到了什么，而又付出什么代价？以高价买来一批堆满了日常政府办公所不需要的多余功能的软件，然后又得为这搞升级培训。所谓的“培养软件专业开发人才，传授最新的知识技能”，只不过是锁定推行微软的产品应用技术的另一种说法。
至于把上海的微软亚洲技术中心将升格为全球技术中心。相信有思维能力的人会明白，就算是上海政府没有表示花高价买那些微软软件的意向，盖茨还是会这么做的。为什么？中国的廉价人才，还有中国的市场。相信在这次北京软件招标当中，微软使用了与上海谈判的手法，拿出在北京的微软亚洲研究院作为筹码。但是，难道北京就此放弃！？不过，在经历了北京软件招标的挫折之后，微软一个非常可能的战略选择是：要把上海建成它的桥头堡，从而有一块基地重新部署与出击占领中国市场。
全国的目光注视着上海与广东的政府软件采购招标如何进行。与已经结束的北京政府软件招标一道，这将成为中国信息产业史上的“三大招标”。
上海与微软所签署的只是一项“谅解备忘录”（见附录），按笔者的理解，应当就跟“意向书”差不多，应该是没有法律约束力的。（更何况，签订了的条约，只要不符合自己的利益，也是可以单方面退出的。这就是世界的现实。）
国家有关于政府采购招标的规定，而且众所周知的规矩是“公开、公平、公正”。另外，还有一系列过去一年两年内颁发的促进中国高新技术和信息产业发展的政策、方针、规定、和条例。这一切，上海与广东都是必须遵守的。
据说，微软动用了他们的高级顾问、美国前国务卿基辛格博士在新年的前夜赶到北京周旋和疏通。可幸的是，目前我们还没看到基辛格先生有任何成功的迹象。外国的报纸老在批评中国办事不按法规，今儿我们按法规办事了，老外却希望我们延续“走后门”之风，多少有些讽刺。
在中国，提出“这样做符合中国的利益”，是一件颇为危险的事，最常见的后果是被戴上“民族主义”的帽子，或者是被称为“反对经济全球化”。一个网友在讨论的时候说：“使用国外的操作系统，一旦中美不和，美国政府一声令下，厂商把中国的美国产操作系统都‘激死’掉，你就自己跟自己打去吧！”这无疑是个十足的“民族主义”分子。然而，难道他讲错了吗？！
“理直”则“气壮”，这是北京软件招标成功的一个根本原因。打击盗版、保护版权、正版化是与保护和优先使用国产软件联系在一起的。我们必须敢于这样说，敢于这样做。国内的许多人参加学习，但不知道有多少人意识到，北京市政府这次的做法，完全是遵照了“三个代表”：“代表中国先进社会生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。”这就是最大的“理”。基辛格先生写过《音调不定的号角》等著作阐述他的美国世界战略理念，他也应当明白，中国也有自己的国家利益以及发展政策。
媒体，担负起历史的责任
在历史的这个时刻，媒体负有非常重大的责任。如果媒体勇于担负起这个责任的话，他们就会获得力量，那是正义的力量、庄严的力量。汇集民众、政府、业界、和媒体的正义力量，我们就能改变历史的走向、改变我们的命运。再就是要把关系到公众利益的问题拿出来讨论，让公众充分参与，并解决问题。
十多天前，在媒体上展开的关于“中国软件版权保护条例”修改的激烈论争，是媒体的一项光辉成绩。今后，媒体要加强敏感性，尽量及早让大众知情。
此外，媒体应当从宏观上积极参与中国经济发展策略的讨论。前一段时间，“北大网络经济研究所”发表了他们的研究报告，总结了世界经济发展、特别是发展中国家经济发展的经验与教训，提出了以发展内需、发展国内市场为主导的经济策略。
前两天，“中国著名国情研究专家胡鞍钢表示，中国参与经济全球化，但不能迷信经济全球化，更不能视经济全球化为‘万能论’和‘保险论’，参与经济全球化并非‘免费的午餐’。
他说，中国参与经济全球化、扩大经济开放程度，需要重新思考现有贸易政策的方向。中国经济‘不能把鸡蛋放在一个篮子里’，应以扩大国内市场需求为基本政策，贸易政策应服务于国内调整和改革。”（中新社记者孙自法）
展望
如果能够逐步学会正确地挑战与应战，我们将迎来众多良好的机遇。
北京市政府正版软件采购招标，可以成为历史的一个里程碑。
待从头，建我新山河。
(版权为作者雁鸣所有，链接、转载或复制请与作者联系 E-Mail: [email protected] [email protected])
原文参见：Chinabyte-硅谷寄语