热点观察:谁禁止Novell发行Linux?

　2月5日下午，我在浏览网页时发现一篇新闻报道，题为“FSF正在考虑禁止Novell再发行Linux”。该报道说：“据国外媒体报道，二月二日，拥有 Linux核心知识产权的自由软件基金会表示，他们正在考虑一些开源业界的建议，即禁止Novell公司发行Linux操作系统”，“开源业界一部分批评人士认为，自由软件基金会应该禁止Novell公司继续使用(免费)Linux内核，并且发行Suse Linux版本”。该报道接着说：自由软件基金会的首席律师摩格伦表示，“自由软件基金会目前尚未做出决定，不过预计将在两个星期内宣布正式的决定”。这种新闻报道完全不负责任，简直是在瞎说。

　　2月3日，路透社(Reuters)记者发了一篇报道，题为“Novell可能被禁止发行 Linux”(Novell May be Banned from Distributing Linux)。在这篇新闻报道中，记者虽然提到一些事情，但是，在其他媒体引用这篇报道时，多半提出这么一个问题：“这是不是对于Novell与微软结盟的适度的反应(a measured response)，或是过度的反作用(an over-reaction)”？以此表明媒体对这篇报道所用标题(内容)真实性的某种不肯定性。

　　针对这篇新闻报道，有人立即询问自由软件基金会的首席律师Eben Moglen，他回答说：“这是一个被路透社写这篇报道的记者大肆宣传的故事(Story)”，“曲解了(我说话的)上下文意思，而且做了不必要的推波助澜(waves)”。自由软件基金会首席律师Eben Moglen先生，对此不屑理会。

　　国内某些新闻记者可能并不知道美国自由软件基金会(FSF)从来不曾禁止(ban)什么人发行Linux。既便有什么人违反GPL规则发行“国产”Linux发行版，FSF也绝不会出面“禁止”。这篇新闻报道无疑在给FSF脸上抹黑。