微软/Novell专利协议的激烈反对者,Perens,表示尽管GPLv2之下内容是合法的, Novell公司的协议是对开源社区并无好意而且是不道德的。
除此之外，Perens说, 除非那Novell与微软的专利协议是允许成立的。它将用仅仅2、3个开源开发者的知识产权诉讼或是至少500万美元的代价来摧毁开源发展。
这位积极分子以阅读来自自由软件基金会的主席和创始人Richard Stallman的声明来开始一场记者招待会。在这篇声明中，Stallman写道：GPL通过阻拦令自由软件自由化的方法来捍卫所有用户的自由。
Novell和微软已经尝试了一个新的方法：使用微软的专利来为Novell用户创造一个优势。如果他们远离被惊吓到的用户，他们将否定用户的最基本的自由：开展项目的自由。
多年来，微软已经利用软件专利微软威胁自由软件，但是在我们的社区中没有一个搭档，它所能做的唯一的事情是威胁起诉用户和发布者。
如果没有任何东西能够抵制这种协议，它们将会蔓延，并将使得自由软件的自由形同虚设。因此我们已经决定更新GNU General Public License令它不允许此类协议。
Stallman去年11月也作了相同的声明。杜撰组织其它公司制造类似协议的语言被证明是十分困难的。
GPLv3的最终版本预计出炉的几个月后，自由软件基金会的执行总监Peter Brown在三月中旬承认道：“由于GPLv3与Novell和微软之间协议呈现出的情况相关，所以我们继续研究它的细节。我们正在研究与我们计划采用语言的潜在后果相关的事宜。当我们对我们研究的结果感到满意时，我们计划推出它的下一份起草案。”
Perens表示他相信下一份起草案将会再3月24日于MIT举行的自由软件基金会的年度协会成员与积极分子会议上发表。当会议召开时，他承认他不再参与类似GPL这种开源内部事情的工作，而且他不知道是否在那时候下一份起草案将会出现。
然而，据Perens表示Novell可以通过保持与微软的协议来解决这个问题。
他不认为Novell将会完成此事，因为Novell的Linux事务还未完成，并且在短时间内不会结束。因此，他被迫认为这是一个解决战略方法的的第一部分。Perens之后带有讽刺意味地问道，“Novell将会成为一个微软的代理人吗？他们将会被微软购买吗？”
Perens继续说道，Novell将被强制作此事，因为GPLv3之下的Linux重要代码，比如自由软件基金会的C数据库和项目，Novell的Linux将会变得困难重重并且它不能承担起维护它的费用。
对于 Perens来说，Novell一度曾使开源的一个支持者，但是现在已经成为一个寄生虫。
但被问及有关Perens的评论时，Novell的执行副总裁兼技术总监 , Jeff Jaffe说道：“当某人到了被点名的境地时，他没有话要说。”
Jaffe继续到，“人们提问有关此协议的尖锐问题是，这个协议将会伤害开源吗？”我们相信这个协议将会使得Linux和开源的长时发展。现有许多这样的例子。我们正在创造开源在管理和写作方面的资产。
Jaffe总结道：“我们放在与Windows 和 Linux上面的注意力有助于Linux。正在流向Linux的用户正是这个支持的一个有力证据。”同时，“人们正在判断我们同微软之间的关系。时间将会证明这种些做关系将会对我们的Linux，我们的用户，以及Linux和开源的所有都十分有利。”