问：请你对微软最近发布的Vista谈谈看法。
答：微软发布Windows Vista，Office 2007，IE7以及Exchange Server 2007,迄今已有1-3个多月了(分别对企业和个人版来说)。在发布前，微软请我们前去做了预演。在回答你的提问前，我首先要对微软推出的 Windows Vista等一系列新产品表示祝贺。
我的初步印象是Vista系统在用户界面上，在功能上，都有重大的创新、完善和提升，在安全性能上也作了重大改进(特别对IE浏览器进行了“彻底改造”)，上网性能也得到了充分发展(同时支持IPv4、IPv6)。但一分为二来说，Vista虽然在人力、财力、时间上都有很大投入，但远未创造出一个 “里程碑”式的产品；使人感到，整个Vista 系统的使用性能显得“豪华”、“复杂”，不那么“简洁”，安全漏洞还不时爆出；另外，很多人反映：Vista系统具有所谓“四高”的明显弱点，即：① 对硬件高配置的依赖，② 高电耗，③ 高价格，④ 兼容性要求高。我仅以兼容性问题举例来说，Windows Vista系统不但与很多IHVs、ISVs的软、硬件不兼容，与自己前期的Windows产品也不完全兼容。据最近报导，美国很多政府部门(如交通部、商务部、联邦航空局等)都发出通告，暂时禁止升级或使用微软的Windows Vista、Office 2007、IE7，原因是这些部门担心，如果升级到Vista后，原来使用的很多专业软件可能会无法正常工作(不兼容)。这条信息同样也引起我们的焦虑，如果一些企业不对关键性应用程序进行Vista兼容性测试而盲目升级，将会铸成大错。
顺便说一下，几天前我与微软的一批朋友会面，我问他们，现在Vista有没有发现盗版的，他们说：有，中外都有！我说：那非常遗憾！中国政府是重视保护知识产权的，一定会严打盗版行为；OEM、预装也是防止盗版的重要措施；你们是否还可从技术上采取有关措施来防止盗版；过去有一位美国IT界的资深专家曾对我说，过高的垄断价格也是滋生盗版的因素？！
问：微软的Vista发布后，是否会冲击开源软件的市场。
答：我想不会。Windows Vista面市以来，市场反应不如预期积极；另外，据国内外一些权威的咨询分析机构预测，今年Vista的市场占有率，也只有整个Windows的10% 左右，不必惊恐！我想谈去年中国推行“软件正版化”措施时，联想、TCL、方正、同方等企业花了17亿美元，预装Windows软件；自微软推出 Vista后，联想等企业又与微软结成了战略合作伙伴，作为微软的OEM厂商预装、销售Vista系统，当时我在想，在国内市场上是否还可能具有 Linux的销售空间？去年年底，我们作了一个调查统计，一些PC厂商，如：Dell、HP、华硕、TCL、神州数码、七喜等，与本地品牌的Linux发行商，签订了多达600 万套的预装协议，在这里，国外PC厂商似乎比国内PC厂商的热情要高(或者说更有远见)。我看到Dell的一个网站(Ideastorm)征询客户意见，在不到一个月时间内，有11万人要求Dell在PC中预装Linux操作系统。为什么会出现这种现象？① 包括Linux在内的开源软件目前已趋成熟并且质量稳定，② Linux价格低的优势十分突出，如：一套Vista软件售价约2000元，OEM的售价约350-500元，但一套Linux软件OEM售价5-7元就行了(开源软件也可能采用SaaS的模式：软件免费，由支持、服务环节来收费)。
我们再来分析PC厂商，硬件的利润已经很薄了，为此PC硬件厂生产从发达国家转移到低成本的发展中国家来才能维持；如果舍弃低价的配套软件(如Linux系统)不要，非要硬撑着与高价的Vista配套，其竞争前景是不言而喻的。
我不是要否定Vista的推广使用，我只是说清楚一个道理。我是主张开源软件与私有商业软件共存的，主张Windows Vista与Linux共存的，主张分别档次，各取所需，立足竞争，区分市场的。
问：目前中国开源软件的发展形势如何？
答：形势很好。我认为中国开源运动已从发展早期进入到走向成熟的转折期。 其标志为：
① 中国开源运动处于高速增长期
近三年间，Linux平均年增长率高达60%，大大高于全球平均年增长水平。
② 开源软件日趋稳定、成熟；中国开源企业的产品获得了广大IHVs、ISVs、SIs(特别是一些大型IT跨国公司)的质量认证、兼容性测试，并签订了大量的预装协议，或结成企业战略联盟；已涌现出若干为国际确认的“新兴开源企业”。
③ 在自主开发的龙芯(God Son-2E)处理器基础上进行系统设计，进一步开发的台式机采用Linux操作系统，迄今已生产出1000多台。
④ 学习、体验、建设开源文化，积极参与开源社区对开源软件的开发工作，同时建立本地开源技术研发小组和开源社区，引进先导的社区开发机制，正在改变中国形象，使国人成为“既是开源社区资源的消费者也是贡献者”；中国开源软件的研发工作，已从学习模仿阶段，走向“合作创新”和“自主创新”的阶段。
问：你对微软与Novell“结盟”如何看？
答：去年11月2日，微软与Novell签订一项合作协议，双方支持Novell版的Open Office与微软的Office Open XML实行互操作；微软与Novell的“结盟”在国际上特别在开源界引起了巨大反响。其实，随着开放标准在全球的推广；开源架构(Open Source stack)与混源架构(Mixed Source Stack)作为“应用解决方案”，受到了广大用户的欢迎；要求异构系统在不同层次上进行互操作，已形成一股技术发展潮流；以及开源运动在虚拟化技术、面向服务架构、自由编程语言(PHP、Perl、Python)等方面处于领先地位；加上开源软件在性价比上占据竞争优势，迫使微软改变策略，与诸多开源企业如：Novell、Red Hat(JBoss)、Sun、Xen Source、Zend、Sugar CRM、Aztecs Soft等)形成既有竞争又有合作的关系。对待这种所谓“结盟”关系，有人说与开源软件的理念有冲突，如在Novell公司工作的开源软件：“文件共享管理器(Samba)”的核心开发人员Jevemy Allison为此离Novell而去；有人说，微软对开源运动进行虚声恫吓，分化瓦解；也有人表示赞成他们的一些做法。我看这说明了开源运动的发展壮大；对于如何平衡开源的哲学理念与某些利益集团的“合作”及其“合作”走向，我们将拭目以待。