或者是其他形式的可执行文件,只要无法查看程序内容就行. 但是，如果你仅仅是看不见内容就行了的话，不妨用gzexe a.sh原来的 a.sh 就被存为 a.sh~，新的 a.sh 是乱码，但是可以用 sh 的方式运行。
一、 如果在 C 程序用 system() 来运行，就一点意义都没有了，因为 system 就是就是又开了一个shell进程，然后其内容也是shell -c "" 中的参数。你可以在命令行中测试：system("ls -l") 就相当于sh -c 'ls -l'这应该能够解释为什么在C中会暴露所有源码的问题。二、如果是用shell，就一定不可能存在保险的加密方法！因为shell是一种解释性的语言，它必须能被读，被逐行被解释器读入，所以不管用了何种方式，最后都逃不掉必须还原为明文，明文还能被读这一过程，这就决定了shell源码不可能有有效加密方式的宿命。比如有做同样一件事的两个程序---x--x--x 1 jingyi stud 806 Jan 14 03:02 a.out---x--x--x 1 jingyi stud 94 Dec 20 15:49 a.sha.out 为 C 的编译产物，而 a.sh 是 shell 程序。 它们都有执行位，但是 a.out 能被执行，但是 a.sh 则不行！原因就是 a.sh 缺了 -r 位。三、在不能保证安全的情况下，敏感口令还是不要出现在shell程序中为好。很多程序为了安全，不但不出现在程序中，还不准出现在命令行中，特意做成交互式的。因为在命令行中，通过 history 或其它类似手段重现历史命令，非常不安全。四、如果只是出于防范不太高手的内部用户，执行gzexec a.sh后，a.sh 中源码会看不见了。原来的文件被更名为 a.sh~ ，并且不需要了，你可以删除或存在其它地方。这只是个变通的方式（只能称之为变通，不能称这为加密，因为学过一点shell编程的人就能很轻松地还原它），也许对不太 geek 的用户群中可以凑合用用。希望以上解释对你和众多想加密shell的人有点帮助。
（出处：http://www.sheup.com）