Oracle或者红帽能否从Liunx订阅服务中得到更多的利润，现在还不得而知。但是鹬蚌相争，得利的肯定还是企业级Linux应用。红帽虽然不会在失去客户后立刻获得补偿，但从长远来看，还是会从Linux阵营的扩大中受益。
“硅谷坏孩子”埃利森终于出手了！在2006年10月26日的Oracle技术与应用大会上，Oracle宣布全面进军Linux。OracleCEO埃利森在主题发言中宣布，将实施了多年的Unbreakable Linux(不可摧毁的Linux)计划升级到2.0。Oracle不可摧毁的Linux将建立在红帽企业Linux的基础之上，而服务的价格却只有红帽的一半。
Oracle的计划是使红帽的技术支持业务收入流入自己的保险箱。此时的红帽一下子从开源领袖变成了被攻击的羔羊。毕竟Oracle的优势过于明显：提供改进过的红帽产品以及更低的价格。在多数人看来，红帽需要尽快获得更好的商业模式，否则想要顶住Oracle的凶猛攻击是很困难的。
Oracle的算盘
Oracle之所以能够这么迅速地威胁到红帽，原因在于目前开源领域的竞争相对较小。
和微软视窗操作系统不同，红帽在开源产品上的发行完全是免费的，只通过在产品的服务上收费来获得利润。
在所有支持Linux的软件公司中，Oracle充满了野心。这是大象和蚂蚁的博弈，目前，Oracle在全球仅提供技术支持服务的员工就超过7000名，而红帽全球的员工加起来，也不过1800名。因此，靠卖服务生存的红帽此次凶多吉少，Oracle则很可能因此而获取红帽的大部分市场份额。
在Oracle的攻击下，第二天，红帽的股票下跌了24% ，收盘价仅为14.83 美元，市值蒸发了6.81亿美元。在赛迪顾问分析师胡珂看来，虽然不排除Oracle意图把红帽逼上绝路，然后对其进行收购的可能。
Oracle之所以对Linux处心积虑，最大的原因还在于其早有进入操作系统的愿望。微软拥有从操作系统到数据库的所有层次的产品，而Oracle的此次行动便可以看作是其进军操作系统的信号。Oracle终于坚定地举起了开源的大旗，旗帜鲜明地开始了与微软更加激烈的竞争。
红帽的反击
面对Oracle对其Linux订阅服务的突袭，红帽迅速作出了反击。10月29日红帽在网站上公开打出“不可替代的Linux”的口号，并表示不会因为Oracle而降低服务价格。
红帽称，Oracle会开发出一套与红帽企业Linux不同的代码库，并将其演变为一种与红帽企业Linux不同的系统，因此Oracle的行为会产生一个分叉的“红帽产品”，并在软硬件方面出现不兼容问题。
红帽方面指出，尽管Oracle或许能够在红帽更新版本发布之后获得源代码，但Oracle很可能无法保证红帽企业Linux的更新源代码在集成到其修改过的Linux代码库之后能够正确工作。同时，从红帽企业Linux更新发布到Oracle获得源代码之间必然会有一段时间的延迟。另外，如果某项更新是用来修复关键安全漏洞的，那么在这种情况下，Oracle的客户承担风险的时间将更长。
虽然Oracle的举措伤害了红帽，但销售Linux 支持也不可能给Oracle带来巨额的直接销售收入。在Sanford C. Bernstein分析师查尔斯发布的一份报告中预计，这一计划对于Oracle的直接影响非常小。即使Oracle能够获得红帽 2006财年销售收入(2.78亿美元)的一半，对Oracle每股收益的影响也只有0.01美元。
但开放源代码数据库软件厂商Ingres的技术总监戴夫则在博客中写道，OracleLinux 支持的低价格只是一种噱头，实际上它只比红帽的支持服务低0.25%。
从调查上看，红帽的客户不会轻易改换门庭。《CIO Insight 》在2005年进行的调查显示，计算科技官员认为红帽在价值和可靠性方面排在第一位，84% 的官员对红帽的评价是优秀或良好。而在此项调查中，Oracle仅仅排在第39位。
Sun的麻烦
Oracle此次宣布全面支持Linux，也意味着和Sun的关系进一步疏远。之前，Oracle就曾宣布将完成9000名在其应用软件业务上的程序员和从事数据库产品开发的员工向Linux的转移工作。
Oracle上一次更换操作平台是在上个世纪的90年代初期，当时Oracle是从Digital Equipment的VMS系统升级到了Sun的Solaris系统。而在90年代中期，Sun的Solaris是Oracle数据库的重要操作系统平台，Oracle的数据库和Sun的服务器更是手牵手般的亲密伙伴。
如今Oracle和Sun的关系，已经渐入黄昏。虽然Sun早就列举了Solaris比Linux的众多优势，而且Sun的Solaris也是开源。虽然理论上Oracle也可以在Solaris上提供服务和软件的升级。但是Oracle还是选择了Linux。
多年来，Sun就一直将Linux作为自己的重要竞争对手，这次Oracle决定全面支持Linux显然对Sun是一个比红帽更大的打击。
Oracle利剑到底伤到谁？
红帽：我有自信，欢迎竞争
在Oracle的价格大棒下，毫无疑问，红帽将遭遇极大的竞争压力。但本报记者独家专访红帽中国市场总监董辛乙时发现，作为当事人的红帽反映却非常冷静和自信。红帽方面表示：Oracle选择红帽，证明红帽是Linux厂商中的第一。但是Oracle的服务质量和响应速度始终会慢红帽一拍。
在问到Oracle宣布这一计划之前是否知情时，红帽方面表示，之前早就知道Oracle会全面支持Linux，但是埃里森突然在大会上宣布是红帽没有料到的。
与此同时，红帽还不忘强调与Oracle的合作关系：红帽和Oracle已经开展了7年卓有成效的合作，红帽将继续与Oracle密切配合，针对Oracle产品对红帽企业Linux和JBoss中间件做一些特别优化，更好地为我们共同的客户提供支持服务。
在问到如何挽回低落的股价时，红帽同样信心十足：“股价只是投资者当时的一种心理预期，并不能代表事后公司的本身状况。”红帽表示，IT界变化迅速，谁也不知道明天会是怎样。
中科红旗：让更多用户更有信心
中科红旗作为国内最大的Linux厂商，对Oracle的行动表示了欢迎。中科红旗副总裁郑忠源在接受本报记者独家采访时表示：“红旗之前和Oracle就坚不可摧的Linux计划做过沟通”。坚不可摧的Linux计划实际上是一个联盟，包括红旗在内的很多厂家都参与了，而且红旗和Oracle在中国有联合的技术支持中心，国内用户，碰到任何问题，不论是Oracle还是红旗的问题都能够在联合的技术支持中心统一得到解决。
Oracle的坚不可摧包含两点意思，首先，Oracle对于现在Linux深信不疑；其次，对于推动Linux的发展，Oracle选择一往直前。
Oracle此举对于更多执行关键性业务的企业级用户的推广来说意义重大。这将有效降低用户向Linux转移的成本，打消用户在向Linux转移上的顾虑。
Oracle对于AsianLinux的支持还将继续。坚不可摧的Linux并不是一个用于商业销售的东西，只是提供技术支持，Oracle会在第一时间把补丁提供给AsianLinux。
Novell：要夺红帽的市场
Oracle的低价服务同样威胁到Novell的收入，而且宣布服务建立在红帽企业Linux上对Novell也是一个打击。Novell方面在接受本报记者采访时表示，他们并不认为Oracle的行动会伤害到Novell，同时，Oracle已经宣布了将继续为SUSE开发解决方案。
Novell方面同时表示，在红帽之上只运行Oracle的红帽客户可从Oracle的支持中受益，而在Linux之上运行应用的客户，除了Oracle之外需要更广泛的Linux环境支持。Novell和Oracle一直并将继续在Linux和开放源代码领域紧密合作。
目前Novell 和Oracle正在HP、Unisys和Egenera上提供新的加速项目，帮助客户在Oracle实时应用集群(RAC)数据中心中向SUSE Linux Enterprise迁移。
坚不可摧的Linux果真牢不可破？
当开源从一个运动变成了一门生意，游戏规则就因此而改变了。
埃利森这个既充满野心又聪明过人的资本家很清楚这点。他出奇不意地攻击了自己的密友红帽，而不用在乎整个开源社区怎么想。Oracle坚不可摧计划的升级，影响到的不仅仅是红帽，更使整个IT界气氛紧张。
这种紧张来自于开源社区和商业利益的冲突。对于社区而言，社区成员之所以自愿地将自己的劳动成果拿出来分享，是因为社区中我也免费使用别人的成果，社区成员之间是“人人为我，我为人人”的伙伴关系。而这些成果如果放到商业的环境下，免费和共享就只等同于免费获得制造商品的原材料。而这显然不是大多数社区成员愿意看到的。
同时，红帽的优势在于它与开源社区保持的极好的关系。因此，他们有能力第一时间解决系统中存在的缺陷，同时可以让用户和软件的原始开发者保持接触。而这些优势对于可能修改系统代码的第三方软件开发者来说尤为重要。
拿来红帽的代码，去掉其商标，打上一些补丁，然后推向市场。Oracle这样的做法是把研发、市场和服务看作是一个分离的，各自独立的部分。但事实上，研发的阶段会对市场和服务造成很大影响，亲自研发的产品公司往往比仅仅从别人的产品那里修修补补的厂商能提供更多更好的服务支持。最终，红帽是在卖自己的专业技能。而如果Oracle不和红帽一样参与软件研发，他们将没有自己的专业技能可卖，同时，也很难说服用户从红帽处转投Oracle怀抱。
（出处：http://www.sheup.com）