当前位置:Linux教程 - Linux - 它让我们看到了希望--Mozilla M18试用

它让我们看到了希望--Mozilla M18试用



        
     前两天我们作了Netscape 6 PR3的试用报告,没想到它会在论坛里面引起一番不大不小的争论,看来虽然Netscape在与IE的竞争中输得很惨,但依然有不少朋友对它寄予着希望。在此特别感谢小三子、skyprince、坚持自我、哈哈儿等朋友对我们的文章提出了中肯的意见,这让我们感到自己的工作有人关注,努力没有白费。从几位朋友的贴子中也发现我们在试用软件中还存在着太多的不足,许多显而易见的问题不应该地忽略掉了,这确实令我们非常惭愧。当然最重要的还是让我们对试用软件的态度变得更为细致、谨慎。



      在Netscape 6 PR3发布后不久,Mozilla小组也推出了其浏览器的最新版本--Mozilla Milestone 18(以下简称:Mozilla M18),由于它与Netscape 6都使用了Mozilla小组研制的Gecko引擎,所以我们认为对它进行试用应该是一件相当有趣的事。这不仅可以看一看Gecko引擎最原汁原味的表现,而且还能够验证一下Netscape 6所存在的问题是否属于引擎本身的缺陷。

    安装

      Mozilla M18的体积只有7.2MB,不仅要小于Netscape 6 PR3,而且与庞大的IE 5.5比起来更显得玲珑可爱。从开始安装我们就发现它与Netscape 6真是像极了(不对,应该是Netscape 6与它像极了),甚至连安装画面、提示信息都差不多,而其程序界面如果不仔细分辨几乎难以分清谁它们的区别。由此看来Netscape 6无非是Mozilla Milestone的加强版或是定制版。安装结束后程序将自动运行,感觉上启动速度要稍快于Netscape 6,当然与IE比起来还显得有些慢。其界面与Netscape 6基本相同,由于少了一些小按钮和商业气息,显得更为清爽。

      另外,我们还注意到Mozilla M18的版本号与Netscape 6 PR3有所不同,它的Build ID为2000101014、而Netscape 6 PR3的则为200092908,如果我们没有猜错的话,其ID是以时间为标记的,那么由此可以看出Mozilla M18的版本要比Netscape 6 PR3新一些,下面的试用果然证明了这一点。

    改进和新增功能

      上面已经提到了Netscape 6其实就是Mozilla Milestone的加强或定制版,因此两者看上去就像一对孪生兄弟,界面和主要功能几乎一模一样,比如:界面主题、网页编辑、E-Mail组件、Sidebar等,而且它们还共用了一些程序文件和软件设置、信息,比如:我们在安装了Mozilla M18后Netscape 6 PR3的中文浏览突然变得正常了,而在Netscape 6 PR3中所设置的地址簿、书签、E-Mail等也被延续到了Mozilla M18中。正因为如此,我们决定不再重复那些以前谈到过的东东,还是把目光集中在功能改进和新增方面。

      大大改观的中文网页浏览

      当然我们还是最先试用了Mozilla M18的中文浏览效果,结果相当令人满意,几乎所有的中文网页都十分顺畅地显示了出来,而且没有Netscape 6 PR3那样内容较多的网页会出现滚屏困难,页面空白、锁死的现象。除去一些细节部分(比如:字体颜色有时会出问题),页面布局、文字、字体大小等方面基本上与在IE中的显示效果相同,看上去比以前版本强了许多(见图)。中文内码识别能力应该算是比较优秀,一般情况下都可自动识别不同内码,但在文字较多的页面中还是经常会出现一些乱码,需要刷新才能恢复正常,另外,启动其自动识别功能后有时会将简体中文网页识别成朝文网页,这时还要手动选择。正像前面说的Mozilla M18与Netscape 6共用一些系统文件,所以当我们安装了Mozilla M18后,Netscape 6 PR3在浏览中文网页时也变得正常了,达到了与Mozilla M18相同的浏览效果。不过,在长时间的试用中我们也发现,虽然其中文网页浏览性能大大改观,但还是会经常遇到程序出错的问题,而在浏览英文网站时Mozilla M18却非常稳定。看来它的中文内码识别还需要进一步改进。

      书签和地址簿

      在论坛中有网友指出Netscape 6 PR3的地址簿(Mozilla M18除去没有同步化功能外,基本相同)和书签不好用,我们对Mozilla M18进行了这两个方面的试用,发现它们都支持拖放,而在书签管理中除导入的IE书签条目无法拖放外,其他都可进行拖放操作。另外,书签项可双击打开(在Netscape 6 PR3中只能点击每项前面的图标才行)。不过,我们认为Mozilla M18和Netscape 6 PR3中许多地方没有提供右键功能菜单确实不太方便,比如:地址栏、地址簿、书签等。

      其他改进和新增功能

      在Netscape 6 PR3中自动补全功能所存在的问题已经解决,使用起来和IE一样顺手。

      在浏览器窗口下面的状态栏增加了页面下载速率即时显示。

      提供了一个专门的IRC聊天组件,通过它用户可以直接进入Mozilla开设的IRC聊天室与其他朋友聊天或是探讨Mozilla Milestone的相关问题。



      增加了一个页面图片开关控制功能,用户可以通过选择将某个网站设置为不显示图片,不过我们在试用中发现它似乎根本不起作用。

      网页翻译功能不需要再手动输入地址,但翻译效果与速度还是不能令人满意,相信它对许多用户而言用处并不大。

      不足之处

      与Netscape 6 PR3一样Mozilla M18在与中文输入法配合方面还存在许多问题,万能五笔根本无法使用,而像微软拼音之类的输入法在启用后不能正常输入英文,比如:我们在输入中文后切换至英文在地址栏中输入地址,字母竟然以从右向左的顺序显示,而且全选后无法删除。

      Mozilla M18的保存网页功能不完善,无法像IE那样可以保存网页所有内容,比如:图片等,而且没有提供文件后缀选择,需要手动添加。

      和Netscape 6 PR3相同,它们都无法探测并启动系统拨号程序,每次都需要用户手动打开拨号程序。

      另外,在Mozilla的主页上软件制作者提供了一个BUG列表,用户提交的BUG报告都会列在里面,如果大家有兴趣可以访问:http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/release-notes/m18.html

    软件的稳定性

      Mozilla M18由于功能比Netscape 6 PR3简洁一些,所以系统资源占用稍好于Netscape 6 PR3,稳定性尚佳。正像前面所说的,虽然中文网页浏览不再发生大的问题,但经常会出现程序出错的问题,这方面还不能令人满意。所以我们建议除非你是一个软件爱好者,不管是Mozilla M18,还是Netscape 6 PR3都还不值得下载使用。

    总结:且慢叫好

      在试用后我们认为Mozilla M18表现不错,虽然还存在一些小问题,但主要功能已经基本定型,整个软件接近成熟,如果正式版能够解决目前存在的问题,并在系统资源占用和功能方面再进一步,那么它完全有能力成为IE的头号敌人,让浏览器大战再次上演。而且与Netscape 6相比,我们更欣赏Mozilla Milestone的简洁,以及没有那么浓的商业气息,如果再加上它完全开放源代码,Mozilla的前途看起来还是相当光明的。

      当然上面的设想都是以目前IE 5.5作为参照物而言的,但微软并没有停步不前,那个同样处于测试版的MSN Explorer绝对不容小视,相比而言,不管是Netscape 6,还是Mozilla Milestone都没有实质性的突破与创新,它们似乎还是以前软件的思路:过于注重软件本身的功能,而与网络、网络服务方面的结合明显不足。因此我们相信如果将这两个软件和MSN Explorer摆在一个普通用户面前,它们很可能会成为落选者,因为在与网络结合、易用性、界面设计方面它们都明显处于下风。而且明年微软即将推出与网络结合相当紧密的全新操作系统--Whistler(Windows.NET 1.0),到那个时候Netscape 6和Mozilla Milestone的生存空间将更狭小。

    来源:新浪网
    2000-10-17 14:27:22
    发布人:netbull 来自:Linux伊甸园