gnu内部出现问题
本站刚刚报道了有关glibc开发当中的一些问题，马上就有piziwolf朋友提供详细内容。我们在这里表示感谢！以下是Chesapeake Terrace公告的全文：
现在,有些不好的事情发生了
Stallman最近试图和我对着干,想要接管glibc的发展.他秘密劝说其他主要的发展成员控制组织,这样最后他就可以控制组织并且为所欲为了.这个企图以失败告终但是他仍然在到处给人们施加压力,这种行为实在恶心.最终我同意成立"操纵委员会"(SC),这个SC和项目中的SC不同(例如gcc,SC没有决策权).这方面没有什么变化.唯一的不同是Stallman再也没有权力抱怨了,因为SC的地位已经得到认可.我希望他能够永远闭嘴.
事实上,人们将会很想知道,Stallman是个控制欲极强的家伙.别相信他.只要有什么事情不合他的心意,他就会在背后放你冷枪.千万别自己把自己的项目放在GNU的大伞下,因为依照Stallman的意思,他有权力将你的项目据为己有.
如果一个人知道其幕后内容的话,glibc的形势很骇人听闻.当我开始把glibc1.09(最后成了glibc2.0)加到Linux中时,Stallman恐吓我并且强迫我贡献力量而不是在Hurd上工作(译者:这句话很费解,我不明白为什么这么说).在Linux上工作是免费软件既定的路线.然后,如果"西北魔鬼"(译者:什么东东?不知道)认可的话,就会产生"发展"(译者:不明白,谁能告诉我);他就会宣称是他领导Linux走向成功
这就说到了第二点.有人迫使SC反对我的意图,去使用LGPL2.0代替LGPL2.问题是可怜的律师不明白LGPL2就足够了.猜猜谁在幕后操作这件事情
.
最明显的事实就是Stallman毫不掩盖商品化的动机.原因如下:他最后对协议做出的改变非常具有挑衅性.也许你忘记了或者没有听说,下面是一些摘录:
[...]比如说,允许将GNU C Library使用在非免费的程序中,这使得越来越多的人们使用整个GNU操作系统及其变体,GNU/Linux操作系统(译者:也许这里是指发行版的Linux?).
这就要求每个东西都要贴上他的标签(译者:付款给他?也许是这个意思),他也没有停止完全错误的陈述像its variant.我想这是谁都不可接受的,我考虑我为glibc写的代码(数量很多)没有一个是属于GNU的项目,Stallman希望的收入会有很大一部分流失的.
这是一个启示,别相信这个人.仔细阅读协议,不要给Stallman留下任何机会影响你的前途.例如:[...]GNU的公共协议将会更少被自由软件组织制定,不管在2.1还是以后的版本(在你自己了).
让他来$%#$#你,如果他乐意(译者:非常恶毒的话啊).去掉"以后的版本"那部分,自己决定去使用不同的协议尽管他总能对你或你的工作不利.
你想知道为什么SC会做出这个决定.我会给出更多的背景.当SC准备做这个决定之前,我想让glibc脱离Stallman的控制或者我辞掉一切职务.但是元老们不希望这样,因为害怕引起分裂.我不同意但是如果没有人愿意站出来就一点用都没有.而且我辞职一点意思都没有.所以我们结束了SC的工作,它只是干一些我不干的事情:政治问题.所有的技术讨论在邮件列表的内核发展成员中展开.我保留了最后的决策权.
LGPL2.1问题成为政治问题,同样发生在SC中间.我觉得这不是一个足够好的原因让我离开项目,所以我容忍了这些改变.特别是因为我没有意识到那些关于版权的错误的声明被用于今后的版本.
我不能再看到这样的情况再发生.不管Stallman信不信,继续维持GNU项目没有好处.那是负担,项目越大,负担越大.我没有想去听别人让我干这个不敢这个如果这是我的自由时间的话.还有很多其他有意思的事情在等着我,如果我再看到这样的情形发生,我会毫不犹豫的离开glibc.我能够掌握我自己的系统(如果我工作的公司需要,我也能掌握他们的系统)
Chesapeake Terrace
发布人:Crystal 来自:LinuxAid