我们要不要选择Lintel？
转载自《开放系统世界》 文：张文峰
在Wintel联盟（微软和英特尔软硬件结合的事实联盟）“统治”下的这些年，我们是不是已经学会了适应大潮，而忘记了试图改变身份和地位？但随着近两年来微软和英特尔的冲突越来越公开化，整个业界都感受到了Wintel联盟瓦解前的不安。我们把收集到的一些材料和信息呈到大家面前，一起分析一下中国IT产业的未来走向。
Wintel大厦将倾告别留恋
英特尔与微软所建立的Wintel联盟，曾被认为是业界的合作楷模，软、硬件技术的完美结合。但自从Win98中文版北京发布会上不见英特尔的踪影，到微软违反“反托拉斯法”一案中两家对簿公堂，人们越来越清楚地认识到，在当今这个充满竞争的社会里，公司之间不会有真正意义上的友谊，而只能是实实在在的利益关系。Wintel内部的磨擦只是业界的推测，直到英特尔新任总裁兼首席行政官贝瑞特博士在北京召开的新闻发布会上，向人们传达了这样的一条信息：Wintel联盟名存实亡。
在发布会上，当有记者问到目前英特尔与微软的关系时，贝瑞特博士回答说:“任何商业伙伴都会有各自的目标，当目标一致时就携手并进，当目标不一致或有冲突时，就另寻合作伙伴，这是很正常的商业行为”。这个回答相当含蓄，但总会让人想起中国的那句古话:“道不同，不相为谋。”任何商业行为都是在利益驱动下完成的，利益可以使大家走到一起，也可以使大家分道扬镳。
在这时如果你听到“Wintel大厦将倾”这样的预言，就不会只把这看成是对Wintel的简单诅咒，而是在看到裂缝和听到爆裂声之后，迅速撤出并寻找新的出路才是明智之举。计算机产业经过了60年代到80年代初的大型机时代以及其后的PC时代，随着网络时代的推进，也把Wintel集团带到了十字路口。Intel受到NS和AMD的强烈挑战；Microsoft受到了司法部反托拉斯的诉讼；在网上，人们免费下载Linux势头的急速发展，都威胁到Microsoft的垄断地位。这也打破了Wintel的传统发展过程。所有的内忧外患都势必将导致Wintel王朝的终结，难道要我们同Wintel一起消失？
Linux浪潮势不可挡
曾几何时，任何公司只要与Linux沾上点边，在股票市场上就会受到吹捧，但现在情况并不是这样。事实情况是尽管Linux在服务器领域取得了不俗的业绩，但在台式机操作系统市场上，它的市场份额还不到2%。惠普公司负责Linux和开放源代码业务的高级战略家帕伦斯说：“Linux台式机环境并没有失败，它将像Linux在服务器领域那样取得成功，占领较大的市场份额。这种开放源代码操作系统最终将取得成功。”他指出，不让Linux打进台式机市场是一种短视行为。他表示：“考虑一下台式机用Linux的开发时间就会发现问题了，它是在1997年从零开始的，到现在只有短短的4年时间。这一时间比现在普遍采用的台式机操作系统发展时间都要短。”帕伦斯表示，惠普将坚定不移地推动Linux，使其进入主流市场。当前Linux所能带来的最大的好处就是成本低，这使惠普可以以较低的价格向消费者销售PC。
目前众多电脑公司中只有微软一家对Linux最反感，但事实上Linux已把电脑市场带到新的境界，无人可以阻止Linux的市场需求，各大电脑公司只可以迎合及争取成为市场领导者，坐着不动就会错失良机。如果Linux一旦如同互联网般普及，任何反其道者皆会自食其果。目前确实有某些个人或公司对Linux抱有疑虑，但又无法提出反对的理由，因为我们实在找不到甚么反对的原因，这情形好像没有人会反对使用万维网技术一样。对于广大的华人电脑用户，Linux不单可以令旧机器变成超级电脑，更可以使即将来临的最新硬件一同受惠，因为今日的Linux已不仅是大众软件精英的玩物，更是大大小小企业的佳音，能为我们提供一个真正开放及可信赖的应用开发环境，令创意得以真正发挥。我们有充分的理由相信Linux能够笑到最后！
Lintel正一步步走向成熟
Linux与Intel结合在一起，结果会是怎样？能不能产生一个和Wintel一样强大、全新的Lintel？这正是我们最关心的问题。2001年2月4日英特尔架构小组副总监威廉·斯沃普在Linux World大会上发表了一系列的演讲，尤其是强调了在深挖开放源码软件的潜力及推动它成长方面，企业服务器所占据的角色。他认为Linux的商业机会来了，机会是显而易见的。尽管英特尔和微软有联盟关系，斯沃普还是很清楚地表明他喜欢Linux甚于Windows。他希望每个出席者都能担负起将Linux打造成一流开发环境的艰巨任务。
Intel对Linux显出极大热情，积极投资有关开发业务。这里我们看到一些事实：1998年10月Intel开始向美Red Hat公司投资，紧接着又于1999年6月和10月分别向美国VA Linux Systems以及美国Turbo Linux公司投入了相当的资金。在此期间，Intel还向以开发Open Source软件以及嵌入式系统而著名的美国Cygnus Solutions公司注入了资金，显示出了对Open Source软件的极大兴趣。11月24日Intel又宣布将向德国的SuSE Linux AG投资。此外，Intel还在名为“Project Trillian”的开发计划中积极推动IA-64采用Linux，并于2000年第一季度向技术开发人员提供OS和开发工具软件。美国的惠普、IBM、SGI、Cygnus、VA Linux、CERN等公司都参加了“Project Trillian”开发计划。
在谈到Linux的潜力时，斯沃普说：“我们认为……作为中间目标，应该关注开发环境，以及把它（Linux）打造成标准的Unix开发环境。”他说：“如果，也只有在这个开发环境足够强壮、并且可以定制后，Linux才会是软件开发商们的首选，”英特尔已承诺在这方面投入更多的资金，并会宣布一些面向开放源码开发者的新项目和新举措。同时值得一提的是AMD不会无视Intel独自抢占开放源码制高点，竞争是无处不在的，在Linux这一领域尤其激烈。
日前Intel发表IA-64架构工具书(IA-64 Architecture reference)，继续吸引开放源代码软件开发社区。这个出人意料的新闻意味着，这个半导体巨头为了造就未来的市场机会将会加强与开放源代码社区的合作。“这一举动显示了Intel开始把重点放在Linux上。”Linuxdevices.com的执行编辑Rick Lehrbaum说。
中国的IT业应该如何应对
从目前的情况来看，能和微软竞争的概念只有Linux、Java和“双刃剑”XML。原因不在于它们作为单独的产品都有挑战微软的能力，而是在本质上都有一种开放的思想。否则即使微软被打败了，也会有另一个企业取而代之，而我们也只是从一种垄断走进另外一种垄断或者多头垄断。
在这里我要提到一条颇受关注的新闻--韩国最大的软件厂商Hancom韩软集团的子公司Hancom Linux公司研制开发的一套中文处理系统“文杰 for Linux”登陆中国软件市场。相信每一位读者在看到这个消息的同时都会想到这本该是金山做的事。如果事情发生在Linux开放概念的接受期，我们不应该苛求金山在市场不明的情况下闯进去，但是现在Linux已经是当前发展加速度最大的操作系统。越来越多IT厂商聚集在Linux这面旗帜下，中国的软件难道还要一而再，再而三地在历史的选择中的丧失机会。
如果说中国IT业没有什么让人欣喜的东西，我想这并不确切，因为中国的硬件制造商还是取得了一些成绩的。联想很早就已夺得了亚太地区PC销售的第一名，并且进入了世界前十位。但是这还是不能掩盖在不掌握核心技术的情况下，目前国内的PC制造商只能被称作Intel的打工者的事实。
中国IT业的盛衰起伏相当激烈。特定企业，能够适应环境的变化长期维持霸主地位的例子很少。有人说“当Wintel结束后，面对新生的Lintel的时候，我们就有希望。”我认为面对新生的Lintel你可以支持，可以疑虑，但“希望”可不是循着奴性的思路，坐待奇迹的发生，而是对已有信息的深层分析，对时代的洞察，用我们的头脑创新，这才是我们的希望所在。
发布人:Crystal 来自:《开放系统世界》