Linux是共产主义还是剥削工具
linux=communism还是linux=exploitation
狂热以及近似乎 片执的的gnu/gpl情结
在那篇<关于国产化Linux的一些观点>的文章里作者尽情的讽刺了现在的商业软件的运转模式.尽情抒发了那种狂热以及近似乎片执的的gnu/gpl情结.不知道是不是作者的头脑有些过热了,竟然把linux和共产主义之间画起了等号.真是有点可笑就在资本主义大行其道的20世纪末那么多无聊的人竟然期望一个被媒体抄做出来的linux来充当人类社会革命的号角.
对,一场技术革命往往是会带来社会的革命.但是要看到19世纪的工业革命是从农业到工业的各个方面的革命.而现在linux只不过是一个软件业中的"革命"(如果它能称为革命的话).其实就算是在软件业中linux掀起的也只不过是一场"茶杯里的暴风雨".难道资本主义的大厦已经到一推就倒的地步了??那我们还提倡社会主义初级阶段干什么?说什么那些给linuxfan们提供无偿技术支持的是雷锋云云.对也许我们这个社会是太功利了一点,但是奉献不能当成一种经济发展模式啊!!
有个笑话好像是这样讲的:
2000年1月1号早上8:00Linux Torvalds宣布全世界最后一台装有windows的机器已经被消灭了,大家可以在gnu/gpl自由天空下开发软件了.9:00-11:00我写个一个基于linux的小售货程序并且发布到户联网上.12:00我的肚子饿了我拿了我的程序到面包点更老板说要用我的程序换点面包吃.在我费了九牛二虎之力才说服老板以每十行程序一磅面包卖给我的时候,另一个程序员拿着一个在我的程序上改进的售货程序进来了.面包点的老板立即提高了价格为每千行一磅.........下午六点各国的政府邀请Linux Torvalds来对linux的gnu/gpl的引发的各种价格混乱举行会议....晚八点各国政府发布申明gnu/gpl不再有效,将实行统一的电子货币比特元比特元与本国的货币牌价有Linux Torvalds掌管的linux比特银行制定.......
gnu/gpl只不过是个dream
虽然是个笑话,但是我们可以看到gnu/gpl只不过是个dream而已linux的梦的确是很圆满很美好,但是这种梦能够实现么??不能劳动创造了价值,而按照但当今的社会生产力衡量价值的尺度只能是货币.全球千千万万的linuxfan们的劳动的价值在哪里呢??他们的劳动被Linux Torvalds一句:"遵守gnu/gpl协议就是追求自由"给无情的无形的抹煞了.
我曾经在一片linux的文章中提到过linux的商业模式其实是一种寄生虫的生活方式.redhat的90million的股票上市了.可是大家可以想想看redhat依靠谁的劳动创造的价值来吸引那些风险投资者把他们的钱注入redhat的呢.是全球千千万万的linux迷们的无偿劳动!!
可是redhat可曾为linux迷们副出半美元的薪水呢??没有,linuxfan们得到的不过是免费开放的代码,而linux本身的隐含的价值要远远超过免费代码的使用价值.这种不花一分钱拿了别人的劳动成果来赚钱的剥削方式可真是把资本主义的剥削手段发挥得到了极点了.
这种私有 制的剥削具有隐蔽性和极大的欺骗性
知识经济的时代生产资料不再仅仅局限于机器产房更重要的事占有了信息.人们的生产对象变相的成为了对信息的加工.gun/gpl似乎是让每个用户拥有了生产资料似乎每个人都可以做个rehat出来.但是对于一个对程序设计一窍不通的人来说在它的面前open source是毫无价值的.不可能期望每个用户都看懂code.最后这种生产资料的调配处理还是集中在少数(是相对的讲)人的手里.那还是私有制还是有阶级还是有剥削,最近有一片文章说:"新媒体并不是所想象的开放的和无阶级的社会，而是有着严密的权利，地位的尊卑制度”.由此可以看出LINUX只不过是让用户占有这不会使用的生产资料而实际上等于是自己掌握了生产资料.这种私有制的剥削具有隐蔽性和极大的欺骗性
发布人:netbull 来自:数字部落