当前位置:Linux教程 - Linux - Linux的冰与火

Linux的冰与火



        




    (《开放系统世界》记者 邹震 2001年11月09日 11:12)

    目前Linux的发展面临着这样一种情况:一方面,没人怀疑它在技术上的优越性;一方面,它的市场化发展道路荆棘密布。仿佛一边是火焰,一边是冰点。这个时候,笔者认为有必要抛开Linux本身的文化因素,去听听真正面对市场的Linux技术人员的看法。这些看法也许过于局限于市场本身的需要,但现在应该没人怀疑只有扩大应用,才是发展Linux的唯一出路;而要扩大应用,就有一个方法的问题。龚骏的看法,代表了一些真正在搞Linux市场的人的看法。笔者认为不要动不动就搬出一些教条和哲学思想去否定别人,因为没有被广泛应用的技术只能是一些人的玩物,而不能成为引领IT业发展的一种潮流或标准。

    龚骏其人
    龚骏1997年毕业于北方工业大学,主修计算机应用专业。自言大三、大四时,由于学习UNIX课程时没有相应环境,就在PC机上装Linux学习,由此开始接触Linux。后进入一家由国家烟草局和中科院合资的公司。多年以后,龚骏还是自豪地对我说,目前烟草行业的某些标准还是由这家他工作过的名为特宝科的公司制定的。以后龚骏又加入朗登公司从事存储技术的开发,当时他被公司灌输的理念是:存储就是计算机。但今天龚骏说当他离开那个行业后,反过头再去体会那些理念时就感觉有些片面。以后龚骏加入斯利尔软件公司担任技术支持部的经理。
    和龚骏接触时我有一种奇怪的感觉,就是当我想为读者描述一下龚骏是怎么样一个人时,却突然感到没什么可写。我想这是一种人们太熟悉时才有的一种感觉,正像你可能不知道你非常熟悉的一位朋友的真实姓名,而只知道你对他的某种称谓。仔细想来,龚骏身上有着程序员特有的严谨,访谈中如果他没弄懂你问题中的某个概念,他就一定要停下来向你问个明白。既便是我们通信时由于笔误我写错他的名字,他也要在回信中提出要求修改。龚骏还有着市场人员的理性和健谈。由于时间的原因,龚骏事先并没有拿到我的采访提纲,但在访谈中当你提问后,你绝感觉不到他在思考。这种现象只能解释为他的反应速度非常快,而且平时对技术和市场有着自己独到的见解。然而他又是健谈的,他乐于直爽地表达自己的观点,这使我事前的担心有些多余。事前我认为搞技术的人不善于表达或干脆就是一些怪人,但显然龚骏不是。龚骏的这种性格也让我重新审视起他的观点,这是他面对技术发展和市场反映所得出的观点,和天天在研究开源软件理论的人的观点存在着非常大的差异。一时间我忽然弄不懂一些开源软件界的人士是真的对一些市场现象视而不见,还是不想表达他们的真实想法。

    Linux是机会
    龚骏认为Linux对IT厂家是一个机会,对打算从事IT工作的人也是一个机会。

    龚骏认为对准备从事IT职业的人来说,学习Linux是一件最合算不过的事。因为如果你在Windows上从事开发,你可以很容易地找到Borland公司或是微软公司的带有友好图形界面的开发工具,但你接触不到底层的东西,你弄不明白操作系统底层的连接是如何实现的。你的水平提高不上去,同时你不得不面对这样一个局面,就是由于开发工具人人都可以掌握,从而造成Windows环境下的开发人员过剩。而在Linux下搞开发则完全不同,由于Linux的源代码是开放的,从而学习者可以阅读到源代码,有时间的人甚至可以了解整个操作系统是怎么编的。因此严格说来Linux下的开发才是真正意义上的开发。中国目前最缺乏的是系统级开发人员和UNIX下的开发人员,而学习Linux可以引导你得到你想要的。当你精通了Linux系统后,你会突然发现你的身价提高了,同时找工作也变得容易了。龚骏承认正是上述原因使他转到了Linux/UNIX领域。不仅如此,龚骏接着说在UNIX上开发你需要一台Sun或IBM的工作站,而在Linux下开发你只需一台高档的PC机。此外Linux下还有很多免费资源,与UNIX下开发不同,Linux下有如GCC编译器这样的免费资源。由于Linux极大地降低了开发成本,十几个人甚至两三个人都可以成立自己的开发公司去完成一些项目,这对当今向往自己创业的年轻人颇有吸引力。

    谈到Linux是IT厂家的机会,龚骏以现在他所在的斯利尔软件公司为例进行了说明。斯利尔软件公司是3Rsoft公司的国内分公司,主营产品为@message。进入中国市场之初,公司在市场销售上面临很大的压力。由于竞争对手微软公司和Lotus公司的产品有丰厚的市场积累,造成国内的用户都认他们的品牌。此外,微软公司和Lotus公司都推出了系列产品,这样系统集成商就更愿意和他们合作,微软公司和Lotus公司就可以很轻松地从系统集成商的项目中拿到他们应得的钱。处于这种劣势下,斯利尔软件公司选择了Linux,虽然他们的产品在UNIX系能下或许更优秀,但他们仍以@message能在Linux平台工作进行宣传。由于国内Linux厂家非常少,这使得斯利尔软件公司由于是在Linux上独一专业而全面地提供此类解决方案而显得格外醒目,斯利尔软件公司迅速提升了自己的知名度。龚骏介绍说他们的产品具有实用性强和功能明确的特点,定位于满足企业信息化的需求,提供电子邮件功能、ICQ功能、文档共享功能、日程管理功能、BBS内部讨论等功能。企业可以根据自己的需要选购适合自己的模块。讲到这儿,龚骏还给我讲了一个小故事。中华全国总工会原来是另一家公司的客户,但他们的信息管理人员认为原来的系统过于复杂,企业达不到那些要求。后来改用了斯利尔软件公司的产品,使用效率提高了不少。由此龚骏认为信息系统够用就好。龚骏还谈到了他们和Redhat Linux捆绑的情况,以及与Turbo Linux公司的合作。但随后,他话锋一转谈起了由于采用Linux战略给市场工作带来了一些新问题。
    Linux的冰与火
    龚骏认为Linux和Windows NT比起来技术上存在很多优势。最主要体现在三个方面:一是Linux更安全,二是Linux更稳定,三是Linux的硬件资源占用要比Windows NT少得多。

    在安全问题上,龚骏认为首先是针对Linux的病毒非常少。由于他们的产品主要运行在UNIX和Linux上,因此在实际工作中他们并不提心运行UNIX或Linux的服务器的安全,处理病毒的工作主要是针对运行Windows的客户机。为此他们和趋势公司及安博士公司合作,由他们提供整体解决方案,由趋势公司和安博士公司开发具体的安全产品。在实际工作中,龚骏谈到他经常遇到这种现象,就是他的客户运行Windows NT的服务器时每星期都会由于故障而重新启动一次机器,而运行Linux的机器则几乎没有这种情况。对此,他认为Linux在稳定性上确实胜Windows NT一筹。龚骏认为在资源占用方面,Linux和Windows NT的差距超出了人们的想象。一台运行Windows NT的PC服务器可以跑50个用户,而同一台PC服务器如果安装了Linux,则可以跑1000个用户。由此算来使用Windows NT和使用Linux的成本差异实在是太大了。此外在后期升级时在Linux上开发也要迅速得多。例如你如果想要开发一个集群系统,如果你在UNIX上开发困难会很大,因为Compaq和Sun的产品非常昂贵。而Linux可以在成本低得多的前提下,只用一年的时间就可以完成一个功能和商业化软件一样的集群系统。

    但这么好的产品在实际销售中却往往引起别人的误会。客户认为按照系统集成的惯例,在总成本中硬件成本要占到一半,操作系统的成本要占到四分之一,应用软件占据剩下的四分之一。但这样问题就出来了,客户对@message软件售价高于Linux的售价常表示不能理解,因为Linux操作系统的售价不过百余元。再有斯利尔软件公司在销售上对UNIX和Linux上的产品提供同等的技术支持,但有些客户就是认为Linux不可靠而选用UNIX。龚骏认为面向Linux的软件售价过低是一个可怕的现象,因为在国内靠提供服务收费而维持公司不现实。他认为目前国内Linux公司在这方面没有优势可言,因为他们能提供的系统集成商也能提供。因此为了生存就要保有商业秘密,也就是不开放产品某部分的源码。因为如果源码全部开放,公司靠什么生存呢?目前斯利尔软件公司的主要收入就来自于软件销售的利润。

    龚骏还谈了这样一个有趣的现象。就是目前国内一些小网站很流行使用Linux,配合以Apache做服务器软件,PHP做开发工具,MySQL做数据库。他认为这种组合确实强过目前微软的Windows2000+IIS+Exchange Server+SQL Server组合。但究竟是些什么网站在使用Linux组合呢?龚骏认为是一些以省钱为目的,其重要性又无足经重的小网站。他们的总投入不会超过5万元,他们只拥有一台PC服务器,出现问题大不了重装一遍系统。最重要的是他们无需为数据丢失而负责。出现这种问题不是因为Linux下的软件不好,而是因为Apache、PHP、MySQL这三个产品都可以免费获得,技术支持相对较差,这样出现问题没人会负责。这不比你购买了一台Sun公司的服务器,出现问题Sun公司会负责到底。龚骏强调做市场必须明了客户的心态,在这个问题上多数客户不会在乎钱,而只在乎你的服务能提供到有多周到,这些服务又让选择此系统的决策者承担多大的风险。目前的情况是如果客户决定采用Redhat Linux,那么以后所有的问题都由用户自己承担,如此一来Linux在稳定性和价格方面的优势也就丧失了。

    最后龚骏认为Linux要真正为广大客户所接受,就需要一个统一的标准,一个足够强大的厂商支持。因此他看好IBM和HP等业界巨头搞Linux,因为他们有这个实力。他举例说关系数据库最早由IBM和伯克利大学的科研人员提出,但最早使之商业化的公司却是今天如日中天的Oracle公司。Oracle公司在二十世纪七十年代的早期产品毫无特色,也非常难以使用,但他们抢得了市场的先机,赚到钱后又迅速改进了产品。而提出关系型数据库理论的IBM公司和伯克利大学在当时还都以一种学术机构的面目出现,伯克利大学二十世纪八十年代中期才推出了自己的数据库,IBM公司则在二十世纪九十年才推出了自己的DB2。大家也都看到了,IBM公司后来经过了多大努力才让自己的DB2有了今天这样的地位。因此,龚骏认为Linux的发展应遵循市场化、商业化的发展规律,这也是目前统一Linux的冰与火的唯一途径。




    发布人:netbull 来自:赛迪网