Linux将成为Netscape在浏览器中的最后战场？
ChinaByte Linux专区授权转载
霄雁
最近Red Hat Linux 7.1、Linux-Mandrake 8.0和SuSE Linux 7.1以及Caldera OpenLinux 3.1 beta的发行版本中，都没有捆绑很引人注目的Netscape 6浏览器。与此同时，MandrakeSoft、Red Hat和SuSE的最新Linux版本中却都包含了Mozilla浏览器套件。
Mozilla并不是Netscape 6在Linux桌面上的唯一竞争对手。比如，很多Linux的发行者，包括K桌面环境（KDE）,就用了Konqueror浏览器。SUN的跨平台（XP）StarOffice套件就有功能很全的浏览器，而被多家Linux的发行商看中。StarOffice可以免费下载得到。像Red Hat Linux 7.1、SuSE Linux 7.1、Mandrake 8.0和OpenLinux 3.1 beta中根本没有收录Netscape 6，而只包含了Netscape 4.7x。
Linux上的浏览器实际上有很多的选择，比如Keyword。Linux发行商在选择浏览器打包进各自的产品时，就会面临着很多种选择。同样，用户在面临这些Linux产品中自带的浏览器时，也可以有自己的选择。而且这些同Linux兼容的浏览器能轻易的下载到。总而言之，Linux用户和系统管理员对这一套还是很在行的。
所以如果Netscape想留在Linux桌面上，它就要战胜其他Linux桌面的竞争者。不过至今我们并没有看到Netscape作了些什么努力。与此同时，Mozilla和KDE的Konqueror似乎正在努力获得Linux发行商和用户的支持。
微软的IE在视窗桌面上将Netscape踢出局的“重大胜利”，很大程度上时取决于IE与Windows的捆绑销售。Windows用户会自然而然采用IE，发现它可以胜任这些工作，就OK了。大家不会在去费力换别的浏览器了。所以Netscape就拜拜吧。同样的道理，Linux用户也会倾向用Linux发行版本中带的浏览器。人们发现自带的浏览器足以胜任工作，他们就不会去关心别的浏览器了。在该游戏中，可怜的Netscape还是会被淘汰出局。
总起来说，Caldera、Mandrake、Red Hat和SuSE组成了Linux操作系统的90％的市场。AOL时代华纳的Netscape的存在并不能使得Linux的发行者把Netscape 6放入他们的产品中。企图进入Linux的Netscape 6还是一个失败者，除非他能得到主要Linux发行商的青睐。
不过，Netscape还是呆在了Linux桌面上。但这只是因为Linux发行商收录了已有三龄的老Netscape 4.7。看起来，Mozilla还是要继续加油。Red Hat可能会放弃Netscape这一决策为它提供了不小的动力。
Red Hat公司的公共发行主管Melissa London 告诉MozillaQuest杂志，Red Hat Linux 7.1就包含了Mozilla浏览器套件和Netscape 4.76 ，因为二者各有千秋。将来的发行很有可能就放弃了Netscape 4.7x. 在更进一步谈到Red Hat的浏览器计划时，Melissa London强调：“一旦Mozilla的功能完备后我们就会放弃Netscape。这一天随着Mozilla 1.0的即将发布变得很接近了，到时候，Mozilla就会成为Red Hat的唯一浏览器。但是如果功能并不能完全与Netscape匹敌，我们就继续收录两种浏览器，知道Mozilla成为Netscape的当之无愧的替代者。”
在第二部分里，我们将探究Netscape 6被Linux发行者抛弃以及Mozilla逐渐受到青睐的原因。同时我们也会剖析AOL时代华纳的Netscape公司企图把Netscape留在主要Linux系统中，而进行的反击战。
Netscape 6为何遭到Linux发行商的遗弃？
霄雁
在第一部分中，我们看到在最近发行的Mandrake、Red Hat、SuSE以及Caldera的OpenLinux 3.1 beta都不见Netscape 6的踪影。与此同时，Mandrake、Red Hat和SuSE却在最新的发行版中收录了Mozilla。而且大部分的Linux发行者也收录了Konqueror、K桌面环境(KDE)等浏览器。为什么主要Linux发行商放弃了在产品中预装Netscape 6呢？为此我们采访了Caldera、Mandrake、Red Hat和SuSE四家公司，这四家占Linux发行市场的90％。从中，我们可以看到很有有趣的评论。
首先我们采访了Netscape公共关系部的人，让她就Linux发行商选择浏览器事件做些评论时，尽管她回答了我们的问题，却闭口不提Netscape 6被遗弃事件。Linux发行商们却举出了两个遗弃Netscape 6的主要原因：
哲学逻辑上的考虑
产品的质量和稳定性
Red Hat谈到一旦Mozilla浏览器套件成熟后就放弃Netscape时，他们就引用了上述两条。不过从我们对Red Hat的采访看来，虽然他们声称近期要放弃Netscape，但是Red Hat对Netscape的大门似乎还没有完全关闭。Caldera、Mandrake和SuSE的发言人都谈到了因为质量和稳定性的问题，不打算收录Netscape 6.x。另一方面，他们也表示了对将来的Netscape 6版本还报以期望。不过他们更多的谈论还是关于Netscape 6产品质量的问题。
要Netscape 6 还是 Mozilla？
Red Hat Linux操作系统开发部的经理Preston Brown指出：在Linux中同时包含Netscape 6.x和Mozilla是没有必要的。因为二者采用了同一代码内核。那为什么Hat Linux 7.1还是收录了Mozilla和Netscape 4.76呢？噢，各位请注意：“Netscape 4.x”和Mozilla并没有采用同样的内核。Mozilla不是Netscape 4.x的升级。事实上，Mozilla是把在旧的Netscape 4源代码基础上重新打造的。尽管二者外貌类似（尤其是那个经典的外皮），可实质却很不相同。 Preston Brown告诉我们Netscape 6用的却全部是Mozilla的新代码。既然Netscape 6和Mozilla是基于同样代码的，没有必要同时收录二者。关于更多Red Hat选择Mozilla的原因，Preston没有讲更多。
SuSE也在最新版的Linux中，收录了Mozilla和 Netscape 4.7x 。虽然SuSE的人没有告诉我们，当成熟的Mozilla上市后，会不会摒弃Netscape ，但也可以看得出来他们对Netscape 6没多大兴趣。
同样的，Linux-Mandrake收录了Mozilla和Netscape 4.77在最新的产品中。Mandrake软件虚拟设区的经理Denis Havlik说道：在将来的下载版的产品中，他们不会收录Netscape了。不过Netscape至少还是可以放进CD的。
Netscape 6 浑身是臭虫
SuSE公司的所有产品中都没有采用Netscape 6.x。SuSE的CTO Dirk Hohndel告诉我们，Netscape 6根本不能用，它浑身是臭虫。该公司发言人Xenia von Wedel补充说，除非Netscape变得稳定和可以信赖了，我们才会把它放入我们的产品。看来SuSE Linux也是不拒绝将来的稳定高效的Netscape 6新版本的。
Mandrake的Denis Havlik同样关心Netscape 6现阶段的稳定性：“一旦6.x版比4.x更优秀，我们将考虑换用6.x版本。不过现在还没有做任何决定。也许把6.x放进Linux-Mandrake 8.1还比较合理的，但这仍然取决于用户的要求和许可。近期我并没有看到这些。”
如果基于Red Hat的Preston Brown所说：没有必要同时收录Netscape 6.x和Mozilla的逻辑，Mandrake和SuSE会在成熟的Mozilla问世后抛弃Netscape，就不足为奇了。那时候，可怜的Netscape又要被Mandrake和SuSE踢出局了。
Caldera会在即将上市的的OpenLinux Server和 OpenLinux Workstation 3.1收录Netscape 4.77 而不是Netscape 6.x 。将来他们也可能采用Mozilla。 Caldera国际公司公共关系部的Tania Cantrell说，“目前Netscape 6.x速度又慢漏洞又多，尽管它兼容于Caldera产品，但是只有它变得更加稳定我们才会用它。”看起来Caldera对将来优秀的Netscape 6新版也不拒绝。不像Mandrake、Red Hat和SuSE公司, Caldera没有打算在最新的基于Linux 2.4内核产品中采用Mozilla。Caldera的CTO Drew Spencer和OpenLinux Server的产品经理Joe Ballif 认为Mozilla是一件很有趣的、正在成熟的东西。一旦变的可以胜任工作，Caldera会考虑的它的。
Mozilla不是Netscape在Linux桌面上的唯一对手
在采访Netscape 6的问题中，人们同时也发表了对其他浏览器的肯定。
比如，Tania Cantrell说，Caldera也考虑将Konqueror和Lynx加入OpenLinux Server和OpenLinux Workstation 3.1中。因为有的人不用GUI。所以可以选择Konqueror，因为Caldera支持KDE标准。Mandrake的Denis Havlik表明：“我们最终选择了Mozilla和Konqueror，因为他们都是免费的。KDE需要Konqueror、GNOME依赖Mozilla。”
顺便说一下，Linux-Mandrake 8.0 PowerPack包含了Netscape 4.77、Galeon 0.10.2、Mozilla 0.8、Konqueror 2.1.1和Opera 5.0。Linux-Mandrake 8.0同样包含了Lynx和 Links 文本浏览器，但是都没有Netscape 6.x。
SuSE计划收录的其他浏览器有：Konqueror、lynx和W3M，外加Sun的跨平台(XP)StarOffice。看起来，在上述四家公司，除了Netscape 6外，其余的与Linux兼容的浏览器都有份加入产品中来。
不只是臭虫的原因
Netscape 6不受欢迎的原因不仅是他浑身的臭虫，人们对Netscape 6的版权也很不舒服。大家更喜欢Mozilla的开放源代码环境。
Red Hat的Preston Brown说，他们采用Mozilla后可以随意去修改和发布，要换了Netscape 6就不一样了。因为Netscape 6和Mozilla采用同样内核，就更没有必要去和Netscape 6商讨版权的问题了。幸好Mandrake、Caldera和SuSE还没有提及开放源代码和许可证的事情。一旦有一天他们也计较起来，Netscape 6可真有的好看了。
Netscape 6保卫战
Mandrake的Denis Havlik谈到了Netscape 6采用的反击手段－－把浏览器做的大而全。
在这点上，Mozilla浏览器似乎不占优势了，它是一个开发者/OEM产品，而不是最终用户端产品。所有添加插件的问题就留给了发行商去做了。最终的用户也要去下载插件或是别的什么东西自己安装在Mozilla上。Denis说，“一些用户还是更青睐Netscape。它附带很多免费浏览器上没有的插件。很多人懒于去寻找这些插件，比如铃声、口哨声(Java、Real Player、Flash...), 诸如此类。IMHO将会是Netscape这个夏天的亮点。Netscape要么拿出点象样的东西来，要么就要彻底被遗忘了。”
不过对于安装插件的问题，Red Hat的Preston Brown指出，他们有能力把Mozilla完善的更好。
综述
事情会变化的。Netscape 6.5也许会比Netscape 6.0/6.1完美的多了。Linux和UNIX用户不再抱怨它的稳定性和质量。也许AOL时代华纳和它的Netscape公司与Linux和UNIX发行商也在版权问题上达到了某种一致。如果上述的情况变为现实的话，Netscape将仍旧在Linux和UNIX 桌面上扮演举足轻重的角色 。反之，Netscape将退出Linux和UNIX的桌面。
时间会证明一切。但今天的Netscape正处于水深火热之中……
正当AOL时代华纳同Netscape公司官司纠纷之际，Netscape和Mozilla大战正酣。Linux和UNIX决策者们看起来也不会在Netscape 6发行版权问题上，降低他们的门槛。具有讽刺意味的是，Mozilla组织正是Netscape公司在AOL接手前创立的。现在Mozilla却要取代Netscape了。
继续观战吧，这场浏览器大战还刚拉开序幕。谁笑到最后，谁笑的更好。
发布人:netbull 来自:Linux专区