Turbo Linux,Blue Point,Happy Linux,Xlinux使用的比较
李勇
（编者著：这篇文章看来是比较老了，bluepoint还是1.0了，其实2.0要强得多。大家看看只要参考参考就行了）
比较对象：Turbo Linux, Blue Point, Happy Linux, Xlinux.
比较范围：安装过程，使用过程，汉字处理。
一、 安装过程
* 安装界面
Turbo Linux的安装界面是字符型的，没有使用GUI，当然也就不支持鼠标了，所有的安装过程都必须使用键盘进行操作。但是熟悉键盘操作的用户进行安装时应该不会有操作上的困难。
Blue Point 的安装界面也是字符型的，没有使用GUI,它号称和Red Hat百分百兼容，以我看，其实就是老版本的Red Hat。
Happy Linux的安装界面是GUI的，它是我接触到的几种Linux中最具新意的。虽然它的安装界面并不精致，但它是真正的Window，窗体是可以随着鼠标的拖动而移动的。并且它的安装界面有一点MS-Windows的风格，用户会觉得很熟悉。
Xlinux的安装界面也是GUI的，但它并不是真正的Window界面，我觉得它的安装界面并没有引进窗口管理机制。但是它的安装界面是最精致的，我第一眼见到它就非常喜欢，使人感到一种很好的亲和力。
* 安装速度
在安装速度中，Blue Point的安装速度最快，排第一名，但是它的安装文件也是最少的，缺省安装试文件总容量为390M。
Turbo的安装速度排第二名，1.5G的文件30分钟就可以完全安装上。
Xlinux的安装速度排第三名，1.5G左右的文件安装起来只比Turbo慢一点点，但是由于在安装过程中会欣赏到很多非常精致的图片，因此可能觉得时间还会短一点。
Happy Linux的安装速度是最慢的，800M多一点的文件，安装时间竟然比Turbo还慢，仅安装文件就需要50分钟左右，我不知道它为什么会这么慢！！
* 安装难易程度
如果以安装难度由难到易排列，可以说Turbo是最难安装的，可以排到难度第一名。这可不是一家之言，几乎所有使用过Turbo Linux的人都是这么说。它安装过程中说明性的文字非常得少，用户经常在安装过程中不知道该做些什么。而且，在LILO(Linux Loader)的安装过程中，失败的几率非常的高，但是用户从安装界面或者安装手册上都找不到任何有实质性的解决方案。就像我花了一百元买了一套Turbo Linux，但是到现在都没有安装成功，原因就是LILO总是安装失败，又不知道为什么会这样。
Blue Point在安装难度上可以排第二名。它在安装界面上的说明性文档很少，而且经常会出现一些十分不友好的错误提示。但是，Blue Point的错误提示一般时出现在对Xwindows的参数设置上，我觉得只要对硬件有了进一步的了解，就可以解决这个设置问题，这相比较Turbo Linux的无缘无故的LILO错误可是好多了。另外，它的安装过程可以说是和Red Hat几乎是一模一样的，所以只要你比较熟悉安装Red Hat，那么安装Blue Point应该是没有什么问题的。
Happy Linux的安装难度可以排第三名。其实我觉得，在安装Happy Linux时遇到的问题大概和安装Blue Point时遇到的问题是相同的---主要问题是出现在对Xwindow的参数设置上。如果对硬件的型号或规格稍有不动，就会出现启动后当系统载入内核后整个屏幕出现“黑屏”现象（这是典型的Xwindow参数设置问题）。之所以我认为Happy Linux的安装难度是低于Blue Point的，这是因为Happy Linux使用了GUI技术，实现了安装界面的真正窗口化，在安装构成的可操作性上强于Blue Point。
Xlinux的安装难度能够排在最后一名，也就是说，它是最容易安装的。我这么说，不仅是因为Xlinux模拟了一个非常精致的GUI环境，更重要的是，它在实质上提供了非常方便的安装机制。我的感受是，在安装过程中，会提示很多相关信息，我很清楚我当时时在做什么事情，而且它有很强大的傻瓜机制，很多很费脑子的设置问题都可以不用我自己操心，在屏幕上都是一闪而过，统统搞定。到现在为止，我安装了三次Xlinux，次次成功，可见它的安装是多么容易！！
二、 使用过程
* Turbo Linux在6.0以后是有简体中文版的，据了解，在字符界面下，使用情况和不是中文版的Linux没有太大的区别（除了能显示汉字），Xwindows做得相当精致，大概整合了四五十种不同风格的窗口风格（和Xlinux很相似）。另外，Turbo Linux提供了相当丰富的应用软件，如果购买一整套操作系统的话，可以得到六张刻有应用软件的光盘。可以说，它的应用环境是最丰富的。
* Blue Point 1.0在字符界面下具有很好的汉字环境，在Xwindow界面下对汉字的显示非常优秀（感觉上要强于Xlinux），可以同MS-Windows相媲美。尤其值得称道的是，Blue Point的汉字输入做得相当出色，可以做到汉字的联想输入，非常适合进行汉字的文字处理。我觉得汉字的快速输入，其他版本的Linux解决的并不是很好，包括Happy Linux, Xlinux等。这也是目前很多人使用Blue Point的一个重要原因。
* Happy Linux在了解对象中没有人使用过，主要是因为没有人成功的安装过。但就能够了解到的信息来看，由于Happy Linux中整合了联想著名的“幸福之家”虚拟现实软件，使得用户在多媒体的使用上要较其他版本的Linux要容易多了。并且，联想在产品的亲和力上下了很大的功夫，尽力减小用户在使用Happy Linux时相较于MSWindows的差异。
* Xlinux的用户对这种版本的Linux最满意的地方就是Genie。这种“精灵”工具可以在GUI界面下非常容易的进行各种控制台参数的设置，而这件事情是绝大多数Linux用户最头痛的事情。可是用户对Xlinux的GCS技术到没有显现出多大的热情，只是比较好奇，对其的称赞远不及Genie高。
三、 汉字处理
现在的Linux版本要能在中国大陆发展下去，它必须具有进行中文信息处理的功能，最好是能够对内核进行汉化。在对汉字处理上，我觉得Blue Point和Xlinux各有优点，至于Turbo Linux和Happy Linux对中文的处理功能，我了解的不是很多。
Xlinux的优势是在于GCS(万语言字符集)，它在内核级的汉字处理上非常稳定，没有Blue Point 的“napian”错误（只要一输入“napian”，就会引起系统崩溃）。而Blue Point在汉字的字处理上做得相当出色，可以说是在国内所有版本的Linux中最优秀的
以上就是本人对几种在国内比较流行的Linux版本使用情况的比较，有一点需要说一下，据最新消息，Blue Point现在的市场占有率已经达到了80%，我觉得仅仅是价格是不能做到这种成果的，Blue Point 在中国Linux市场上是非常有竞争力的。
发布人:netbull 来自:福西网络