不值得羡慕的印度软件产业
我看到这篇文章，拿来与大家分享；虽然不一定正确，虽然今天是愚人节，但大家还是看看想想。你希望中国软件业雄起吗？
发信人: dumps (笨牛)
标 题: 不值得羡慕的印度软件产业
郦晓工作室
有关印度软件产业的话题讨论得似乎过多了。当然，从另一方面理解也证明国民的竞争
意识。本来这一话题与资本市场的投资者无关，不过还是有一种借鉴作用。
为什么中国没有很多企业列名于《幸福500》？如果我们稍微仔细的对名单予以阅读，就
会发现企业的当地市场规模是决定性的。因为中国目前的GDP规模还较为有限，所以也就
没有相应的企业。完全依赖于海外市场，做得非常成功几乎是不可能的，我不知道有这
样的突出先例。
整个班加罗尔的产业规模大致也就相当于一个海尔。当然这是不同的产业，但是其对社
会经济的带动能力，海尔要突出的多，海尔间接影响的就业人群以百万计算。班加罗尔
就几乎是一个封闭的保税区，她与国内的联系仅限于人员工资，没有其它采购，资金的
筹措也更多是在海外市场。
作为一个文明古国，印度一定会进入发展的快车道，一定是有美好的明天。但是这和班
加罗尔无关。也许印度从一个整体上说，依然需要走一条所有国家走过的老路。大规模
的投资基础设施，充足的原材料保障了劳动密集型企业成长的空间，更多就业刺激了更
多消费。。。。。。
不要对软件产业造成人为的神秘感。在80年代末期或再往后一些，这一产业本身已经完
全成熟了。有一些企业之所以非常成功与技术无关。更多地是市场意识，品牌，推广能
力等等。这一点与《哈里波特》是一码事情。没有人会认为可口可乐是高科技，但是她
确实创造长期的超额利润。无疑，市场本身还是关键所在，转包的意义的相对地小。
微软之所以成功是因为她触摸到顾客的感性需求。一些人喜欢苹果，也是因为她很酷，
而不是功能本身。要不然，今天我们就还停留在IBM的主机时代。事实上70年代的财务软
件已经非常成熟。
沿海地带有无数的企业，她们的产品全部销往美国或者其它海外市场，甚至于已经占据
了一个相当大地全球市场份额。没有谁认为这又有多么了不起。这一市场地位，实际上
也是很脆弱的。未来软件产业的外包可能更加脆弱，没有任何传统意义上的产业屏蔽，
不管是配套体系还是其它。
中国的IT基础要远优于印度，这已经完全不是一个量级上的比较。基础设施产生了市场
需求，需求自然拉动了供应能力。软件产业毕竟不存在技术上不能突破的瓶颈。唯一的
问题是经验，不过人员的流动性使这一问题也变得相对不重要。
不需要20年，两三年以后，就没有人再提什么班加罗尔。中国本身是一个劳动资源丰富
的国家，尊重理工科教育也是一直以来的传统。最后整个故事的发展就和家用电器领域
所发生的类似。价格竞争，然后就是遭遇反倾销指控。
-- 发布人:小学生 来自: