当前位置:Linux教程 - Linux - 关于国产化Linux的一些观点

关于国产化Linux的一些观点



         zhanglu (news.freesoft.cei.gov.cn)

    我写了一些关于国产化Linux的一些观点, 欢迎大家批评讨论.

    "软件的国产化问题"和"开发国产化的软件问题"

    有个观点首先提出来澄清一下, 即:

    "软件的国产化问题"和"开发国产化的软件问题"是有不同内涵的;首先我坚决支持开发国产化软件的观点, 尤其是开发有自主版权的国产软件; 但是, 对软件的国产化问题尤其是利用自由软件进行国产化问题有一些不同看法, 提出来大家讨论批评;

    更进一步的, 我也坚决反对利用国产化的牌子去炒作和浪费我国有限的资金的不负责任的做法, 软件开发和研制是需要踏踏实实的严谨的治学态度的, 一两个月就搞出个国产化的操作系统, 真是"天方夜谈" !

    如何正确的面对这次机遇

    对于目前业界炒作的最厉害的自由软件问题和Linux问题, 所有人都认为目前是一个良好的机遇; 但是如何正确的面对这次机遇, 不是所有人都有正确的认识, 甚至有些人把这当做谋财的机会, 很有可能最终把一项伟大的事业断送, 我个人深表忧虑 !

    国内在短短的时间内突然冒出来很多的Linux发行版本, 表面上看是件好事, 国人能自己写操作系统了 ! 但是, 仔细想想, 对于那些刚刚接触到Linux的初学者来说, 当他拿到的是一个糟糕的发行版本(我不排除有好的优秀的版本)的时侯, 他的结论就会是: "Linux不好使 !, Linux经常死机, Linux不好安装和配置, 自由软件不可靠, Linux不实用, 不能用 ...等等"

    其实, 什么是Linux内核, 什么是Linux的发行版本,什么是自由软件, GPL是什么... 应该用有限的资金给大家宣传和普及这些知识, 普及教育; 普及科技知识 !

    发行版本的不稳定, 不一定是Linux的问题; 不一定是自由软件问题, 这些, 没人仔细给大家解释; 而是反复炒作某某专家和教授能写出国产化的什么什么, 就因为他们曾经造出过"两弹一星";

    自由软件是真心的奉献, 不要变成谋私利的幌子

    我们曾经写了十年的国产操作系统如何? Linux的投资是多少? 我们的投资是多少 !Linux带给全人类的社会和经济的效益是多少? 我们的国产化的自主版权的操作系统带给我们的是什么?有多少人在自觉、自愿的使用我们的国产的操作系统, Linux的自愿使用者又是多少? 这是为什么?

    Linux 不是"炒"出来的;Linux 是稳定的;
    Linux 不是"抄"出来的;Linux 是高效率的;
    Linux 有实实在在的源程序代码可以证明;
    Linux 是人类集体智慧的结晶;
    Linux 的版权协议是GPL;
    GPL 是共产主义精神的体现 !
    自由软件是真心的奉献, 不要变成谋私利的幌子 !
    看看目前我们计算机界的现状, 我们目前使用的软件有多少是这些信誓旦旦的专家们攻关出来的, 大家看看自己的屏幕就知道了, 我们国产化了哪些, 实用化了哪些?

    在这些会上, 专家们一再的强调微软投资了多少, 我们投资了多少, 所以我们的国产软件才如何如何, 要是我们有如何如何的投资, 我们的软件就..., 没有人谈到我们的管理问题, 我们的软件是如何鉴定和评审的 ?!

    那么, Linux是如何出台的, Linux的发展道路是什么; 我们既然是在开Linux的研讨会, 为什么又回到这些老调上来了呢 ? 如何利用GPL去使用和发展自由软件才是我们当前最应该关注的问题 !

    做为Linux等自由软件的推广和宣传者, 我有义务呼吁不要借这次自由软件的浪潮和发展国产化软件的幌子去浪费纳税人的钱了, 那是人民的血汗 !

    当前, 还有一个最具吸引力的口号, 就是只有发展国产化的操作系统, 我们才有安全, 因为微软的软件不是中国人写的, 不公布源程序, 有后门, 不可靠; 那么如何写安全的国产化的软件呢? 我在研讨会上听到和看到的是我国的软件界的元老和精英们在反复讨论如何如何的可以把Linux拿来自己用, 如何如何的就可以不公布源代码, 只有中国人自己写的并且没公布过源代码的操作系统才最安全的, 甚至这样还可以造出安全的国产化的路由器和安全的防火墙, ...

    按照这个逻辑, 那就是微软的软件不公布源代码就不安全, 国产的软件不公布源代码就安全了, 因为是中国人自己写的 ! 逻辑上成立吗? 说句出格的话: 八年抗战, 我们面对了多少汉奸? 如何能证明写这些软件的人不是"克格勃"或"中央情报局"的; 他们手中是否有"绿卡", 过两年他们出国了, 那这个操作系统还能用吗? 还安全吗? 不公布源代码, 使用者怎么保证这些软件作者没留后门? 逻辑上完全不成立的嘛 ! (注: 这段话是谈逻辑问题, 别误解和揪小辫子)

    政府的大笔资金介入

    自由软件的升温, 是个非常好的机遇, 为我们提供了一个平等的竞争机会, 根据GPL声明, 所有人都可以得到自由软件的源程序代码, 所有人都可以再开发和再利用; 所有人都可以平等的进行研究和开发, 所有人都可以发布和推广; 为大家提供的是平等的机会; 但是, 政府的大笔资金介入, 投入的是纳税人的钱,集结起来的, 有软件界的精英, 也有很多"滥竽", 最后,借助于这些资金和宣传, 让大家知道, 只有这些版本才是最好的, 甚至可以由政府下令在某某办公机关必须使用这个版本等等, 完全违背了自由软件开发的宗旨, 把有能力和技术好的优秀软件设计者再次排斥在外, 再走我们已经走过的国产化的老路, 再出个长城牌的Linux !

    人为的打破这种平衡关系, 一样会再次造成和现在微软垄断的商业软件一样的不合理的现象, 所不同的是一个是靠经营起家的, 一个是政府投资的; 不管是哪种垄断行为, 都会抑制软件的自由发展; 抑制优秀人才 !

    其实, 写出个操作系统非常容易, Linux最开始就是可以在屏幕上同时打印A和B, 但是, 稳不稳定和能不能用就是另外一回事了, 我们国家的软件高科技攻关鉴定会是怎么一回事情大家心里都明白, 为了朋友关系我也违心的帮助别人签过字; 但这些软件高科技成果有多少真正实际应用了呢 ? 真正的含金量是多少? 社会效益又如何呢 ?!

    对于民间开发的各个发行版本, 无可非议, 市场经济, 适者生存, 百花齐放, 百家争鸣; 但直接的政府投资; 就应该慎重的论证和谨慎的审批了;

    我们能做什么, 应该如何做?

    我们能做什么, 应该如何做? 为什么计算机界的老大IBM公司苦心研制的OS/2都没能威胁到微软, 而一个小小的Linux就"星星之火"...Linux的研讨会应该仔细研究这些, 而很多发言的专家和教授连GPL都没说清楚就大放蹶词 !

    5月份我被迫停机, 现在北京Linux俱乐部也已经停机几周了, 这是为什么? 支持这些站点的费用也就十几万到几十万, 而这些站点的社会效益呢? 从这里有多少人学习了Linux, 学习了自由软件, 各位大侠一直在义务的辛辛苦苦的工作着, 为大家解答问题, 他们为的是什么, 他们是雷锋 ! 他们是最可爱的人 !

    相比之下, 几千万的国产化的投资产出的又是什么?即使国产化的软件写出来了, 能销售了, 利润能回报给国家吗? 还是变成少数人的私有经济?

    前些天的一个帖子(Linux之花开遍大地)中说: AGP问题满天飞, ...;

    这明显说明我们目前急需的是技术普及和推广工作,网友们普遍感觉是无从下手, 感觉身边缺老师, 多少人要求和我电话联系或现场帮忙, 所以, 如果能投入一些有效的资金, 启动培训和教育市场, 做一些更符合我国国情的针对在我国流行的硬件配件(驱动程序)的安装界面, 比全面的国产化操作系统要更有意义 !

    有很多网友和志愿者问我中国的GNU项目在哪里? 中国的GNU基金会在哪里? 他们想加入, 想贡献自己 ! 这么多的人想贡献、想付出、想为我们国家的软件产业做点事情, 别冷了兄弟们的心 !!!

    过两天, 我会把一个采访freesoft的记录帖出来,告诉大家目前freesoft的真实情况;

    希望大家能踏踏实实的做一些有意义的技术推广和技术普及工作, 发展操作系统和国产化软件是需要严谨的科学态度的, 不是炒作出来的; 本人非常担心目前的炒作浪潮;

    发布人:netbull 来自:数字部落