原文链接：http://www.ccw.com.cn/news2/software/htm2006/20060810_202490.htm
计世网消息 长期以来，《计算机世界》评测实验室一直在关注Linux在桌面和服务器领域的发展。最近，随着2.6系列核心在功能和稳定性方面取得显著进步，业界主流Linux厂商开始了主要版本更新举措。 为了帮助广大用户了解Linux发展和应用的最新情况，我们选取新近发布的SUSE Linux Enterprise 10的桌面版和服务器版，以及两个近期颇为流行的便携式Linux桌面系统进行了试用和评估。
桌面篇
把Linux放上桌面
如果有个问卷调查的题目是：桌面系统是用来做什么的？得到的回答一定是五花八门，简单到“工作、娱乐、上网”，具体到“写文档、收邮件、看大片、听音乐、玩斗地主、聊天、下载、看书”等……因为桌面系统的功能已经深入到工作和生活的方方面面，成为信息社会中每个成员必不可少的终端。
毫无疑问，绝大多数用户使用的桌面系统是Windows，其中或许有些用户有过使用Linux的经历，但这恐怕多半是不愉快的回忆。即便是计算机爱好者，在经历一段时间的兴奋期之后，也往往会放弃Linux而继续使用Windows。原因不外乎是“Linux不能运行QQ”、“Linux不支持我的数码相机”、“Linux不支持我的网卡”等，诸如此类。
不过，近5年来，在Linux厂商的努力和IHV、ISV的支持下，Linux在软硬件支持方面已经取得了长足的进步，在Linux上运行Quake、连接QQ相继成为现实，但用户放弃Linux，往往只需要一个理由，有了Windows这个强劲且霸道的对手，Linux要想在桌面系统领域占据一席之地，必须不断完善自身，不给用户以离开的借口。
10年来，笔者一直在关注Linux，每隔两个月就会评估一下桌面Linux的进展，看看是否有可能用Linux来代替Windows，但每次都很快找到了不用Linux的理由。直到这次测试SUSE Linux 10，我依稀觉得，也许这是一个能长期使用的桌面平台。
用户体验
操作系统的趋同似乎已经成为不可避免的趋势。Linux曾经是一个各种窗口管理器大行其道的环境，但为了适应用户的使用习惯，以及跟上人机工程学的最新进展，Linux厂商逐渐开始意识到，用Linux打造类似Windows的界面才是惟一的出路。
SUSE Linux Enterprise Desktop 10在这方面显然做得不错，基于GNOME的桌面环境（如图1所示）几乎找不出任何X-Windows式的痕迹，初始访问菜单甚至有了类似Windows Vista的界面，对复制和粘贴Windows式快捷键的支持也比较完善。在长期以来为人诟病的汉字输入法方面，SUSE无缝继承了苏哲开发的SCIM，能够支持智能拼音、五笔字形、自然码等主流音码和形码输入法，并拥有较高的智能水平。其他的相似之处更是不胜枚举：把存储卡插入读卡器，系统一样会弹出一个照片导入向导，如果用户忽略之，也能在资源管理器里找到相应的驱动器图标；基于Yast的软件更新程序的行为方式几乎和Windows Update一样。总的来说，用户几乎不需要培训，就能适应这个系统平台。
应用比拼
Linux和Windows比起来，最大的优势之一是在系统安装完毕后，往往应用也都已经就绪。
其实Linux早已拥有大量杀手级的应用，只是在各种应用的有效集成上以及一些细节方面容易出现纰漏，而SUSE 10则已经较好地解决了这些问题。
从系统中集成的各种应用来看，Evolution的功能决不逊色于Outlook，而GNOME赖以成名的GIMP和PhotoShop也是棋逢对手；FireFox一样可以添加Adblock、Session Save、Noscript等XPI插件，使用起来和Windows版本没有区别；GAIM的功能已经非常成熟，能够连接MSN、AIM、Y! Messenger、ICQ、Jabber和IRC，如果用户愿意DIY一下，甚至可以使用插件来连接QQ。除此之外，Helix Banshee音乐播放器界面很新潮，Acrobat Reader和Real Player也一应俱全，只是Totem视频播放器需要安装几个插件才能支持Divx的播放。
至于文字处理方面，OpenOffice.org Writer表现尚可。本文即由该软件编辑完成，测试发现与Word 2003完全兼容，文本以及格式都得以准确还原。
虽然Novell一再宣传的3D桌面竟然没有在有点过时的X300显卡上面配置成功，虽然系统附带的“字典”工具动辄会失去响应，虽然Evolution的“收发邮件”按钮上写的是“收取邮件”，但这些都不足以成为我不用Linux的充分理由。我确信，这确实是我使用过的最好的Linux桌面平台，一个我找不到足够的理由去拒绝使用的Linux产品。
Linux桌面随身带
提到桌面Linux，就不能不说说近来异常流行的便携式Linux，这类Linux发行版的目标是为用户提供一个可随身携带的、轻量级的Linux桌面系统，集成浏览器、邮件客户端、字处理和即时消息等常用工具。
这类产品的两个典型代表是Puppy Linux（简称Puppy）和Damn Small Linux（简称DSL），DSL的界面如图2所示，这种发行版实际上是由Live Cd的Linux发展而来，后者的目的是在一张光盘上集成一个包括目录系统（rootfs）在内的全功能Linux发行版，供用户进行评估或用于系统修复，其典型代表是KNOPPIX。用户使用光盘启动后，不需要安装就可以使用Linux系统，可写入的文件系统通常在内存中，一旦关机，数据就会丢失。
而Puppy和DSL的目的更加简单，就是为了提供一个简单的工作环境，它们又被称做“名片式”Linux，这是因为它们的发行和运行介质一共只需要数十兆字节空间，可以放在一张名片大小的异形光盘中。它们与live Cd形式的Linux主要有两点不同：首先是更加精简，其次是它们在启动后，会将整个文件系统展开到内存中。也就是说，使用内存的一部分作为目录系统，这样的好处是免除了任何基于机械装置的I/O操作，使得运行速度飞快。
多年前，当Linux停留在“黑客工具箱”阶段时，可定制性曾经是Linux的看家法宝，用户在安装的时候可以选择自己需要的每一个组件包，知道自己的硬盘每一KB空间用在哪里，使硬件效率得到最大程度的发挥。然而随着Linux走向普及，在Linux迅速发展和膨胀的过程中，这种可定制性被看做是提高易用性的障碍，因此在多数主流发行版中，定制细节被一再屏蔽。为了掩盖没有得到较好解决的组件依赖性问题，越来越多的组件被加入，最小安装的系统映象越来越大，由此得到了Windows式的大而全，却失去了Unix式的精简和优雅。
而Puppy和DSL等发行版则又重新将Linux的可定制性发扬光大，在尽量小的空间里集成尽量多的常用功能，而在安装介质方面也将灵活性最大化。如果用户需要，它们也可以安装到硬盘上，它们都提供了脚本,使得用户很容易就能制作一个运行Linux的U盘，新版的Puppy Linux甚至能够支持Multi-Session的可写入光盘，为用户保存更改或新增的数据。
DSL在7月29日发布的3.0.1版本只有50MB大小，却包括了xmms（支持mp3和mpeg）、FTP客户端、FireFox Web浏览器、电子制表软件、电子邮件程序、英语拼写检查、字处理器、三个编辑器（nedit、nvi及类似emacs的zile）、xpdf阅读器、worker文件管理器、naim（支持AIM、ICQ和IRC）、VNCviewer、SSH/SCP服务器和客户端、DHCP客户端、PPP及PPPoE、Web服务器、计算器、Fluxbox窗口管理器、系统监视软件、USB支持，可以说至少提供了一个桌面系统80％的功能。如今，DSL在Distrowatch.org的关注度已经超过Debian位列第六，充分说明了用户的认可度。
对用户来说，使用这种系统的好处显而易见。首先是可以避免用户间的相互干扰，操作系统和数据都可以随身携带，但PC机却不必带着走，正常使用时不会对宿主机器硬盘上的数据造成影响，更重要的是，企业用户可以由此更好地保证信息安全性，因为不论机器在哪里，运行的系统环境是自己构造的，不必担心数据泄露，如果通过VPN拨入企业网，则可以进一步提高安全性。
进一步看，这种小型系统的概念和瘦客户机、网络终端甚至Web服务的概念都有相似的地方。联想到Linux 2.6核心已经加入了大量网络存储相关协议的实现，如果用户今后不必再关心数据放在哪里，这种“小系统”的概念或许真的会大行其道。
需要指出的是，Puppy和DSL当前在中文化方面没有什么举措，但这并没有什么技术障碍，只是在现阶段我国用户和开发者对其关注较少，一旦这种现象有所改变，没准哪一天我们就能在中关村看到附送中文Linux U盘的品牌电脑。
稳健的SUSE
在众多的Linux发行版中，这次测试主要选择SUSE Linux有充分的理由。大约6年前，笔者需要在一台配备MDA单显的386 PC上安装一个Linux实验平台，当时先后使用了Red Hat Linux、Slakware Linux和Debian Linux的多个版本，但是都不能正常安装，无意中试了一下SUSE Linux 6.0，没想到竟然完全正常。
作为欧洲最有影响的Linux发行版，SUSE Linux多年来一直在稳步发展，即使在Slakware和Caldera悄然远去、Debian Linux步履艰难、Mandrake和Ubuntu异军突起的环境下，SUSE依然和Red Hat一起，保持着Linux市场中坚力量的本色。也正因为如此，它们成为IBM所选择的最重要的两家Linux全球合作伙伴。企业级市场一直是SUSE Linux的主攻方向，经过多年不懈地努力，SUSE Linux在企业级应用方面取得了长足进展，被Novell公司收购之后更是如虎添翼。随着SUSE Linux Enterprise 10的发布，当前在DistroWatch.org网站，SUSE Linux的关注度仅次于网络人气新秀Ubuntu Linux列第二位。需要指出的是，SUSE Linux在保持系统的开放性方面也值得称道，一如既往地提供了核心源代码。
从本次测试的情况看，不论是桌面版还是服务器版，SUSE Linux Enterprise 10都表现出色，充分代表了当前Linux发展的领先水平。尤其是桌面版本，在易用性和功能方面几乎达到了可以向Windows XP挑战的程度。
服务器篇
SUSE一直是Linux企业级服务器市场的领先者。这次发布的SUSE Linux Enterprise 10 Server虽然不像桌面版那样有明显的变化，但总体表现依然 值得称道。它是第一个完全集成和支持Xen 3.0的企业平台，Xen 3.0可使企业在一台服务器上运行多个工作任务。在安全方面，SuSE Linux Enterprise Server使用了Novell AppArmor保护客户系统和进程应用级安全。同时在默认安装中，系统的防火墙策略被严格设置，采用了“默认安全”的方式，用户需要设置防火墙才能开放Web等服务。
当然，在Server方面，性能最为用户所关注。为此，我们使用Spirent Avalanche 2700C测试仪对SUSE Linux Enterprise 10 Server的Web服务器性能进行了测试，其静态页面性能、PHP动态页面基本性能以及MD5摘要算法计算性能分别如图3、图4、图5所示(各图中蓝色曲线表示尝试请求数，红色曲线表示失败请求数，绿色曲线表示成功请求数)。总的来说，其基础性能令人满意。
服务器测试环境为华硕AP2400R－E2 2U双路服务器，配备2GB DDR II内存，双Xeon 3.0Ghz CPU（1MB L2Cache），73GB Seagate Cheetah 10k.7 SCSI硬盘。
工程师手记：脆弱的Grub
Grub是当前Linux中最为通用的启动管理程序，用来处理Linux核心的导入等工作，可以支持多系统启动的管理。事实上，我一直对Grub取代之前的LILO心怀不满，把它看做是Linux走向臃肿的表现之一。主要的原因在于，我认为这与当初LILO取代Syslinux不同，Grub并没有引入足够多的新功能，却为花哨而不实用的图形界面付出了复杂性的代价，所以总觉得它是不可靠的。
这次测试中的经历充分验证了我的忧虑，在桌面和服务器两个测试系统中，Grub不约而同都“掉了链子”。实验室的桌面系统测试环境需要同时测试SUSE Linux Enterprise Desktop 10和Windows Vista Beta 2，因此我选择了惯常的双启动，首先安装Windows Vista，然后安装SUSE。开始几天，二者相安无事，工作正常，然而有一次我需要测试Windows Vista的时候，发现系统无法正常载入。由于担心修复会影响前后测试的一致性，只好重新安装Windows Vista，而当我再需要测试SUSE Linux的时候，Grub已经被覆盖，而Linux被装在扩展分区的一个逻辑盘上，不能像主分区一样直接激活，只好选择修复。
服务器测试平台的环境要简单一些。原本是Windows Server 2003和Red Hat Linux的双启动环境，为了不影响SUSE Linux的测试，我选择在Windows Server 2003的分区，也就是第一个分区覆盖安装。然而，经历了两次正常启动之后，Grub开始显示“Grub Hard Disk error”，再也不能正常启动，于是也只能选择修复。
当然，Grub的修复并不太复杂。尽管手头没有SUSE Linux系统的安装介质，我用临时找到的一张Asterisk@HOME（基于CentOS 4.2）安装盘就在桌面平台上完成了修复。相对来说，服务器平台上的修复要困难一些，修复后的Grub只能引导Red Hat而无法引导SUSE，我只好在Red Hat环境下重新配置和安装Grub，使其能够引导SUSE。
算上服务器多次启动的时间，整个修复过程只用了不到20分钟。不过笔者是一个有超过10年Linux使用经验的专业人员，对于普通用户来说，修复的过程可能不会来得这么轻松，也许多数用户甚至不了解Grub是可修复的，而只好选择面对丢失数据的风险，重新安装整个系统。
为了帮助广大用户在遇到类似问题时能够迅速进行修复，下面列出Grub修复的一般过程：
1.找一张Linux安装盘，最好是Fedora、CentOs或者Red Hat系列的；
2.用光盘启动，在启动选项提示状态下输入Linux rescue，并根据系统提示选择默认操作；
3.进入命令行提示符后，输入chroot /mnt/sysimage；
4.运行/sbin/grub-install /dev/sda, 其中，grub－install的路径在某些发行版中有可能是/usr/sbin，/dev/sda是需要修复的硬盘，如果是第一块PATA接口硬盘，通常是/dev/had；
5.重新启动系统。