很多人在问，IT软硬件厂商对Linux的态度是什么？是Linux技术发展和用户应用氛围迫使软硬件厂商去关注、支持Linux吗？其他产品领域（非操作系统）厂商为什么要对Linux进行大规模的投入支持？软硬件厂商支持Linux的源动力是什么？
计世资讯从产业结构的高度对Linux发展的源动力进行剖析：在过去的市场发展中，Windows作为事实垄断者，在.NET技术架构的推广下，成为了IT系统底层平台的垄断标准，这意味着所有架构在操作系统平台上的软硬件都必须符合.NET体系结构、并与Windows兼容，其导致的结果就是Windows的市场份额越高、用户采用.NET技术架构的范围越广，微软制约产业利益分配的能力就越强。用一种极端的假设来解释这种制约能力，如果 Window形成完全的市场垄断，那么微软就可以决定其他厂商生产什么、以何种技术标准怎样生产、由谁来生产、生产利润如何分配。避免这种假设情况的发生和改变利益分配结构就是其他软硬件厂商支持另一种操作系统发展的源动力所在。
软硬件厂商生存和发展的根本在于获取经营利润。扩大销售规模、增加销售利润的途径有两种：一是依靠IT产业总体的快速增长来带动具体产品市场规模的增加，但目前的产业现状是IT产业规模总体发展速度有所放缓，由于技术更新快、价格竞争激烈等原因，各类产品的利润率在降低。既然单纯依靠市场的增长来扩大销售规模、增加销售利润越来越难，那么第二种途径，改变产业结构、重新进行利益分配就变的愈加重要。作为技术架构最底层的操作系统，整个产业的发展需要出现另一款能同时覆盖桌面和服务器端的产品去制衡Windows，因此IT软硬件厂商出于利益重新分配的考虑不约而同地加大投入支持Linux，这种支持既包括技术研发、又包括应用推广，Linux正是在这种产业结构竞争的背景下快速发展起来的，而且可以预期，Linux的发展至少要成熟到能够与 Windows进行充分竞争的状态，这样才能达到绝大多数厂商的根本利益目标。（产业发展同样不会允许Linux形成垄断倾向，这正是软硬件厂商在支持 Linux的同时也会对其有所抑制的原因所在。）
Linux的发展速度决定于产业发展速度和IT厂商们改变产业结构、攫取利益的迫切程度。目前支持Linux的氛围已经形成，但Linux的应用成熟还存在两方面的制约：一是产品技术不够成熟；二是中国的Linux市场作为全球市场的跟随型市场，存在一定的滞后性，主要表现在用户IT系统建设水平低，占绝对数量的中小企业用户采用简单的Windows就足以满足所有应用需要。这两方面可归结为IT产业的总体发展决定着Linux产品和市场的发展。软硬件厂商推动Linux发展的具体战略也在于此，一、投入支持Linux的技术研发，解决所有产品与Linux的标准兼容问题；二、推动行业信息化发展、推动用户系统建设层次逐步提升，在这一过程中推动用户认可、采购、应用、推广Linux，在新增市场中逐步扩大Linux和J2EE等跨平台体系架构的市场份额，从而达到逐步改变产业结构的目标，对未来的产业利益结构进行重新分配。由此，更多的软硬件厂商才能获得更多的利润分配。
Linux市场受整个产业发展所决定，其增长趋势勿庸置疑。
from：硅谷动力