据说共有4万人蜂拥至旧金山参加Oracle的OpenWorld大会，这简直太疯狂了。我第一次看到一个技术性大会竟然能使整个城区陷入瘫痪，甚至有人还在大街上搭起了帐篷。
“你去参加会议了吗？”我那些不懂技术的朋友们不断地问我，其实他们想问的是“那都是些什么人？他们凭什么认为他们能拥有整个世界？”
尽管我只和0.001%的与会者进行了交谈，但我还是从这次大会中得出了一些结论。
即使世界上最聪明的数据库管理员也喜欢免费派发的产品。有个销售商免费送机车。但你必须带上一个号码牌，然后找到一个拥有相同号码的人。这样才有机会赢取奖品。似乎人们排了几小时的队只为了找到那个和自己号码相同的人，而不是来参加会议的。
大会在第一天提供了精心烹制的食物，但却没能坚持，而是逐渐退步，在最后一天只提供了最劣质的盒饭，质量越来越差。也许只有Oracle才能如此奢侈，这大概受益于其多年来的并购经验吧。
Oracle并没有攻击Red Hat或Sun，而是表示了对Red Hat 的支持，这实际上是对微软的变向攻击。尽管SQL Server 2005的功能已有所增强，但微软一直是它强劲的竞争对手，妨碍其进一步的发展。对于微软的Windows MiG-29来说，Linux就是Oracle 的F-16。反之亦然。
提到集成栈，Forrester公司的一份报告显示，尽管Oracle 现在拥有最大的应用程序包和领先市场的数据库，但Oracle 仍有很多缺陷，在许多领域中都无法成为唯一的销售商。Forrester认为在与IBM、微软和SAP这些巨头的竞争中，Oracle必须增强其在安全、管理和商业智能等方面的实力，以成为名副其实的一站式服务商。
Forrester最近发布的一项调查表明，当IT业的决策者们被问及2006年的主要计划时，只有30%的被调查者把减少软件销售商的数量定为首要目标。相比之下，有74%表示要削减软件成本，而计划升级安全环境的和提升综合利用水平的各有62%。
如果Oracle能按时发布之前承诺的Fusion应用程序，就会向胜利迈进一大步。但如果大家为了这场战争的胜利，都不惜一切代价，那就等着看微软的吧。尽管目前微软仅为大企业提供少量的应用程序，但已在基础设施方面取得了巨大的进步，并且被认为能够在TCO(瑞典专业雇员联盟就电磁场制定的标准)的基础上提供价格低廉的解决方案。
当然，若想战胜Oracle， 微软还需要一个更好的吉祥物。令人难以置信的是，Ellison竟然能够让活生生的企鹅在舞台上大摇大摆。那么，微软应该用什么动物呢？抱歉，没有机车。