上周四，微软公司公布了与Novell达成的“专利和平”协议。但是，微软实际上是在与开放源代码社区打响专利战吗？
微软和Novell公布了一份协议，Novell的Suse Linux Enterprise Server和Desktop客户无需担心它们会受到微软与知识产权相关的诉讼。另外，微软还承诺，不会以侵犯知识产权为由起诉义务的开放源代码编程人员 或向Novell的OpenSuse捐献代码的开放源代码编程人员。
二家公司表示，它们达成的协议还包括技术合作，确保彼此的多种产品能够实现相互操作，这对消费者有利。但是，这一交易却没有Red Hat或其它开放源代码软件公司的参与。
换句话说，这一合作伙伴关系被解释为将微软的专利价值注入开放源代码世界的一次尝试。这是对开放源代码企业的一种公开侮辱。The 451 Group的分析师拉文说，我认为它加重了人们的担心程度。
微软已经表示了对软件专利的喜好和通过许可它们获得利润的期望。这种以专利为中心的方法已经引起了开放源代码世界的反对，例如，Red Hat已经不再使用开放源代码版NTFS。
说实话，与过去相比，微软与开放源代码运动的关系减少了对抗性，也更复杂了。与Novell的合作承认了Linux是一股不可忽视的力量。微软 的 Shared Source计划搡合有一些开放源代码元素。上周，微软还公布了与PHP软件厂商Zend的合作关系。微软承诺不会提起侵犯Web服务知识产权的诉讼。
一些开放源代码机构的代表不认为微软的举动意味着进一步的攻击。开放源代码开发实验室的首席执行官斯图亚特说，微软的承诺适用于所有厂商吗？显然不是，但这毕竟是了不起的第一步。
但是，这并不意味着微软愿意帮助开放源代码竞争对手。微软的首席执行官鲍尔默表示，上周四的协议为微软提供了使自己的知识产权在开放源代码世界 受到保护的方法。他说，由于GPL许可方式的原因，我们不会将知识产权许可给Linux。上周四公布的协议的聪明之处是，我们能够使自己的知识产权在开放 源代码世界得到保护和尊重。
但是，Red Hat对微软-Novell的合作有着不乐观的解释。Red Hat的副首席法律顾问马克说，对于微软而言，这是一个宣扬知识产权的机会。他表示，微软不会成功，SCO就是前车之鉴，对客户施加压力不是一种好的经商之道。
拉文认为，微软不大可能会起诉Red Hat侵犯了其知识产权。他说，这将是一个失误，公共关系方面的负面影响远远超过因此带来的收益，会使开放源代码社区对它更有戒心。
DLA Piper的知识产权律师拉德克利弗将微软-Novell合作看作是反Red Hat联盟。他说，我认为微软是在扶持一家弱势厂商，削弱Red Hat等强势厂商的竞争力。