4 月 14 日晚，中国天津，第四届东北亚开源软件推进论坛。
经过几天的争吵，疲惫不堪的中日韩三国代表低调地宣布了在 Linux 合作方面的所谓新意向，但是除了在输入法标准方面达成一致外，再无什么实质性的内容。
值得注意的是，紧接着4天后，中国国家主席胡锦涛访美，作客 Linux 的老对头微软公司，还象征意义十足地光顾了比尔·盖茨的家。
“胡主席去微软，国内有的人心一定在流血”，一位业内人士开玩笑说。也许正是考虑到胡锦涛的微软访问，三国在 Linux 方面合作的盛会才显得异常低调。
作为合作的主角，三国政府在营造大环境上成果一直是乏善可陈，政府的低调也令业界开始对三国合作的前途担忧。一位不愿透漏姓名的业界人士认为，虽然三国都有发展 Linux 的共同目标，但目前没有找到三方收益的具体方向，所以目前的三国合作进展和大家的期望有很大的差距。
中日韩三国在 Linux 上的合作，笼罩在一片迷茫的气氛之中。
中日韩怎么走到一起
三国在 Linux 上的合作，原本有一个还算不错的起头。
中国的 Linux 厂商普遍规模较小，但一直倍受信息产业部和科技部宠爱。原软件产业的直接主管领导，现为中国信息产业商会会长的张琪介绍说，上个世纪末，以 Linux 为代表的开放源代码软件的兴起与快速发展， “使我们看到了振兴中国软件产业的希望”。
早在 1997 年，信产部已经开始关注 Linux 发展。1999 年，信产部组织召开了“Linux 与中国软件产业”大型研讨会，开始引导中国业界大力发展 Linux 及开源软件。此后中国虽然陆续成立了近七八家 Linux 厂商，但发展的结果并不令人满意。
和中国一样看好 Linux 的还有日本、韩国。2003 年，中日两国举行例行的中日信息服务产业恳谈会议，后来日本方面把韩国信息产业联合会也邀请进来，双边的会议就变成了三国的会议。
在三国会议上，大家发现都对开放源码感兴趣，也就初步达成合作意向。2003 年 11 月 14 日，三国在日本大阪召开了合作筹备会议，主办方为日本社团法人服务产业协会（JISA），协办方为中国软件行业协会（CSIA）及韩国信息产业联合会（FKII）。
实际上，三国起初的合作更多的是民间团体之间的行为。一位知情人士透露，三方的行业协会都注意到政府对开源软件的兴趣，而且和中国的软件行业协会类似，日本的民间产业协会也带着政府色彩，于是三方的行业协会推动政府层面在开源方面进行合作。
2004 年 4 月 3、4 日，三国在北京召开第一次官方会议以及中国信息产业部主办的“首届东北亚 OSS 推进论坛”。会后发表合作备忘录决定以 Linux 为合作起点，展开在开放源代码软件方面进行人才培养、技术开发、市场推广等全方位的合作。
同床异梦的反微软联盟
Linux 一直被视为微软的挑战者而被业界广泛关注，中日韩三国在开源方面的合作也被认为是反对微软的大同盟。但成立伊始，中国方面就断然否认这一点。
中国开放源代码软件（OSS）推进联盟主席陆首群曾经明确表示，我们发展Linux不是为了对抗或取代 Windows，而是我们不赞成微软的垄断经营方式和其商业策略（捆绑销售）以及其实行的许可证制度，我们要为广大用户提供灵活的或者多样的选择。
韩国一位官员的话或许最能解释三国合作的动机。在第四届中日韩会议上，韩国情报通信部（相当于中国的信产部）车亮信局长说：“只有三国的合作能够使我们成为世界 OSS（开放源代码）的中心。”
随着中日韩三方一年三次会议的频繁接触，各方的诉求点逐渐明确。中国更多地想在桌面操作系统上有所建树。一开始，日韩认为不适合他们国情，对中方的建议不理解。中科红旗副总裁郑忠源介绍说，在日本，微软 Windows 操作系统的正版率相当高，日本的经济水平也能接受 Windows 价格的成本，所以日本对桌面操作的兴趣不大。但经过沟通讨论，取得了一致意见。
日本发展 Linux，主要开发力量来自一些大企业，重点在服务器上。日本推出以服务器为主导的 Linux 操作系统，开发、移植相应的应用软件在 Linux 平台上运行，为这些大企业销售产品服务。韩国在发展 Linux 方面重点也是放在服务器上，不同于日本的是他们主要把力量放在测试上，在性能、可管理性和稳定性上做文章，韩国十分在意服务器的安全性。
因而，日本出席三方会议的代表全部是大企业的代表，韩方是行业协会和企业代表，中国就是几个 Linux 厂商的代表。而这从一个方面反映中日韩三国政府对待此事的不同做法。
政府是要逃还是开始让位
韩国在发展 Linux 问题上，政府还是企图发挥主导作用。韩国于 1985-1988 年在全国推行Unix化，全部建立了 Unix 系统。针对电子政务，组织制定了开放源码软件 (OSS) 导则，韩国政府曾宣布大力推广开放源代码开发 Linux 操作系统的应用，政府采购也明确选择 OSS 软件。韩国在开源的发展上干预能力很强，曾经把推广开源软件作为政府官员绩效的一部分进行考核。一位国内业界人士认为，中国政府干预市场还有很多国内外的顾忌，韩国似乎就没有那么多顾忌，力度很大。
在三国中，日本政府在合作中影响最小。日本政府虽然重视支持企业推进 Linux 的发展，包括结合相应研究开发推广项目给予企业以一定的资金支持，但日本政府目前更多的是旁观者的角色。日本通产省的高级顾问延原城市多次访问中国，他对大力推动中国 Linux 发展的陆首群说，在组织 Linux 会战问题上，日本政府已不能像上世纪中叶那样作为强势政府起到主导作用了。他们很羡慕中国官民协同的一些做法。
而中国政府逐渐减少了自己在 Linux 产业发展中的声音。在中国发展 Linux 的初期，中国由于担忧全面安装国外操作系统的巨大成本投入和安全因素，通过政策诱导、科研基金和政府采购直接支持本土厂商发展 Linux 产业、培育 Linux 产业环境。但是在两次软件政府采购中，国产操作系统的接连失利让政府放弃了直接支持的做法。
陆首群说，Linux 的源程序代码只占整个 OSS 的 3~5%，在中国要推动 OSS 的发展，需要从过去集中于 Linux 领域转到面向整个 OSS 领域。近日，随着几大 PC 厂商和微软签订巨额预装操作系统合同，业界纷纷猜测事件背后是否有政府冷淡 Linux 产业之意。但 Novell 东亚区总经理张先民提供了不同看法，他认为中国政府可能放弃了一步到位的想法。张先民解释说，中国政府开始可能设想从盗版的 Windows 操作系统直接转到 Linux 桌面系统。在尝试失败后，开始曲线救国，先转向正版的 Windows 操作系统，不过最终还是转向 Linux 系统。
三国政府合作的红旗还能打多久
目前三国政府层面的合作主要是两方面，一是成立三个工作组。分别是“技术开发与评估工作组”，其任务是开发 Linux 桌面操作系统，Linux 服务器端基准测试和开发工具， Linux 操作系统安全。第二工作组是“人力资源开发与培训工作组”，其任务是开展 OSS 教育的调查和组织大赛。第三工作组是“标准与认证工作组”，其短期行动内容是：以中国提案为基础起草 API 标准框架。
过去对于 OSS 标准化要不要制定国家标准、地区标准，以及这些标准与国际标准的关系等问题历来有争论。目前，三国形成了如下共识：均支持 Linux 的国际标准；制定国家标准或地区标准有时从发展阶段上、本地化需求补充上、相对于国际标准的核心规范与本地化特殊需求搭接上是必要的，特别在反对以标准为工具为某些企业攫取其特殊利益时，更有必要，但国家标准或地区标准，要力争与国际标准靠拢或补充(争取其承认)或取得一致。中日韩三国标准组中方联络人高林透露，FSG3.0 已经成为国际标准，中国基于这个标准开发的中国 Linux 标准预计这个月就可以完成，准备提交国家有关机构审批。
和政府层面合作的增长缓慢相比，三国的厂商合作进展很快。近日，中国的中科红旗、韩国的韩软公司和日本的 Miracle 公司联合组建 Asianu 公司，开发名为 Asianux 的 Linux 操作系统和开放源码软件。
和三国互相合作成为世界 OSS 中心类似，三国公司合作的目标成为亚洲最主要的统一 Linux 平台和世界 Linux 第三级。Linux 发展到现在已多达 309 个版本，这些版本的开放源码是统一的，但经二进制编译后就出现了互不兼容的不同版本。作为支持 Linux 的主要推动者， IBM 支持一家 Linux 的测试认证成本就达到 100 万美金，所以 Linux 全球范围目前只选择支持红帽和 Novell 公司。对于小的 Linux 公司，很难得到 IBM 的支持，长远发展根本无从谈起。而中日韩三国公司联合成立的 Asianux 公司，为争取 IBM 这样的全球厂商的合作增加了筹码。中科红旗代理总裁赵晓亮介绍，Asianux 装机量已经达到亚洲第二，预期在中日韩市场第一年的销售额将增长 46%。
Asianux 能否成为 Linux 的第三级，尤其是中日韩三国联盟能否成为世界开放源码的中心，这受三国的下一步相关政策和世界操作系统市场等因素影响太多。对于中日韩开源合作，目前我们还看不到一个清晰的方向。
(责任编辑：岳黎霞)
原文出处：IT Sohu