2006年10月25日，Oracle宣布支持Red Hat Linux，这是是开源软件和商业公司完美结合。同年11月2日，微软宣布与Novell的合作。新的“混源””(Mixed-Source)已经出现端倪。
其实包括之前早期传说Oracle或Sun systems公司企图兼并SuSE或Novell。 这一切，正好说明开源运动(open source movement)发展的愈来愈强大。
IBM、Intel、
HP、Sun等大型IT企业早已成为开源社区或开源企业的支持者，Oracle也热衷于支持、甚至参与开源软件的开发，它的“集群文件系统”现在就是
Linux Kernel 2.2.16的组成部分，某些Linux“主线维护者(Main Line
Maintainers)也在Oracle供职。从这个角度来说，Oracle对Linux是有贡献的。
随着开源的发展，微软也强烈的感觉到了来自开源的冲击。微软也公开表示把开源列为当前三大劲敌之首。
对于开源和微软的关系有两点不能忽视。首先，开源必将打破微软的软件垄断，但是开源不可能打倒微软，微软也打不倒开源，两者可以竞争与共存;其次，类似
于LAMP架构与J2EE架构、.Net架构形成三角鼎立、互相竞争、互相穿插的态势，我们不难看出，一种混生(Mix)的架构必将存在和发展下去。
这两点应该就不难看出，微软等其它的一些独立软件厂商于开源的合作是在所难免的。
中国开源软件推进联盟主席陆首群也曾这样说过：不赞成把当前的Linux运动分成三派，即主流派(以自由软件基金会FSF和
新兴开源社区 Ubuntu为代表)，开源派(以开源企业Red
hat和私权企业Oracle为代表)，商务派(以开源企业Novell和商业公司微软为代表)，这样的分法不科学;我更不赞成把商业公司Oracle、
微软与开源企业Red hat、Novell/SuSE混为一谈。
但同时，对于微软与Novell的合作我们需要随时的保持警惕，虽然双方联合宣布：双方进行深层合作，共同提高Windows和Linux平台的互操作性。在采用虚拟化技术上，在采用ODF时，微软都可能搞单向互操作。而这是开源所不允许的。
归根结底，微软，或者Oracle的举动不至于对开源的发展产生较大较坏的影响，对开源发展应该注意的是以下两点问题。
开源运动是否可能出现分裂，以Richard Stallman为代表的FSF与以Linus Tovalds 为代表的Linux内核开发团队关于数字版权管理(DRM)/GPL开源许可协议(GPLv3)之争，如果处置不当，就有可能导致开源运动内部分裂。
开源要考虑如何从“对空炒作”中摆脱出来，在保持开源软件“自由、开放、共享、创新”的本质特征的基础上，必须为其投放市场找到一个有效、成熟的商业模式这也是开源软件产业化的需要。
来源：http://www.lupaworld.com/viewnews_16230.html