【eNet硅谷动力消息】两周前，国外媒体曾报道，Sun曾经邀请惠普合作，集成Solaris操作系统与HP-UX操作系统，并在ProLiant中提供整合之后的操作系统。
在惠普、英特尔、甲骨文公开发表声明之前，Sun首席执行官Scott McNealy曾给惠普首席执行官Mark Hurd发了一封公开信，其主题是：“Lets converge HP-UX with Solaris 10”。
惠普对此一直保持沉默，但是它肯定对Sun的这种意图篡夺其地位的行为大为光火。两星期后，我们还是不明白Sun所说的聚合是什么意思（也许说成是巧取豪夺更贴切一些。）但是我们却有幸得到了惠普方面对此事的反应。
惠普是否在考虑这个建议呢？
惠普虚拟服务器环境部的全球销售经理Ute Albert笑着给予我们的答复是：“当然不予考虑。”
HP-UX操作系统也许只能用于OEM的惠普Integrity系列服务器产品中，但这却是这个市场的一大部分。Albert说，Integrity系列产品在2005年第四季度的销量同比上升了90％，在2006年第一季度的销量同比上升了94％。 在这段时期内，惠普售出的服务器中有半数以上安装的都是HP-UX操作系统。
惠普Integrity服务器和HP-UX操作系统的市场份额的增长，很大一部分原因在于惠普停止了Alpha和Nonstop系列产品的生产，并将客户转到了Integrity系列产品上。不容忽视的是，惠普还在Integrity和HP-UX操作系统上投入了10亿美元，以至于就算惠普的Integrity系列产品销量不再继续增长，那部分投资也可以将其现有的客户牢牢地吸引在惠普的Integrity系列产品下。
用户们是不喜欢变化的。不信的话，你可以到处走走看看，只要一款操作系统可以得到长期的技术支持，那么它就永远会有用户。 特别是象HP-UX操作系统这样有着牢固的客户基础，并且运行关键应用的产品来说更是如此。
至此，我们还是不明白，Sun想靠什么来在这块市场分一杯羹。去年，Sun已经将Solaris操作系统打入了通用服务器市场。而HP-UX操作系统在这个市场上并无发展。据Albert称，惠普并没有打算将HP-UX操作系统打入x86服务器市场。惠普公司为HP-UX操作系统设计的战略平台是Integrity系列服务器产品。
相反，惠普是将HP-UX操作系统作为正常运行时间、虚拟化和高效能选择环境而开发的。换句话说：就是非常适合Itanium处理器的环境。这对我们来说很有意义。毕竟，Itanium处理器是接替惠普PA-RISC系列产品的新产品，而HP-UX操作系统就是源于PA-RISC系列产品而开发出来的。
不管英特尔是否已经完成Itanium处理器的开发，惠普公司都已经陷入太深而无法自拔。惠普已经重申它将坚持HP-UX操作系统的开发战略而与Itanium处理器保持合作的关系，它并没有扩大产品的支持面。
因此，Sun正在极力扩张Solaris操作系统的应用范围，而惠普则是在保护HP-UX操作系统的既得利益。这两者旗鼓相当，甚至互不影响。 商业服务器满足了企业用户的某些增值需求，高端所有权产品则满足了大量运算处理的需求。用更简单的话说就是，只因为你想要甜瓜，并不能说明你就不想要西瓜。
UNIX操作系统的销量也许正在下滑，但是它的市场规模仍然有几十亿美元，而且UNIX操作系统的销售业务仍然是许多公司的主营业务。各种服务器市场的增长意味着单一型主营业务不久就很难再维持下去了，它需要调整和整合。毕竟，几乎每一种水果沙拉中都要同时用到甜瓜和西瓜。
去年，许多业内人士都预测说2006年将是虚拟化的一年。虽然我们并不太赞同这种夸张的说法，但是我们也许可以破例一次，因为虚拟化技术确实很了不起。
而且，红帽公司的首席技术官Brian Stevens在这个星期展示了Fedora Core 5和Red Hat Enterprise Linux 5的功能规划设计，并且多次提到了虚拟化的字眼。
如果你没有听到，那么我们可以再次提醒你，FC 5和RHEL 5都将与Xen的虚拟化技术紧密结合在一起。
虚拟化有四种方法可以实现，Xen采用的是para-virtualization的虚拟化方法。 这是一种高性能方法，但是它也有一些不足。
终用户们对硬件虚拟化方法要相对更熟悉一些，VMware、Bochs和QEmu等软件产品常常使用这种方法。 这些软件最大的优点是它们几乎可以在任何一种操作系统上运行。但是其成本就相对要高一些，管理工具运行速度慢而且比较难于使用，这些工具还没有开发好，一般都还处于低性能水平上。
分布式文件系统存储器的虚拟化等工作常常使用多服务器虚拟化的方法来实现。这是一个相当专业化的方法。 第四种是操作系统级的虚拟化，OpenVZ Project、SWsoft公司的Virtuozzo、FreeBSD、Linux vservers和Solaris Zones都使用了这种虚拟化技术。
据Internetnews新闻网报道，红帽公司除了将Xen包括在服务中以外，还打算向RHEL 5用户提供虚拟化迁移和评定服务。FC 5将包含Xen技术，红帽公司希望用户们可以在2006年底推出RHEL 5之前学会使用工具软件来改善虚拟化功能。
你只看标题是无法明白它的意思的，但是SCO公司实际上仍然发挥的是软件公司的作用。
SCO公司刚刚宣布推出的新产品SCAMP就是最好的证据。你可以试着猜猜它是做什么用的。 猜不出来没关系，我们可以明明白白地告诉你，它包括SCO OpenServer、Apache、MySQL和Perl/PHP。SCO公司打算用它自己的产品来替换应用非常广泛的LAMP。 （其中L代表Linux，而不是Lawsuit。）
这实际上一点都不奇怪。SCO公司在2005年的时候宣布与MySQL AB公司建立合作关系。 但是有趣的是，由于通用公共许可证（GPL）的关系，SCO公司完全转变了它在公众面前的姿态。通用公共许可证涵盖了其中所有非SCO公司的产品。
但是事情毕竟不是那样。你看，Apache许可证就涵盖了Apache。 MySQL则两种许可证都支持，具体看你如何使用它来定。通用公共许可证只是MySQL的一个选择而已。 Perl得到Artistic许可证的支持，PHP也有PHP许可证。因此对于SCO公司来说，似乎并不存在什么矛盾。 整套产品是开源的，但是它却又不是免费的。