赛迪网
尽管开源阵营的声势相比过去一年小了，但看起来有些滞后的Sun公司现在反而加快了开源的力度和速度
如果用“全面拥抱Linux”来形容IBM对待开源的态度，那么现在用“全面拥抱开源”来形容Sun似乎也不为过。 尽管在去年上半年，刚刚有“Sun即将开放Solaris源程序”的消息透露时，有人评价说，如果Sun能在两年前就开放Solaris源程序，也许对Sun的帮助会更大些，现在已经太晚了，因为Linux的声势已无人可挡。
Sun公司却不这么认为，不仅如此，在开放了花费4年时间、投入7亿美元研发的Solaris10操作系统的源程序之后，在JavaOne 2005大会上，Sun公司的CEO麦克尼利宣布，Java也会打出开源牌。
更重要的是，有迹象表明，Sun并不打算就此停住，正如该公司高级副总裁赖新歌（Larry Singer）所说，“Sun未来的计划除了提供现在的操作系统的开放源程序以外，还会开放更多其它相关软件的源程序，像中间件软件方面，还有应用程序等等，以后会越来越多的出现类似或者相同的合同方式。”赖新歌目前领导Sun公司的全球信息系统战略部门，在2003年加入Sun之前，他曾是美国乔治亚州的首席信息官，“除了开放源程序以外，我们也致力于开放标准。”
其实Sun作出这样的决定也不难理解。在泡沫膨胀期间客户很愿意也很容易淘钱购买产品，即使产品的价格不菲，因而Sun在策略上一直是对大公司和政府部门投入更大的精力，对中小型企业并没有投入那么多精力。这当然有很大的经济利润，但当泡沫破灭后，那些投资者把目光转向了像Linux、x86平台这样的产品时，Sun不得不损失一部分这方面的利润，“我们的销售额从180亿美元下降到了110亿美元，”赖新歌说道。在经历了困难之后，Sun对商业策略进行了调整，逐渐着重于开源市场，“这个市场不会带来很大的利润，但在策略上非常重要。”
而且Sun一直在强调，自己并不是开源阵营的后来者，此前，在开放Java的问题上他们曾遭受过不少麻烦。“开放源代码是我们的传统，全世界最重要的第二个开放源程序的单位就是Sun。”赖新歌说。而全世界最重要的开放源程序的提供者就是加州大学波克兰分校，Sun的很多重要人物都来自那里。
然而对Sun而言，开源不仅仅是赶潮流的问题，更多人关心的是Sun怎么从现在的模式中赢取利润。很显然，如果不收费，开放得再多也不会有收益，而Sun是期望能从推销其基础架构来收取利润。
事实上，Sun最初的成功正是建立在类似的想法的基础上。11年前，Sun开发出了提供网络文件共享技术的网络文件系统（NFS）软件，虽然Sun并没有直接从这款软件上获得利润，但凭借这款软件在客户中的影响力拓展了其业务范围，使Sun一举杀入服务器领域，并在上世纪90年代末走向辉煌。
除此之外，Sun还希望能用开源的形式给客户足够的信心。很多人都会有这样的想法：虽然认为Solaris是优秀的、可靠的操作系统，但这个操作系统还会存在多长时间？如果Sun公司有变动的话，是不是还可以继续使用？
“这就是说，他们对Solaris的能力没有怀疑，怀疑的是能存在多长时间。而Sun开放Solaris，就能使整个Solaris操作系统的社区蓬勃的发展起来，就会出现很多的研发者，这样从某种意义上说能帮助客户增加使用Solaris的信心。”做过很长一段时间客户的赖新歌表示，“Sun肯定会一直存在的，当Solaris客户真的需要技术服务和支持时会找谁？肯定会找Sun，因为他们知道从我们这里得到的信息是最稳定、最可靠的。我们提供开放源程序，但有偿提供服务。”
相比于过去几年，Sun公司的确改变了许多，如果如Sun设想，确实存在很大的机会，也许现在关键的问题是开源社区真的足够成熟。