先有GNOME基金会成立的事实，后又传来Sun和惠普决定将GNOME作为他们标准桌面的消息，因此越来越多的人开始对KDE的核心成员提出如下疑问：KDE的位置如今何在？那好吧，就让我们一起来拜读下文。记住，我们必须提醒各位读者，以下的文字细节可能会比事实上所需要解答的内容更为详细。
问题：GNOME基金会的成立会给KDE的发展带来什么样的影响？
回答：哦，就象在魁北克动物园最后一只北极熊宝宝诞生。
为什么什么都不是
GNOME基金会的成立实际上根本就不会对KDE造成任何实质上的影响。KDE项目的成员以及领导者一直努力着使KDE成为最好的桌面系统以及应用开发平台，并且他们也做到了。我们开发出这样一种令人敬畏的产品纯粹是为了娱乐和消遣，这与市场份额、注意力重心、公司形象以及外界影响等毫无关系。不管发生什么事，我们都会继续开发KDE尽可能地令其达到最好。
事实上，无论是对于开发者还是个人用户，KDE目前都是十分受欢迎的。除一个特例以外（当然我们希望他很快就会转到我们的阵营当中），几乎所有主要的伯克利软件分销商(BSD)和Linux分销商都将KDE作为他们的默认桌面。此外，不仅分销商喜爱KDE，而且大多数的开发商、硬件商和宽带商都喜爱KDE。由Borland/Inprise所作的一次大型项调查的结果表明，几乎近一半的开发者钟爱KDE，有超过一半的开发者使用KDE。由Evans数据公司作的一项较新的调查表明，KDE的使用超过70％。而在最近的Linux世界博览会上，KDE又赢得了"最佳品质奖"。
以上所有的调查结果及荣誉均表明一个简单的事实，即无论是从开发者的角度还是从个人用户的角度，KDE都是最棒的。
最值得兴奋的是KDE 2.0即将问世。KDE 1.x赢得了广泛的喜爱、众多的荣誉，但是任何使用过、开发过KDE 2.0β版本的人都可以证明KDE 2.0比以前所有的、现有的版本都更优秀。如果您对我们以前的工作表示满意（以上所有的统计数据都表明您确实是满意的），那么您就确确实实会对我们现在正从事的工作满意。
但是，还是有不少人向我们询问关于GNOME基金会的问题，那我们就开诚布公地谈谈吧。
GNOME基金会的形成和影响
GNOME基金会的成立实际上根本就不会对我们造成任何影响。基金会的成立仅仅会改变GNOME项目组领导、控制的方式。这也就是说，基金会将决定GNOME何时发布、GNOME的外形界面、GNOME的标准、GNOME的公共关系等。而我们KDE有有着自己独立的发行系统和标准，因此GNOME项目和我们根本就没有任何关系。
也有人问我们"KDE是否也会象GNOME那样创建一个类似的KDE基金会？"问题的答案是不，绝对不会！KDE从来都是由开发者自己所控制，我们不会允许任何人企图改变我们。
如果从另外一个角度看，我们会发现KDE项目可能是唯一最大的开放源码项目，即不是"大慈善家"，也不是被拉上马的统帅。在某种意义上说，我们仅仅是一个大型的"纯粹"的具有集市风格的项目。我们不打算变成一个明显的商业盈利模式。
再回到GNOME基金会吧。尽管基金会的角色主要是控制GNOME的标准，但是我们也意识到它有试图控制和定义""Linux桌面标准"的一面。缺乏"官方标准"一直以来都是大家关注的焦点问题。如今几大巨头对GNOME现有项目的支持不得不让人怀疑GNOME有可能成为标准的可能。
然而这种推理是错误的。为什么？让我们看看吧：
正如以上所提到的，由于一些铁一般的事实KDE早经深入人心。任何将我们搁在一旁妄图宣称"我们就是标准"的人都是愚蠢的。
对任何妄图将"标准"强加于身的公司或者媒体，BSD/ Linux用户的态度都只能又憎恨这个词来形容。他们会说："我们会用我们需要的。谢谢！"真正的桌面标准只能是在两个项目组开完成同一特定任务时才能够磨合出来。
此外，我们最近还听说很多谣言，说开发者们可能会更努力地促进GNOME的发展而不是KDE，因为GNOME的背后有很多大公司撑腰。但是请注意，我们至今还未从任何一个开发者口中听到这样的说法。我们认为谣言纯属无稽之谈，理由有以下几点（当然理由顺序的排列可能不是太精确）：
GNOME与KDE在设计原理和方法上有着明显的差异。几乎所有的开发者都是从消遣的角度而不是商业的角度出发，他们会选择任何一个适合他们编程需要的桌面系统。而KDE恰恰可以用最少的源码编写大型的、复杂的应用程序，因此非常符合开发者的口味。
此外，开放源码开发者很少会因为某公司的支持而选择开发项目的工具。这些公司腰包股不股对他们来说毫无意义，因为他们根本就不是冲着报酬去而是纯粹为了欣赏编程的乐趣。
当然，那些使用GNOME或者KDE开发应用程序的公司们就不属于以上分析的范畴之内了。但是，我们不得不提醒这些公司，KDE是目前最流行的、并且其开发框架性能特别地强大。如果您想以最快的速度完成项目，那么KDE就是您最好的选择。――事实就是那么简单。
Sun/HP声明的影响
Sun和惠普近日宣布他们将用GNOME替换CDE作为他们的桌面标准。该消息一传出便立刻引起一片哗然，人们很自然地将该消息和GNOME基金会联系到了一块。在很多方面，我们对此的回答或反应同对GNOME基金会的是一致的。但是，其中还是有一些区别的。
首先，Sun和惠普决定采用GNOME作桌面标准的事实并没有什么。Sun可能在服务器方面名气很大，但是这并不意味这它在桌面系统也同时享有该殊荣。事实上，在KDE上运行的BSD和Linux计算机比在CDE上运行的Solaris工作站更多。而且我们认为将来也不会有多大的改变。
其次还有一个广为人们所注意的事实是，Sun将指派大量开发人员（大概有50个吧）开发GNOME。坦率地说，我们不知道这对GNOME来说意味着什么，因为KDE没有过这样的福气。但是一个铁事实是，不是增加了一些开发人员就意味着GNOME将更好；并且Sun在GNOME身上投入的人员和资金还不如CDE多。不过，这些额外的投入可能会令GNOME重放光彩。
不管怎么样，以上这些均不会影响KDE的开发。我们仍将向全世界的人民推出一个优秀的产品，它可能是世界上最好的产品之一。
结论
总而言之，不管受到来自何种开放源码项目或者营利公司的竞争，KDE都永远将存在并将不断繁荣。我们已经推出了一个高质量的产品，我们高高兴兴地去开发，人们高高兴兴地去使用。这种局面永远也不会改变。
对于我们的用户，我们将向您承诺KDE将一如既往地使用便捷；对于源码开发者，我们将向您确保KDE将始终是性能最强大。使用最便捷的开发工具；对于公司，我们将向您保证基KDE的产品将拥有巨大的市场份额和最快的发布时间；对于媒体，如果您认为KDE、GNOME桌面之战终有一方胜利一方落败，那么我们不得不让您失望，因为KDE和GNOME将有一场长长的马拉松竞赛，我们谁也不会退出。
摘自：ChinaByte
相关链接： KDE Response to GNOME Foundation