当前位置:Linux教程 - Linux文化 - 从技术的角度上比较一下GNOME和KDE,孰优孰劣?

从技术的角度上比较一下GNOME和KDE,孰优孰劣?


让我们不妨丢开自己的个人倾向,单纯的从技术的角度上比较一下GNOME和KDE,孰优孰劣,哪个代表了当今软件技术发展的最新水平?哪个更有前途?如何?

以前有类似的帖子 但是事过境迁 技术发展迅速。

请大家再做一下比较吧!!!!

>>> 此贴的回复 >> 2个都不错,还是看个人选择

>>> 此贴的回复 >> 我喜欢用gnome和fvwm

>>> 此贴的回复 >> 我也喜欢GNOME,不过我还是初学者,想问一下:如何能够象KDE一样直接在一个目录下单击鼠标右键就可以打开控制台(console)

>>> 此贴的回复 >> 在Linux发展的初期,众多的计算机专家为它贡献了多种图形用户接口,如F V W M 9 5、 A f t e r S t e p等。这些接口模仿了Windows 95、M a c i n t o s h、N e s t S t e p、A m i g a、Unix CDE等桌面环境。这些G U I在一定程度上来说只是其他图形接口的仿制品,不能提供优秀的操作系统所需要的特性。其后,自由软件社区的一批计算机专家开始了K D E项目(K Desktop Environment,K桌面环境),目的是提供一个开放源代码的图形用户接口和开发环境。该项目取得了极大的成功, K D E成为许多L i n u x发布版本的首选桌面环境。G N U / L i n u x项目因此而得到蓬勃发展。但是,K D E是基于Troll Te c h n o l o g i e s公司的Q t库的。Q t库是一个跨平台的C + +类库,可以用于多种U n i x、L i n u x、Wi n 3 2等操作系统。Q t并不是遵从G P L或L G P L协议的软件包。它的许可条件是:如果使用它的免费版本开发应用程序或程序库,则所开发的软件必须开放源代码;如果使用它的商用版本,则可以用以开发私有的商用软件。另外, Q t库是属于Tr o l l公司的产品,一旦Tr o l l公司破产,或者被收购,自由软件事业将受到严重打击。(Troll公司已经开放了Qt库) 1 9 9 7年由墨西哥国立自治大学的Miguel de Icaza领导的项目组开始了G n o m e开发计划。 G n o m e是GNU Network Object Model Environment(G N U,网络对象模型环境)的缩写。该计划 的最初目的是创建一种基于应用程序对象的架构,类似于微软公司的O L E和C O M技术。然而, 随着项目的进展,项目的范围也迅速地扩大;项目开发过程中有数百名程序员加入进来,编 写了成千上万行的源代码。该项目进展很快, 1 9 9 8年发布了Gnome 1.0。目前的最新版本是于 1 9 9 9年1 0月发布的October Gnome。现在, G n o m e已成为一个强劲的G U I应用程序开发框架,并且可以在任何一种U n i x系统下运行。G n o m e使用的图形库是G t k +—最初为了编写G I M P而创建的一套构件库,它是基于L G P L创建的,可以用它来开发开放源代码的自由软件,也可以开发不开放源代码的商用软件。G n o m e的界面与K D E的界面是类似的( G n o m e的目的之一就是创建一套类似K D E的桌面环境),熟悉K D E的用户无需学习就能够使用G n o m e。由于以上几个原因,G n o m e已经成为大多数L i n u x发布版本的首选桌面环境。

不知道KDE和Gnome当前发展到什么状态了?

>>> 此贴的回复 >> 感觉KDE的成熟度相对,但从发展势头上看,gnome更胜一筹,我个人非常喜欢gnome

>>> 此贴的回复 >> 用KDE为多,好像很多应用程序都很依赖KDE