>>> 此贴的回复 >> 当路由不能解决问题时用 NAT，就是这个策略
>>> 此贴的回复 >> 具我理解，路由和NAT是混合在一起使用的，几乎是有路由就必有NAT。因为我觉的路由就包含了NAT。 NAT者 网络地址转换，路由不就有用到他么。
>>> 此贴的回复 >> 正好反了 有路由未必有 NAT 有 NAT 必有路由
>>> 此贴的回复 >> 对于两个网段来讲，一般要互相通讯，是需要双方都有路由的： A---router-----B 即，A需要有到B的路由，B也需要有到A的路由；
但是，某些时候，末必就有双向的路由，仍以上图为例，图中的router为本单位的出口路由器，B为私网网段，A为电信网关。 B可以有到A的路由，但是A是不可能有到B的路由（不知能不能半夜进电信机房自己加一条……），这个时候，就需有有一种技术，将B网段的IP地址“翻译”成与A同一网段，这样，B表面上就不再需要有到A的路由了。 这就是NAT……
所以，怎么用，如何用，没有定式，看情况而定，然有一个原则是：纯路由效率是要高于NAT的……