毋庸置疑，正确的选择操作系统是银行用户进行系统移植决策的关键环节，选择移植到Linux还是Windows是银行进行前置端操作系统移植的首要问题。日前召开的“中国银行业信息化建设发展研讨会”对该课题进行了深入探讨，会上赛迪顾问发布的研究报告显示，银行前置端操作系统由SCO Unix系统移植到Linux平台的TCO高于移植到Windows平台20.9%，而该系统移植到Windows平台所带来的应用价值综合指数则高于Linux平台11.9%。在TCO和系统应用价值两大关键体系评估中，高风险成为制约银行前置端操作系统移植到Linux平台的主要因素。
赛迪顾问研究结果表明，依照移植中成本消耗量和移植到不同系统的成本差异比率，TCO研究体系中各细分成本对银行用户移植选型决策的影响程度分为核心级、重量级、辅助级和边缘级四个级别。其中，核心级因素为风险管理成本;重量级因素为系统管理成本、系统测试及开发成本和服务成本;辅助级因素为培训成本;边缘级因素为硬件采购、软件采购和其他成本。
作为影响移植决策的核心因素，风险管理成本应首先为银行用户所关注。研究显示，Linux软件产品开发标准不统一，不同商业版本的兼容性低，与应用系统的结合程度差，在进行系统配置与管理等工作的时候会增加意外宕机的风险;而Linux专业人才相对缺乏，技术开发人员对Linux的开发和应用经验还不足则显著增加了间接性宕机时间管理成本。另外，风险管理不仅涉及到宕机对业务造成的影响，系统的可持续性支持也是用户关注因素，目前Linux商业化营销模式还未实现产品的开发价值与市场价值之间的有效转换，不成熟的渠道、服务、应用供给链条都增大了其使用风险。系统移植TCO测算结果表明，移植到Linux系统的风险管理成本比移植到windows系统高64.8%。
移植后的系统应用价值评估是影响银行用户选择移植平台的两大关键因素之一。赛迪顾问在对“技术指标”、“投资绩效”、“风险管理”和“学习与创新”等价值指数的综合评估中发现，银行业用户对于使用Linux操作系统所面临的服务支持风险和法律诉讼风险的疑虑，以及移植过程中可能面临的项目运作风险，使得Linux在风险管理上的价值指数与Windows差距最大。Windows比Linux的风险管理价值指数高22.7%。另外，由于Linux操作系统发展历史较短，用户基础比较薄弱，许多后端系统管理基础架构还不成熟，虽然拥有开放社区的大量的技术开发人员参与Linux系统的技术改进，但是Linux厂商及产品版本的分散性造成了互不兼容，产品标准比较混乱，系统更新缺乏连续性保障。这也是Windows操作系统风险管理价值指数高于Linux的重要原因。
前置端操作系统移植是一个覆盖众多银行网点和系统工程，过程涉及操作系统及相关数据移植、相关业务系统移植等内容，移植过程中的任何一个环节出现问题都可能影响到整个银行业务体系的平稳运行，因此，有可持续性产品升级和服务保障、可对大量应用软件无缝支持的操作系统将有助于用户降低风险管理和服务成本的投资;同时，选择“具有良好的系统性能、更强的IT适应力，并可以通过持续的技术改进支持银行业务创新”的操作系统，不仅可以有效的控制系统管理和培训成本，也可以保证系统移植后的稳定运行，提高对银行用户IT整体建设规划的支撑力，有效提升系统应用价值。
摘自：天极网