微软要利用提供反馈意见机会提供一篇25页的报告，解释为什么要把这篇报告搁置起来的理由。这篇报告向欧洲机构量化了开源软件的好处。微软还委托一个大学的研究机构支持这个事情并且让一个贸易组织CompTIA提供帮助。这个研究机构写了一篇 45页的证据报告支持微软的案子，而CompTIA写了一篇40页的报告。
这个委员会的报告的作者由联合国在Maastricht的大学的一个研究机构牵头。由于这些评论以及其它有关方面的评论,这篇报告做了许多修改。
据主要作者Rishab Ghosh说，这个委员会仍要发表这个报告。Ghosh是一位高级开源软件研究人员。他说，欧盟委员会拒绝在微软的压力下退缩。欧盟委员会的行动是合适的。有许多谈话时应该发表的。
当ZDNet UK网站问道这篇报告支持开源软件的立场在评论之后是否软化的问题时，Ghosh说，我们没有减弱这篇报告的立场。