一、微软与Novell
Mirosoft与Novell联合公布一项划时代的协议，协议主题就是以互操作性为中心，为客户创建前所未有的价值。协议内容包括：
1 、专利保障。 解决专利问题，让客户放心使用。
2、业务合作。双方共建研发实验室。向客户提供测试行试用。
3、技术合作。主要是虚拟化、混合系统管理和文档格式兼容性。
同时双方都声明协议是为客户考虑，但彼此还继续竞争。所谓的为客户创造价值主要题现在
1、降低复杂性
2、提高工作效率
3、更佳的灵活性
4、改善服务支持
5、减少风险
6、降低成本
双方提出联合解决方案。微软明确表明推荐企业用户使用 Novell SUSE Linux Enterprise。(在MS或Novell眼里没有Ubuntu？)
这是Novell官方对SUSE Linux Enterprise所作的宣传：
1、无可比拟的支持
2、卓越的性能和可靠性
3、顶尖的安全性 AppArmor
4、领先的创新技术。声称是目前唯一一个可运行.net程序的发行版。(这个又忽视了Ubuntu或者RedHat。)
5、无与伦比的价值
当然我们继续研究下双方的合作协议内容，主要是三个方面的技术合作。
1、虚拟化
当前主流虚拟化方案主要包括VMWare ESX、VMWare GSX、VMWare Virtual Center、Xen、Micosoft Virtual Server和KVM(kernel2.6)。
实施虚拟化可以实现电力成本降低、减少维护和运行时间、提高软硬件利用率、提高工作效率和降低总体成本。
2、混合系统管理
正如双方说过竞争永远存在。这主要包括Microsoft Management Console和SUSE的YaST、Microsoft System Center和Novell ZENworks、Windows Update和Novell客户中心、Active Directory和dDirectory(LDAP)之间的竞争。但同时双反就以下内容开展了合作：
a、WS-Management
双方联合开发一系列开放源码的管理工具。
b、目录协作
使用web服务协议，改进Active Directory和LDAP之间的联合身份管理。提供通用混合语言进行交互管理。
3、文档格式兼容性
我们知道即将发布的office 2007使用openXML格式，而此格式已经得到Novell支持。双方将构建转换程序，方便客户使用。
同时声称SUSE Linux Enterprise是唯一获得MS认可的linux发行版本。
看得出微软与Novell是紧紧拥抱在一起了。而Novell则是一种当今linux天下舍弃其谁的姿态，全力打击RedHat，完全忽视Ubuntu。
二、微软与RedHat
双方的斗争始终在继续，从前段时间微软声明linux侵犯微软268项软件专利开始，RedHat就给予了明确的反击。甚至微软与Novell合作联合打压RedHat。这明显是微软的手段，通过与linux界排行第二的SUSE 合作来打击第一的RedHat，而最终使linux界自相残杀，微软坐收渔利。微软声明只有使用SUSElinux才是合法的。而redhat则由于未与微软进行妥协，最终形成对立形势。RedHat是在捍卫开源界的坚定立场。
RedHat与Jboss合作,RedHat与甲骨文合作，这些都看得出RedHat在积极应对。
三、开源界组织
开放源代码开发实验室(Open Source Developer Labs，OSDL)和自由标准组织(Free Standards Group，FSG)宣布合并成立新机构，名为Linux基金会(Linux Foundation)，以增加二者的影响。新组织掌门吉姆说，两家作用相似和许多成员相同的机构的合并非常有意义。
OSDL和FSG影响力都没有达到Red Hat等业界厂商的水平。Ideas International分析师托尼说，Linux基金会的影响力要大于单独的OSDL或FSG，尤其是在OSDL的技术关联能够用于强化FSG的标准化工作的情况下。
成立于2000年的OSDL的目的是改进Linux，使之适合高端服务器；FSG则负责管理Linux Standard Base(LSB)，LSB旨在使操作系统和高级软件之间的接口标准化，使软件不经修改就能够在不同的Linux版本上运行。Linux基金会将拥有45 名全职和合同员工。
吉姆希望，合并后两家公司在管理商标、标准化软件接口、向编程人员提供知识产权法律保护、与业界合作伙伴沟通方面能够与微软相提并论。
四、微软与Ubuntu
继开源社区成员集体向微软说“来告我们吧”之后，Ubuntu的创始人也Mark Shuttleworth宣称他对微软与Linux/开源社区的所谓专利案并不感到担心，他认为软件巨人会在数年时间里自行击溃软件专利系统，最危险的公司就是没有自身的软件业务，小型企业或控股公司，而专靠售卖专利许可为生的公司。专利实际上在软件市场的现实中还起不到如此大的作用。他还举了IBM和HP的例子来说明这种专利所带来的风险。因此开源用户没有受到任何的威胁，反而是要求微软来主动起诉。因此微软也再次声明，起诉是不可能的，只是说说而已。
这些都是涉及商业层面的关系，事实上这个和大多数linux爱好者没有任何关系，我们有LFS，有Gentoo，有debian等等。我们还是在开源代码中自由发展。开源的发展可以作为商业理论的典型案例。但开源一定要把握好自己的位置，目前开源事实上已经完全在基于商业化运作。最初linux等开源软件是爱好者发起的，但目前的开发、维护工作都是商业公司在负责，或者他们出资赞助开源项目开发，相当一部分主动权已经掌握在intel，ibm等公司手中。希望不要像我们的中国博客在没有稳定好自己的根据地时就大张旗鼓，结果被sina等巨头打个措手不及。有时候还是低调的好，甚至一直低调会更好。