软件：不可承受之轻——GPL反思录之一
知识产权是上个世纪的事情了，微软用自己的方式建立了知识产权在软件行业的规则，但是GPL开始挑战这个原则，是是非非让我们仔细说开来去，还软件知识产权、GPL和Linux一个本来面目。
智慧一直被认为人类财富的的重要来源。
历史上的智慧，一种被赋予了一定形态的附着物，例如精美的瓷器、青铜器或者什么其他的“器”。另外一种被记录流传以文字的形式。在比较技术水平与经济水平比较低的时代，物物交换是基本的形式也几乎是经济的全部形式。这个时候，人类的智慧只能附着在一定的物品上才能转化为财富。例如制作精美的家具才是能卖一个好的价钱。
这个时候似乎没有所谓的知识产权，技术的发明创造也并没有停止，人们还是在推动技术的进步与前进。并在物物交换这样简单的形式中，帮助知识实现了它的价值。
总结一下，这个时候，知识是凭借着一些物品的商品化，附带实现自己的价值的。
但是“可怕的的事情终于发生了”（没有看过《瘦身男女》的朋友请温习 ：P）。计算机软件的出现改变了知识附着于一定商品的情况，计算机软件就是完全是知识的结晶，我们从特定的角度看待它，它几乎完全不需要任何的载体（电子？磁信号？），或者说跟软件自身的价值相比，载体的价格极其廉价。这个时候物物交换的历史形式无法再担任实现软件价值的重任了，通过附带的形式“顺便”实现知识的价值的情况发生了180度的逆转。
这个时候的知识（姑且让我们这样界定软件）就是知识，不以来谁来体现自己。这个知识创造需要大量的人力、才力……总之是成本，但是轻易的就可以复制，复制的成本非常的低廉。
“沉甸甸”的知识变成了“轻飘飘”的知识商品。
每一个软件的复制品都与原来的软件一样的好用。我们没有办法区别这些软件之间的问题（呵呵，这个没有赝品的时代真可怕！）那么，这个时候的知识如何获得应有的回报？这成了一个难结的问题。
如何改变软件那“不可承受之轻”的尴尬状态？
发布人:linuxfan 来自: