中软3.0与红旗2.4对比——让我把你们看个清清楚楚，明明白白……
2.4的暴风已经来临很久了，但是以2.4为核心的版本却纷纷姗姗来迟。现在我们已经可以看到市面上的主要的几种以2.4为核心的发行版本，主要有红帽7.1。红旗2.4和中软3.0。本人这次主要拿中软Linux3.0与红旗2.4做了一个比较，因为这两个Linux都是国内厂商的，都是中文的，由都是采用2.4核心的，基本上可以说是同一代产品。
比较的心得写在下面供大家参考：
启动模式的不同：
中软Linux3.0采用的是 Unicon,它是一个运行在framebuffer(一种图形方式)下的内核级汉化主控台程序,它包括内核补丁、键盘设备程序.还修改代码,使其中的字体模块部分和主控台应用程序独立起来,把字体模块加入了核心。因此启动起来的时候在屏幕的上方可以看见不随文字滚动的一个中软LOGO。这个机制跟Turbo的安装非常类似。
我看到的红旗2.4还没有使用这个机制。这样在启动环境中将无法显示中文。但是好处是在使用一些老式的或者不支持VESA模式的偏门显示卡的时候，安装没有异常。而中软Linux3.0为了在显示的时候获得中文，牺牲了对一些显示卡的支持。当然，如果你发现自己的显示卡不支持VESA模式，可以使用nofb模式安装，就可以避免这些问题了，呵呵！你是不是还没有注意到这些细节啊？
主控台的不同：
中软Linux3.0在主控台启动的各个应用程序也做了相当多的汉化工作，包括 autoconfig lokkit kbdconfig mouseconfig netconf ntsysv timeconfig Xconfigurator linuxconf fileutils gettext grep textutils net-tools mc 等等工具。
但是红旗在主控台上好象基本没有为汉化做什么工作。甚至在我的机器上无法识别中文文件名，这是非常遗憾的。
关于Cman：
中软这次很有意思的是跟中国Linux论坛的CMPP计划合作，第一次把cman捆绑到了发行版本中。这种把自由软件组织的成果打包到版本中的事情，我还是第一次在国内的版本中看见，呵呵，也许是小弟孤陋寡闻了。但是遗憾的是，cman的安装似乎有点问题，有的时候可以安装，有的选项似乎有无法安装上去，其中奥妙就不得而知了。
中文打印就不必说了，这次中软Linux3.0用的是GBK的字符集，TrueType字体，打印效果自然不必说，这也许是这个版本最成功的地方了。
X Server
中软Linux3.0的KDE桌面使用的是KDE-2.1 版本,底层的KDE开发库使用的QT-2.3.0 ,整个KDE环境就目前国内的各个LINUX版本上市是最新的,并加入新的应用软件 .
红旗2.4版本的X Sever跟2.0的在版本上没有升级,不知道这是从开发速度的角度考虑，没有来得及升级还是考虑到稳定性。
浏览器：
中软使用的浏览器是mozilla 浏览器,自带点阵字库,在设定国家语言上可以自由切换。但是要欣赏flash动图，还是得去下载插件，这个很麻烦.
红旗的2.4采用的还是netscape-4.75。想必netscape大家都已经很熟悉了，就不多说了.
输入法：
中软和红旗使用的都是 chinput，但是不同的是红旗的输入法里面有智能ABC，应该说实在是舒服了我这个经常在windows下用拼音的人。中软的智能拼音虽然效果也不错，但是没有造词，而且词出现的位置也不是很习惯。
KOffice
中软和红旗都有这个软件，中软的汉化深度似乎要好一些。但是这个工具似乎兼容性并不好，稳定性也需要提高。
桌面与字体：
这个方面似乎不用说，就可以看出来红旗在桌面效果，美观性等方面做非常的成功，从整体来看都比较舒服。而中软的效果似乎是严肃了一点。
发布人:linuxfan 来自: