当前位置:Linux教程 - Linux - 中国要迈过操作系统这道坎

中国要迈过操作系统这道坎



        


    在去年底国务院发布促进软件产业发展的 18 号文件后,全国各地纷纷建立软件科技园区和配套的优惠政策,软件产业呈现出一派生机勃勃的景象。今年 5 月,用友软件公司在上海证券交易所上市,成功地创下了第二支过百元股票的纪录,使软件产业发展的热潮达到了沸点。人们似乎看到,中国的软件产业已经摆脱困境,走上了康庄大道。

    然而,人们没有注意到,中国软件业的发展还存在着重大的缺陷:我们的操作系统,几乎都是微软、IBM 等几家外国公司的产品。金山、用友、东大阿尔派等国内软件业的主力军所开发的应用软件,是依托在这几家外国公司的操作系统之上的。中国的软件产业,建立在一片自己都不清楚深浅的“沙滩”之上。


    操作系统安全问题严重

    美国利用高科技手段大规模地获取他国的政治、军事、经济情报由来已久。今年3月,“梯队”监听站事件曝光后,欧洲各国才发现,美国在 24 小时监视着欧洲上空和网络上的所有通信。

    操作系统在计算机系统中起着调度中心的作用,所有的信息都是通过操作系统来进行处理和传送的。如果操作系统不安全,网络或其他的安全防范措施即便再严密也是不安全的。国家信息安全测评中心主任吴世忠研究员告诉记者:“现在大家谈论得较多的是网络安全,网络是管传输的,操作系统是计算机系统的调度中心,如果操作系统不安全,就像是家里出了内贼,在外面筑再高再厚的墙也没有用。”

    微软公司的视窗操作系统在中国的装机量最大,暴露出来的安全问题也最多。

    1996 年,澳大利亚海军发现了视窗 95 操作系统会悄悄向微软发送电脑中的信息。

    在以后的几年中,微软视窗操作系统中的一些安全问题被先后曝光,而这些问题,尤以视窗 98 的安全后门为甚。微软公司的处理方式是一边否认自己有任何不良企图,声称只是个“失误”,一边在后续的新版本中关闭了这一后门。

    1999 年,一位名叫费尔南德斯的计算机专家发现了微软在视窗 2000 操作系统中隐藏的秘密后门——NSA“密钥”。费尔南德斯说:“在数据安全行业中,(NSA)这三个字母的组合只能有一个意思:美国国家安全局。”通过该密钥,美国国家安全局可以使用户的加密形同虚设。微软公司对此问题一直没有作出令用户满意的答复。

    按照美国的法律,所有的操作系统源代码都必须向美国国家安全局公开。而这些源代码,无论是微软也好,还是 IBM 也好,对用户是不公开的。5 月初,在用户多年呼吁的压力下,微软宣布向 12 个国家的部分用户公开部分视窗操作系统的外围源代码。微软中国公司的发言人证实,这 12 个国家中没有中国。



    中国需要 Linux



    基于对公开源代码的迫切需求,国际上近几年来掀起了一场使用公开源代码的操作系统——Linux 的运动。这场运动现在已经星火燎原,成为当今世界软件业发展的方向。

    今年初,IDC 发布了一份市场调查报告。报告指出,Linux 发货量的增长速度已经超过微软的视窗操作系统。微软首席执行官 SteveBallmer 承认,Linux 已经成为微软的头号敌人。

    科技部高新技术发展及产业化司信息处李武强处长说:“我是支持发展 Linux 的。Linux 公开源代码,操作系统里到底藏着什么?公开之后,大家都放心。而对于视窗,人家知道里边有什么,我们却什么都不知道。”

    至于 Linux 在涉密部门的应用,有人担心公开源代码不好。李武强认为这并不是问题,“我们可以对核心部分进行安全加固。”

    正因为如此,Linux 在中国得到了快速的发展,目前走在前列的有红旗 Linux、冲浪 Linux、TurboLinux 等,其中实力最强的是中科院所属的中科红旗软件公司。

    今年 3 月,信息产业部注资中科红旗公司。曲维枝副部长称,其目的在于将中科红旗打造成为中国 Linux 产业的巨型企业,进而推动整个民族软件产业和信息工业的发展。

    中科红旗是在中科院软件所长期研究操作系统的技术基础上,以及中科院的两位副院长严义埙和杨柏龄的直接支持下发展起来的。

    据了解,中科红旗目前已经获得了包括 IBM、HP、长城、方正、浪潮等国内领先的服务器厂商的认可,并签订了超过 100 万套的 OEM 合约。北京市政府在经过严格测试后已经把红旗公司的 Linux 服务器选作政府采购的指定产品。军队方面对于中科红旗的产品也给予了高度重视。


    Linux 需要真正的公平竞争环境

    Linux 的发展需要国家的支持,对 Linux 的发展,应该直接体现在市场上。完全把 Linux 放到市场上自生自灭,难以抵御国外软件大公司的打击。据记者了解,国外大软件公司最喜欢听的就是“公平竞争”——把一个初生儿和一个腰圆臂粗的壮汉放在一起的“公平”较量。在这方面,我国的软件公司东方通科技感触良多。

    与竞争对手——年收入约 10 亿美元的美国 BEA 公司比起来,东方通科技公司小得不成比例。BEA 的同类产品售价比东方通高 10 倍左右,1999 年,BE-A 以 300 万元人民币的低报价获得南方某省建行系统的定单,而在规模上与该省大致相等的广东省,由于没有东方通的竞争,BEA 的报价竟高达 128 万美元。在这样的“公平竞争”中,中国的东方通自然要败下阵来。

    据北京市科委副主任俞慈声介绍,世界各国在软件业的发展上并不完全是市场竞争,软件业并不是一个完全竞争的市场。在韩国、日本等国家,政府规定了在采购中要保证一定量的国产软件,因此,这两个国家的软件业都发展了起来。韩国的办公软件约占市场的 20%,日本的更高,占到了约 50%。

    科技部的李武强处长认为,操作系统不完全是一个技术问题或市场问题。国外也有不少优秀的操作系统,例如 OS/2、苹果,在与微软的竞争中都失败了,并不是技术不行。中国的软件企业还小,承担不起太大的风险。

    俞慈声认为,政府可以在政府采购中体现对本国软件业的支持,她说:“这并不违反 WTO 的要求。政府花的是本国纳税人的钱,用来回馈纳税人,符合国际惯例。美国也是这样做的。”

    发布人:netbull 来自:非常Linux