这几天，世界Linux博览会召开，中国也有Linux会议。为此，美国Red Herring杂志访问了微软公司董事长比尔·盖茨，其中特别讨论了中国政府是否支持Linux操作系统。为了防止误解和断章取义，这里特地首先请读者看看访问全文：
记者：现在，政府经常在标准建立方面扮演角色，比如，想想TCP/IP。我看到，中国政府，还有法国政府，作出某种官方保证，支持Linux 系统。
盖茨：那不是真的。那绝对不是真的。那两个国家的政府还在大量购置视窗系统（Windows）。你挑选任何一个政府，我可以向你展示，过去几个月，（他们跟我们）就有非常多的合同。
记者：盖茨先生，政府在拥抱Linux。
盖茨：你说的是什么意思？
记者：我说的意思是，中国政府和法国政府把Linux作为可能的服务器……
盖茨：哦！是一个“可能的服务器”！
记者：……而且，他们的一些部门已经决定支持这个操作系统。
盖茨：我不知道你说的“支持”是什么意思。我们的增长最快的服务器业务是在中国， ——到目前为止。到目前为止，我们的最大的项目……
记者：我想，我拿掉那个中国真的很喜欢Linux的想法的声明。
盖茨：你在乱说什么啊？我想，你说的是，你假设美国媒体对中国的报导是可靠的。我怀疑，你是不是阅读中国政府的发布的新闻公告。
记者（摇头）：没有，当然没有，我没有阅读中国政府的新闻公告。
盖茨（真的很高兴地）：OK！严肃地说，如果你和你的杂志对事实感兴趣，这是这个国家许多案例中的一个，在报刊媒体的笔下，事实会百分之百的不同。
（记者注解：实际上，最近研究证明，中国政府报刊《羊城晚报》今年一月份报道，中国将在政府机构放弃Windows 2000、借以支持本地化的“红旗Linux”操作系统。）
以上访问，刊登在Red Herring 杂志2000年九月期。
许多官方统计和报刊媒体报导说明，中国不但支持Linux，而且已经在许多地方开始使用Linux了，对此，中国有关政府部门明确地表示了肯定和支持鼓励。然而，盖茨先生却说，那不是真的。面对事实而不予承认，大都充分地反映了一个精神状态：害怕导致心虚。美国杂志记者的注解说明，微软公司对中国使用Linux 的描述，是信口开河。同时，从以上对话可以看出，微软公司对Linux有多么敏感，甚至不惜对中国政府的新闻公报作出不负责任的评论。
微软的心虚，并不等于Linux的成功。象任何一个操作系统一样，Linux 在中国要成功，至少要满足几个要求。到目前为止，笔者想到的是：
（一）要有足够的应用软件，特别是要有基本三大件（文字处理，表格和数据库管理）、财务管理、制图、网络通讯这几个方面的应用软件。
（二）要有足够的编程语言工具软件。目前，为Linux提供这类软件的有C++和Pascal等少数通用编程语言工具。这不够，还要有更低水平和更高水平的编程语言工具。说明：这里的高级低级指的是可阅读程度。在信息产业，高级语言指的是人可以直接阅读、低级语言指的是机器阅读而人不能或很难阅读的工具语言。在实际操作中，使用低级语言需要许多硬件知识，因而比高级语言的专业化要求更厉害。
（三）要使初学者和专业人员各得其所。现在，Linux主要还是让专业人员觉得舒服，而对软件产品来说，贝尔实验室曾经有句格言：五岁或七岁的孩子使用起来很容易的软件，才是好软件。要想让Linux真正流行起来，更重要的还是广大的普通用户的实际效益，而不是专业人员的喜好。
最后，笔者想提出一个问题：从这篇访问看，微软公司对中国有关部门和媒体并非采取严肃认真的态度，而颇有利用作枪杆子和挡箭牌的味道，因而那位美国记者对盖茨的挑衅回答说：“没有，当然没有，我没有阅读中国政府的新闻公告。”在美国时间长了，看美国报刊媒体动作多了，不难理解，那句话的言外之意，是说中国政府的新闻公告不足取。而记者的注解和问答表情描述说明，他的那句话是反话，对中国政府新闻公告不严肃的是微软公司。对此，某些钟情微软公司公关的人，也许能从这里获得一些提醒了吧？（完）
摘自：中国共享软件