2001年12月28日，应该是国内软件厂商值得庆贺的一个日子。北京市政府首次大规模正版软件采购工作结束，参加投标的7家企业中，除微软外6家国内企业全部中标。在此次采购的万余套正版软件中，操作系统2801套产品全部由红旗和中软提供，而11143套办公软件则分别由金山WPS和中文貳仟RedOffice中标。
就这次事件，已有很多媒体给予了报道和关注，普遍认为这是国内软件厂商和软件业的一次胜利。对此我不想再做过多的评论，因为从宏观的角度来看确实如此。但如果从此次采购软件类型的构成来看，不难发现这实际上还是Linux经过多年发展后的一次胜利——在操作系统和办公软件这两大类产品中，Linux产品一统天下。
当然，出现上述结果是与政府的支持分不开的，这也是参考了国际上很多国家的做法和惯例——选择和扶持本土软件企业。如果抛开这层因素来看，Linux自身的优势和特点在这场竞争中起到的决定性作用也是不可忽视的。因为政府的行为在对社会有导向作用的同时，也不可避免的要考虑产品的成熟度和市场竞争环境。如果仅从产品价格和扶持企业的角度出发，当发现产品的功能和效率不能满足实际工作需要，或投入与产出不成比例时，所带来的差距和损失就不仅仅是价格上的差距这么简单了。因此，此次的采购结果也证明了国内Linux操作系统及其办公产品在成熟度和功能度上完全能够满足政府采购软件的基本标准和实际需求。
事实上，Linux在经历了10几年的发展后，自身的优势和特点愈加突出，使其成为业界的一个亮点。特别是开放源代码的模式得到了对安全性有严格要求的政府部门的支持。北京市科委主任余慈声曾说过：“北京市科委将与一切有志于献身于这场革命的人们一道，全力支持开放源代码运动。”这种政府倾向性的支持为Linux在国内的发展奠定了基础。
开放源代码模式符合政府部门对操作系统透明度和安全性的要求。当然这并不是说作为开放源代码的Linux系统不存在安全隐患，问题在于与其它操作系统相比，Linux系统一旦出现安全问题，源代码的开放使得问题可以被迅速修复，最大限度的保证了系统的安全性。此次政府采购时全面采纳Linux产品肯定了Linux作为一种优秀的操作系统正在日趋成熟。
其次，作为开放源代码的系统，Linux的开发人员能够以较低的成本获得Linux的源代码进行应用开发，这种“先天性”的低成本使得Linux与其它操作系统相比有着明显的价格优势。特别是在《关于政府部门应带头使用正版软件的通知》发布后，这种优势在此次政府大规模采购中就更得以显现。例如在政府部门，Windows操作系统及Office办公套件占有90%以上的市场份额，在这90%占有率的后面相信不会是一个小的数字。红旗Linux的创始人孙玉芳也曾算过这样一笔帐：2001年全国的PC销量是750万台，按平均20%的增长计算，2002年全国PC的销量将达到900万台，如果这些PC全部采用Linux产品，政府将因此节省近200亿美元；如果20%选用Linux产品，也可以节省近40亿美元。正是这种巨大的收支差异，使得Linux及其应用软件成为此次政府采购的热点。
第三，Linux系统在性能和功能上的日趋完善和成熟是赢得这次竞争的关键。如前所述，如果Linux系统或其应用在功能和性能上不能够满足日常办公需求，达不到政府采购的基本标准，那么再大的价格优势也将失去意义。
2001年底Linux开放实验室所做的Linux OA套件专题测试表明，参测的所有产品在功能上都能够满足办公应用的实际需求，而且在性能上也有很好的表现，甚至在某些方面并不逊色于Windows平台下的同类产品。如果说价格的优势为Linux的发展起了推波助澜的作用，那么功能的完善和成熟是Linux赢得这场竞争的根本原因。
以上从三个方面分析了Linux系统及其产品在政府采购中获得青睐的原因。当然Linux的优势并不止与此，它的开放源代码特性使用户可以根据实际应用需求对这些源代码进行修改或重新编译，从而灵活的定制、调整应用程序；很少的病毒侵扰免除了用户，特别是政府和商业用户使用时的烦恼；良好的稳定性使用户能够深切体会到使用Linux系统所带来的效率……环顾四周，Linux已经渗透到了我们生活的方方面面，从高端的服务器市场到桌面应用领域，从各种应用解决方案到嵌入式系统，Linux已经无所不在。虽然对于Linux是否能够成为继Windows之后的主流操作系统还不确定，但是我们有理由相信Linux的发展前景是无可限量的。
应当说，此次政府的大规模采购不仅仅是一种商业行为，更代表着一种声音，具有很强的导向作用，意义重大。国内的Linux厂商在庆祝的同时，更应当以此为契机，在完善服务的同时，努力创造出具有自主知识产权的产品，为Linux在国内的发展注入新的生命力。