该调查是由哈佛商学院教授Alan MacCormack与Keystone管理公司共同发起的，题目为：“一个开发者的人权：开源开发者想从软件许可中获得什么”
MacCormark表示，“尽管许多被调查的开发者对微软和Novell之间的专利权交易感到不满，希望通过数字版权管理来限制修改过的开源软件的使用，或者强制执行软件专利权。但是他们不认为这是GPLv3或其他许可的权利范围，不应该由它们来防止此类交易或解决这些问题。”
人们正在猜测这次研究活动的结果会怎么样，因为微软上星期做出了重要决定--宣称开源软件共侵犯了其235项专利，同时微软还在试图推翻即将出台的通用性公开许可证(General Public License)第三版。
据MacCormark表示，尽管该项调查由微软赞助进行，不过微软并没有对调查问题的设计或调查方法进行干涉，调查结果是公正客观的。
该调查问卷的目标是开源开发者，在他们中间对GPLv3的讨论已经越来越多。据MacCormark表示，该项调查对被调查的开源开发者进行了精心选择，确保被调查者能兼顾多数开发者的观点，而且可能对于许可协议设计和选择等问题进行了深入的思考。
调查者在2007年1月28日到4月4日期间总共发出了354封电子邮件，其中332封到达了用户的手中，而其中34封有反馈结果，回应率约为11%。
调查发现，大多数回答者之所以使用开源授权规范他们的项目开发，目的是开发一个伟大的产品而不是非要保持这个项目的所谓的“纯洁性”。
说句实话，这只是基于34份回信的一次研究，而在一个多月之后，微软决定公开关于235项专利受到侵犯的事宜。微软现在已经决定毁掉几星期之前所建造的所有“桥梁”，最近微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默就一直在宣传微软的老调--“闭源软件好/开源软件不好”。
大多数开发者并不支持任何组织将自己的观点强加给其他开发者，或者削减开发者的权利。开源的灵魂应该是让用户来扩展开源的创造力，而不是将用户依附于某些上层开发者的思想。
微软最近赞助的开源软件加大了他们同开源软件开发者之间的裂痕。据悉，目前已经有近300名开源人士在维基上发表意见，要求微软就侵犯专利“先起诉我”。