Linux 的价格优势如何转化为市场赢利
虽然 Linux 在某些环境下能够帮企业节省可观的成本，但是这些优势并无法改变 Linux 未来的诸多重大疑虑。
除了 Amazon 之外，还有许多企业用了 Linux 而省下许多钱，像 Google 和许多网络入口也都采用此一操作系统。然而 Linux 要能够为企业省钱，还要看以下的条件：
* 公司外部技术支持及内部技术水准的高低。
* 是否能将某固定设备及操作系统环境重复套用于多个网站上。
* 应用软件的复杂性。
* 从旧系统环境移转到 Linxu 的规模大小与成本。
* 使用开放源代码软件后所能节省的软件购买及授权费。
* 应用软件的扩展性及适用性。
简单来说，若 Linux 服务器各有专用功能(如当作 Web server、快取或代理)，且此环境可直接复制于许多服务器上(甚至是千百台的“服务器农场”上)，则 Linux 的确较 Unix 或其它操作系统来得具有成本优势。
这意味着 Linux 最适于用在可高度复制的配置下，当做 Unix 的低端延伸。然而如果在 Linux 上跑了一堆软件，让 Linux 变得非常复杂或是安装了许多商用的专利软件，那么 Linux 对 Unix 的成本优势将会递减。
另一个问题是，终端使用者所节省的费用有多少能够跑到厂商的口袋里。就某一程度而言，由于 Linux 可增加厂商的原有市场及产品商机，因此 Linux 将会吸引开发商（也就是 ISV，独立软件商）及系统供货商投入。但是，供货商与软件商必须要能在价值及服务上有所改进以形成新的商业模式。
目前，在低端市场里，光靠 Linux 本身并无利可图。IBM、Oracle，及 Veritas 等厂商则是看好随着 Linux 逐渐提升进入企业市场，该操作系统将会在增值产品与服务上引发庞大商机。
企业还是依然会在技术商品化、整合度难易，及选择弹性上持续要求节省成本。厂商除了要提供符合客户期待的产品外，也应提供合理的利润与诱因，鼓励更多的 Linux 创新与开发，否则 Linux 势将面临无法“向上提升”的困境。
发布人:netbull 来自:LinuxAid