当前位置:Linux教程 - Linux - 前进中的Linux

前进中的Linux



        

    四年来,Damian Ivereigh一直利用Linux运行Cisco公司的全球打印系统,所有Cisco的打印操作都从澳大利亚的悉尼发出。之所以采用Linux是因为他在家里就用Linux,并觉得对公司来说Linux是一个好选择,除了别的一些优点外,Linux的确是\"极其便宜\"---安装一台低容量的服务器只需要1000美元,况且,那时Cisco发展得如此之快,Ivereigh的老板根本不可能顾上管Ivereigh决定走开放源码路线这种小事。

    现在,对类似情况(任何地方的IT主管都得面对这种情况)的处理已有所改变。最近的调查和市场行为表明,许多公司的高层主管对Linux的抵触情绪已渐渐缓解。Ivereigh成功地将开放源码系统集成到了公司的系统中,这个事实表明了Linux是如何一步步地摆脱开幼稚阶段,走向主流地位的。

    目前,Ivereigh安装的Linux系统运行着世界范围的3000台打印机和大约150台打印服务器,所有这些设备都只是由五个人通过远程管理的,整个系统平均每天要处理120000个打印任务,包括从会计部门的销售报告到对厂家的定货单等任何东西,还包括连接在系统中的传真的打印。

    三年前,Ivereigh的基于Linux的系统经受了一次巨大的考验,那时出现了供电故障,Cisco的发电系统失灵了,使大量的系统瘫痪了,其中也包括打印系统,那时,打印系统并不全建立在Linux上,它还包含了一些Sparc类机器,那些机器再也没有恢复过来.

    事后当Cisco的一位副总裁开始询问情况时,Ivereigh指出那些当时已安装了一年的Linux机器还仍然在工作着。
    \"事情就是这样,\"Ivereighh说,\"正是从那时开始,Linux系统有了足够的力量,使得人们真正地不再怀疑它了。\"

    走出摇篮

    根据最近发表的调查,这种力量还在继续增长。位于加州 San Jose的Survey.com公司向2000多家公司调查了它们使用OSU(开放源码UNIX)的情况。据Survey.com的高级分析员Dave Trowbidge介绍,这次调查设法将开放源码的热衷者们排除在外,而只针对那些在公司中作IT决策的主要人员。结果,有大约69%的人说他们已经采用了,将要采用或正在考虑采用OSU,而只有31%的人说他们不打算采用OSU。那么最终Windows在企业中的应用确实在萎缩吗?

    \"Linux并不是Windows的杀手,\"Trowbridge从调查结果中整理出,\"我所看到的趋势是这样的,Windows不能指望占据企业中的大多数服务器,但会有一些服务器采用Windows,还可能有许多企业服务器采用Windows。\"
    Dwight Davis,一家位于波士顿的市场战略和咨询公司Summit Strategies的业务主管说,他并不认为Microsoft正感到恐慌,但他接着说,\"Linux的市场显然正在增长。\"竞争的激化,必将更有利于IT专家们管理这些重要的商业系统。

    \"这将使Microsoft时刻准备着采取行动,\"Trowbridge说,\"他们确实将集中精力制作一个好产品,因为他们不再占有垄断地位了。\"

    现在商业和IT领导层正在关注着Linux,随着最近那些第一流的Linux IPO的公开,有着象IBM那样的大公司的产品支持,IBM最近公布它正在围绕Linux开发基于Internet的软件,CIO以及其它高层商务主管开始更加乐于接受Linux了。

    \"我觉得情况是这样的,现在CEO们开始在媒体上读到有关Linux的消息了,因此他们就开始询问Linux,然后得知事实上他们已经在应用Linux了,\"Ivereigh说,\"事情就是这样起来的。\"

    婴儿学步

    但是有利因素仍然不够充分,Trowbridge说,缺少应用软件和技术支持是公司主管们告诉Survey.com他们之所以在Linux面前犹豫的主要原因。

    Harry Duffey,他是一家位于Huston,每年100亿美元的石油天然气公司Amerada Hess的高级系统程序员,当他第一次提出采用Linux时受到了许多质疑。 Duffey用只需500000美元的128台运行Linux的Dell PC 取代250万美元的IBM超级计算机系统来处理地震数据,那时有一些主管们对他的决定提出疑问。

    但是现在Duffey说高层管理已开始热情起来了,一年前有个主管对他说:\"我实在不能相信你竟然提倡那个什么
    Linux。\",现在,这个主管却问他公司里还有哪些系统可以在Linux上很好地运行。

    Duffey说,在它为Amerada Hess运行Linux的那些日卫子里,他已经看出Linux是非常可可靠、灵活的,对于一个新的Linux系统几乎不需要维护开销以及额外的开销。

    Duffey说:\"因此,我们用五千美元,我们拥有了是原来三到四倍的计算能力。\"

    另外,安装新机器时,从计划到完全配置安然无恙只需要大约五分钟。

    Duffey说:\"你决对不可能在五分钟内装完任何其它操作系统。\"

    Duffey决不是一个Linux的热衷者,他于一月中旬离开了Amerada Hess,开始经营自已的网络集成公司,主要面向那些无力拥有专职IT职员的小公司。他专门接受了安装Windows NT的培训,并希望这会成为他的主要业务,但他仍然认为将来Linux将扮演一个重要的角色。

    \"我不能说Linux会是将来的方向;但我可以说开放源码会是未来方向的一个主要部分,\"Duffey说,\"你会看到有更多的人用开放源码操作系统,因为它非常可靠、非常稳定。\"而且也易于从进行远程管理。

    应用软件上仍有差距

    但是采用Linux也有一些局限,主要原因是还做不到对任何需求都有相应的应用软件。根据Survey.com的报告,Oracle,Netscape和IBM是三个最主要的供应商,它们的应用软件支持对接受调查的用户来说是最重要的。
    但Linux正在慢慢地、确确实实地进入商业应用领域,Gary Calvin是位于加洲长滩的Kenwood Americas公司的系统集成专家,他采用了Red Hat Linux来运行公司的计费软件。

    \"它极其可靠,\"Calvin说,但他并不打算任何时候都采用Linux,\"我的桌面用了一台NT工作站,我们并不是只是为了成为先锋而成了先锋,我们只在确实合适的时候才采用Linux。\"

    对于Eric McKinney,他是一家位于San Fraqncisco的、每年1500万美元的建筑公司H.Chong & Partners的CIO,Linux还不太合适,McKinney也熟悉Linux(他在自已的膝上电脑中装了Linux,但只在为公司的系统进行安全测试这一非常有限的情况下才使用Linux。)

    但除此以外,McKinney 说Linux不能运行那些他需要的应用程序,公司非常依赖于AutoCAD,这是一个用于建筑制图的Windows NT应用软件。

    \"我们不采用Linux的首要原因是应用程序的支持。\"McKinney说。
    另一个原因:换成Linux会使现有的许多文件过时。

    \"在我们公司中你会遇到大量的旧的、遗留下来的AutoCAD文件,即使只是改变一下软件版本就会成为一个问题,更不用说采用其它类型的软件了。\"McKinney说。

    但McKinney并没有完全排除Linux将来的发展。
    \"Linux也是我们这样的人关注的地方,因为在每一台工作站上运行NT的费用的确可观。\"他说。

    费用与认识

    1995年,费用问题驱使Garden Grove 城采用了Linux。这个加洲的城市有153000人,它采用了Linux来运行整个城市的网络,这个城市当时还没有从Orange County的财政灾难中恢复元气,该城的网络管理员Robert Shingledecker在一个顾问推荐了一个对他们来说实在太贵的系统后转向了开放源码。

    \"当是我们已经有了一台Unix机器,我到Internet上查看系统管理员们都正在干些什么。\"Shingledecker 说。
    在Internet上他发现了如何在Linux上运行Samba。

    Shingledecker也曾面对着反对意见。警察局想建立一个100000美元的IBM系统,他据理力争,极力推荐费用小于10000美元的Samba_Linux。

    \"我赢了,部分原因是因为当时是财政危机时期。\"Shingledecker说。
    在1996年,Garden Grove加入了另一台Linux服务器,将该城市放到了Web上,并建立了e-mail。
    \"真是太神奇了,\"Shingledecker说,\"我会毫不犹豫地向任何人推荐Linux,它快速而且容易安装。\"

    最后,节省开支可能是当公司管理层注意到Linux时最关注的一点,但IT主管们在这里应特别小心:Linux系统可能需要花些时间来建立,因为你需要让系统与公司的需要相符,而不是依赖于OS厂商来提供解决方案。在一些情况下,开始时的那些人力开销可能会超过节省下来的开支。

    也有些人说这种努力还是值得的。

    \"我觉得Linux真正的取胜法宝在于它的灵活性,\",Cisco的Ivereigh说,\"与那些捆绑好的解决方案相比,Linux需要更多的创造性。\"
    虽然那些使用Linux的人都热心于从网上的开放源码组织得到支持,但是IT主管们还是说他们的老板对支持问题非常担心。

    Ivereigh开始也对能否得到支持感到担心。

    \"开始,我们考虑从Red Hat那里得到一个支持的合同,只是想让那些想要得到支持的人们感到宽慰,\"Ivereigh说,\"我们并不需要支持,但我们觉得有支持的话可以让他们高兴一些。\"

    最后,他让那些持怀疑态度的人信服了。

    Shingledecker也没有什么支持合同,他发现从Internet上得到的支持已足够好了,他说:\"事实是Linux实在太可靠了,我们几乎不需要依赖Internet\"。
    目前,IT主管们在下决心采用Linux时态度还是比较谨慎:在什么时候用它呢,他们要么正在用Linux,要么正打算试一下。

    最终,Linux的真正的价值在于它使得IT经理们在公正地选择操作系统时的工作变得更加容易。华尔街的头版新闻最能抓住最高管理层的注意力,所以,对于想开始选择开放源码软件的IT经理们来说,切合自己公司的需要来作出决定正继续变得越来越容易。


    发布人:netbull 来自:网络安全热线