【赛迪网讯】主持人: 大家好，今天我们很容幸的邀请到中国工程院院士倪光南作客赛迪网，首先请倪光南院士给大家打个招呼。
倪光南: 大家下午好，很高兴利用下午的时间跟大家在这儿交流，希望就大家关心的也就创新的话题能跟大家共同交流。
中国工程院院士倪光南做客赛迪网
主持人: 开始之前我们想请你跟网友介绍一下您跟王选教授生前的交往和您对他的评价？
倪光南: 最开始的时候是26年前，那时候我们到香港参加一个中文信息的学术会议，当时王选院士报告了中文激光方面的方案，当时都是方案，还没有实现产业化，我也是研究这个领域，这是我们共同的地方。后来我们共同讨论产业化的问题等等。后来我也中文信息学会的工作，我们见面最近一次就是2002年全国中文学术会议上我们请王选教授给我们讲话。当时身体在治疗声音不是很响亮，但是他还是坚持到会场给我们讲话。就是讲怎么把中文信息这项工作做的更好，当时也是在治疗过程中，按医生、大夫的要求是需要休息的，他觉得这个会议很重要，所以抱病到现场给我们讲话。我们很感动，希望他能很快的恢复健康。没有想到今年听到了王选教授逝世的消息，非常意外。
主持人: 请谈谈2005年中国软件给你留下深刻印象的事件和人物？
倪光南: 十五计划很重要的就是中国基础软件这一块，因为中国以往做的很多都是应用软件，但是应用软件是上层软件，是建筑在基础软件之上。我们说的基础软件主要指的操作系统、数据库管理系统、中间件包括共性的重大应用软件。比如说Oficce这类的软件，这类软件我们称为平台性软件，基础性软件。这个提法目前大家还是认可的，教科书上有系统软件、应用软件、中间件之类的提法。基础软件目前的提法国内还是比较公认的，我们感觉到这些软件是基础性的，是平台性的。因为每一个信息系统都要用，这是中国最薄弱的。
倪光南: 过去来讲最大的基础软件，最重要的比如说大家都的Office、包括大公司的数据库等等，这些系统是我们的痛处。十五期间国家863计划对基础软件做了很好的支持，回顾2005年我们有一些验收会，可以说某种程度中国软件有一定的自豪了。比如说山东烟台市，它的信息系统，或者说北京有些贫困区，比如说我也到了西安看了银行的前台系统，这些信息系统它的软件包括基础软件、应用软件、全部都是建立在国产软件之上。这也是很不容易的，历史上我们有一些信息系统做了，但是往往都是应用软件，基础软件还是由外国进来的。但是2005年比如一些地级市，我们在地市级这样规模的信息系统，包括一些商用系统。像陕西建行这些信息系统，我们的软件也是可以进入的。这在某种程度上是一个很大的发展，这对我们国家所号召的提高自主创新能力、建设创新性国家提供了很好的支撑。我相信十五期间，我们软件产业发展特别强调的就是在中国在基础软件方面取得进展。
主持人: 您认为发展比较好的国内的基础软件是哪些呢？
倪光南: 比如863所覆盖的四个方面来看，一个是操作系统，一个是我们国内的Linux操作系统已经可以商用化。比如我们很多电信部门、包括建行都用了。包括很多网站它的系统就是用国产的Linux操作系统的。国产服务器操作系统已经达到了实用阶段，可以商品化，提供大量的市场投放。国产Linux在桌面上是比较困难的，因为我们知道服务器就是局部应用，比如办公系统、ERP等等，但是作为一般的笔记本电脑、或者台式机，我们要用的软件每个人加起来可能成千上百，这是最难的地方。我们现在还是处于发展的阶段，我们可以用了，但是还是有一段距离。就是和服务器相比，桌面操作系统方面我们还有一定的差距。我们当然也有一些证明是可以用的，像北京平谷区，现在政府有4000多台机器，已经有四分之一的机器采用国产的Linux操作系统，有二分之一是Linux和Windows操作系统并存。因为有一些是老的应用系统，在用Windows，为了办公方便所以一般的机器是两种并存。还有四分之一在用Windows，但是我们看到已经是很大的进步了，证明我们的操作系统在一般的台式机、笔记本电脑上也是可以应用的。但是我们知道推广需要一定的时间。国产服务器Linux服务器已经比较成熟，可以大量推广。桌面做国产的Linux操作系统还需要继续改进，但是已经可用。
倪光南: 基础软件另外一个很重要的方面是数据库管理系统。过去我们知道数据库管理系统大的公司像微软的数据库、IBM、以及其他外国公司。但是我们经过“十五”期间在国家支持下，很多公司自身努力，现在我们有一些很多国产数据库系统在应用。像武汉的达蒙、北京京昌、还有像东软、他们国产数据库管理系统也是有上千用户的。也是通过这几年大家的努力，现在有一个推广的过程，使得大家用户能够认识它，认同它需要一个过程。但是本身从产品层面来讲，国产数据库系统已经到了实用的阶段。
倪光南: 第三块，就是更多的中国国产软件公司推出了很多中间件。像国产Office已经达到了国产化，政府采购里国产Office已经超过了微软的Office。
主持人: 您认为中国软件产业最大的问题是什么，推动软件产业发展有哪些有利条件呢？
倪光南: 为什么中国软件发展不如人意呢？最重要还是认识问题。作为国家领导方面非常强调软件产业的重大意义，软件产业是优先发展的战略性产业。现在是信息社会，软件有特别重大的作用。我们知道未来主要是信息，一个国家如果信息方面系统给人控制了，给人占据了，那这个国家很多活动都会瘫痪，所以要看清楚软件产业是一个战略性产业。尤其是跟国家安全、信息安全方面密切相关的。
倪光南: 但是比如一些地方政府往往是比如说搞信息化建设了，往往搞电脑硬件方面，软件好像不愿意做过多的投入，不愿意买软件，不愿意买服务。这是一种观念问题，所以我们软件发展真正快速的发展，我们认为是在2000年开始，国家发了一个文件关于鼓励集成软件和集成电路发展的政策以后。后来国家发了所谓的47号文件，从这一系列政府措施的支持下，包括软件重大专项的支持，才使得中国软件产业在这几年有了比较快速的发展。
倪光南: 我们起步比较晚，这是一个现实情况，但是我们最有利的条件是首先有国家战略方针的指导，我们提出了自主创新，软件是重中之重。另外我们看到了中国这个巨大的市场，这个市场可以拉动软件产业更多的市场需求。再一个很多外国软件优秀人才都是中国人，所以我们相信中国这些有利条件可以使中国软件产业很快的赶上去。特别是软件技术更新特别快，非常有利于创新。新的软件层出不穷，一些新的技术的应用，如果这些大的软件企业跟不上很快会落后。反过来也一样，很多新的软件公司会起来。现在网上通话有一个Skeyp软件，两三年以前就是三个人做起来的，现在要买它是27亿美元，所以这些可以证明软件产业创新很重要。我们应该有信心使中国的软件发展起来。
主持人: 您认为中国软件应该在哪些领域创新呢？
倪光南: 应该利用我们的有利条件，就是信息化。中国的市场，目前无论是电子政务、电子商务，包括各行各业的信息化是一个很大的市场，需要信息产品，这是很明显的条件，就是市场的需求。
倪光南: 第二，软件来讲这几年上世纪90年代后期开始，世界上出现了开放源代码这个潮流，就是Uinx这个操作系统。开源软件发展也是很好的机遇，因为原来软件有一些垄断，大家知道在操作系统上Windows的垄断等等，但是由于开源软件的出现，开源软件是把全世界很多很多企业，通过开源模式大家综合起来，这样就打破了一些垄断。因为在垄断之下创新是没有前途的，打破垄断创新才能得到市场上的发展。开源软件这个模式引入到中国，也是使中国软件能够打破垄断，进入到基础软件的领域。我觉得这些有利条件都是我们发展软件产业很好的地方。我们国家现在重点支持基础软件，基础软件打个比方，比如国家特别重视装备业，比如很多制造业发现设备都是外国来的，装备都是自己的。基础软件很像装备一样，我们主张国家对软件的支持还是第一支持基础软件，然后包括其他的软件、应用软件、软件外包都要支持，但是软件基础还是非常重要。
主持人: 提到开源软件，国内企业认为是冒险，不敢尝试，即使用也不敢用到核心应用上，您对这个怎么看？
倪光南: 这是对世界情况不太了解。如果调查一下哪个国家都对开源软件非常重视。比如金融是很重要的，像IBM传统是做金融的，他们也强度开源Uinx系统作为Linux的替代。这是对技术上缺乏了解，另外开源软件由于集中全世界软件工作的智慧，以及全世界绝大多数软件企业的能量，所以它有非常强大的竞争力。从技术的转变来看有很大的优势。
倪光南: 第三个方面，涉及到某些是宣传的影响，由于竞争的需要，像某些垄断性的大公司没有开源软件他就不会得到威胁。所以这也是正常的，他也要宣传开源软件如何如何有问题。但是实际上每年开源软件都在迅速的发展，比如操作系统Uinx是增长最快的，实践证明是得到广大用户和产业欢迎的。
主持人: 国内发展开源软件面临最大的问题是什么呢？
倪光南: 我们国家有关方面高层领导都从战略角度对开源软件给予了大的支持。整体来看以863为代表的对开源软件是给予了重大支持。再一个我们很多不搞开源软件，是搞系统集成的，但是他发现用开源软件以后整个系统会提高。比如承担一项信息化工程，如果有了开源软件整个成本就降低了，提高了利润。所以得到广大的厂商欢迎，用户也一样，因为毕竟我们的整体成本能够降低。而且从安全角度来讲，用开源软件，是可控的。如果别人不公开你就没法知道，就不可控。所以这个角度来看为用户提供一个价值就是安全方面更加可控了。
倪光南: 总体来讲，我们国家应该继续加大对开源软件支持的力度，某些人反对是因为一些利益的问题，如果调查的话90％以上都认为开源软件是一个好事。也许有一些跟垄断相关方面的某些企业会有一些反对，但是这个比例不能跟绝大多数开源软件支持者相比。
主持人: 您认为国内开源软件和国外开源软件相比有哪些优势和差距呢？
倪光南: 在开源软件方面我们有很多需要提高的地方。开源软件基础在于社区，这个社区是很多志愿者参与开源软件的发展，把自己的创新、知识贡献给开源软件才使得它发展起来。我们中国现在基于开源软件的产品也做了不少。但是整体来说我们缺乏一个社区的知识，中国很少看到开发资源能够共享。比如我们看一个名单，中国的软件工作者在这上面贡献太少。所以我们现在还要加大对开源软件的支持，包括社区的支持，希望能有更多的志愿者到开源软件社区做出贡献。开源软件是贡献给全人类的，你把软件贡献出来，你的贡献融入到大家的贡献之中，能够变成一个开源软件使大家使用。但是我们还太少，我们用的多，贡献的少。跟我们作为一个中国大国的地位不相称，我们国家有关方面应该加大对开源软件的支持，包括对开源软件社区的支持。我们既要用开源软件也要贡献开源软件。
主持人: 开源软件存在一个知识产权的问题，有些企业认为开源企业认为知识产权可能会制约开源软件的发展，您认为呢？
倪光南: 我们知道去年下半年这个问题讨论的很多。大家可以仔细看这些文章就会明白，知识产权问题是一个客观存在的问题。你现在用私有软件没有问题吗？它也有很多限制。今天比如你的机器被病毒侵占了，瘫痪了，他会告诉你和他没关系，这是病毒的问题。其实私有软件有私有软件的风险。开源软件目前国际上来看，我们看到很多有关方面目前还没出现有哪个用户由于用了开源软件受到了损失。比如说Linux可能会侵占什么，但是我们知道还没人告。因为开源软件这个方式多年下来有20多年的历史，它集中了大家的智慧。如果发现有一些东西有问题，可以马上丢掉。包括开源软件的许可证，某种程度上它可以避免很多知识产权的问题。
倪光南: 我们看到一个有名的案子就是思科告IBM，说侵占了Uinx的版权，但是我们这个案子现在还没有结果。高Linx侵权，但是有没有发生呢？有些公司大概拿出1000万美元作为赔偿金假如用户受到诉讼，这个可以作为赔偿。但是目前也没用，这更多的是威慑，有些公司为了自己的利益，让用户从私软有关软件转到开源软件。支持开源软件的也有无数的企业，这些公司手里的专利成千成万，所以不知道这种官司将来的胜负。谁要告开源软件侵权，大家知道开源软件不是盈利的，是真正为人类做贡献的，他们的理想是很崇高的。所以可以比较确切的说，现实还看不到什么损失，散布这些信息的人都是怕别人威胁到他的垄断地位。
主持人: 我之前看过您曾经呼吁一定要拥有自主知识产权的软件，您认为它的重要性在哪儿呢？
倪光南: 我们国家现在强调自主创新能力。我们看到经验证明核心技术，重要的技术不能市场来换。我们如果自己不发展操作系统，这些年来中国用了多少操作系统呢？中国在操作系统上花的钱不计其数，因为中国有几千万台的电脑，有的说中国盗版很多，90％都是效法的，我们知道操作系统只要是品牌机基本都是正版，而且我们知道企业用的软件不可能有盗版所以这是恶意宣传，丑化中国。现在我们也加强促进国产软件的使用，我们非常支持提高国产化、正版化联系起来。就是正版化促进地产化，这是一个正确的道路。
倪光南: 我们一定要把有自主知识产权的软件，包括开源软件壮大。
主持人: 之前有报道说国家知识产权战略正在制定中，您对此了解多少，请您谈谈您的看法？
倪光南: 有人才战略、专利战略、和技术标准战略。知识产权也是、版权也是，这方面国家是非常重视的，我们有这方面的研究课题，制定相关的研究政策。提出自主创新这三大战略都是不可或缺的。
网友: 国产软件多数是应用软件而不是核心软件，要受制于国外软件厂商，尤其是操作系统、数据库、ERP等，中国要发展自己核心软件产业需要从哪几方面入手？
倪光南: 像烟台市、平谷区、陕西建行等等，我们很多单位、很多地方的信息系统全部用国产软件了，包括国产基础软件，这是一个从无到有的过程。我觉得已经开始了，只要我们大力去支持它，这个支持包括国家的支持，包括用户的支持，包括各级领导的支持，包括企业支持。全民大家从提高我们国家的自主创新能力，从提高民族自信心的角度，从爱国主义角度来说都应该支持它。为什么我们一定要用外国的操作系统呢？外国的数据库系统呢？外国的中间件呢？应用软件很多大家都是认可的，比如安全杀毒软件国产软件是主要的。基础软件我们也应该加强这方面的认同，这是全民都应该支持的。
主持人: 提到软件产业的发展模式，中国与印度、日本发展模式有哪些不同，优势在哪儿？缺陷在哪儿呢？
倪光南: 和印度相比，印度20多年以前就非常重视，印度在20多年前给软件产业的优惠政策我们国家现在可能还不如。印度的优势比如印度说英语所以印度做软件外包有特殊的优势。印度有这些有利的条件和起步比较早，所以印度的软件外包，包括服务外包，过程外包等等，都是发展的很好的。它一年软件外包收入100多亿美元，这是很可观的。我们都承认印度很好，很人多说中国要学印度，但是很可惜每个国家国情不同，你想学印度，可惜学不到，这是客观事实。大家知道中国软件外包只占软件一小部分而已，你想搞外包，搞不了。除了对日本的外包中国有优势，因为我们和日本有一些地域的优势、文化的优势等等。所以对日本的外包中国也许能搞的好，因为我们中国外包搞的好，都是对日，并没有对美国。
倪光南: 照搬印度的模式是不行的。中国有些又是印度没有的，中国有这么大的市场，印度人很羡慕人中国人，说中国有那么大的市场。大家知道印度很多方面信息产品、信息化的需求差的很多的。所以我们自己有这么大的市场，为什么不发展自己的市场呢？很可笑的，外国的软件公司把中国的市场项目包给你做，这是很可笑的，为什么不能自己包一些信息化的任务？我们那么多电子政务、电子商务、有多少是中国公司自己做？所以我们国家强调自主创新，最近一次会上我说了，信息化建设要纳入信息化国家创新的轨道。并不是信息化程度越高，就是我们所希望的。如果是外国技术和装备搞信息化，好像信息化水平很高，上网的人数等都很好，但是都是外国的装备，这不符合我们的要求。
主持人: 现在很多国内企业已经不再满足于国内，流行“出海”，开始把品牌和产品向国外推广，您对这方面有什么评价和建议？
倪光南: 我不希望都到海外去，但是我们更重要的我们不能为了追求，而是必须有自己的基础，凭什么能打到国外去？像制造业我们可以凭人力资源便宜。软件来讲无论是软件的外包还是各种业务的外包都可以做。另外我们增强了自主创新能力还有优势，我们可以有一些自主知识产权的软件产品可以打到国外去。像印度的服务、流程外包、APU、软件的外包等等，不要忘了我们还可以有自己的软件产品出口。为什么我们不能有自己的软件产品在国际市场上打到海外去呢？为什么外国软件可以进口到中国，中国的软件不可以出口到外国呢？这也是很重要的，走到国际市场上去，不要只局限于外包。
倪光南: 外包某种意义上相当于硬件的制造业一样，主要是靠自己的劳动。另外一方面我们应该尽可能的提倡中国有自主知识产权的软件产品，做好了，跟国际竞争。有些公司好多软件除了中文版还做英文版、日文版、阿拉伯版这就是很好的贡献。
主持人: 现在国内软件业存在人才流失，流动过快，您认为是什么原因造成的呢？
倪光南: 人才流动一方面是不可避免的。另外从企业来讲还是希望人才能够留住。软件人才流动很快不利于企业的发展。我觉得一方面还是软件企业自身的建设问题，企业应该有很好的凝聚力，包括企业的文化、企业各方面的运作都应该很好。另外，政策环境方面我们需要注意，比如有一些政策需要加强某种保护。政策环境方面还应该提高。
主持人: 之前有新闻报道称，微软已经入主浪潮软件，这对国产软件会有什么影响？
倪光南: 我们看到某些行业把中国的部门收购了，最后会消灭了自己的品牌。软件行业，我不是说微软一定会把浪潮这个品牌怎么怎么样，但是有一定的可能性，一旦浪潮受到微软的控制以后，会不会发生变化，这是我们需要观察的。我们知道有一个中关村软件科技公司，这个公司当初成立的时候微软就是有17％的股份，这个公司坚持自主开发，自主创新。因为微软是17％是小股东，中关村软件科技坚持自主开发，推出自主产品。像最近推出的比较有名的决策宝软件很受欢迎。我觉得中关村软件科技它利用了微软的资金，但是它的业务方向还是自己不变的，这就很好。现在微软公司入主大量资金国内软件企业，我们看一下这个软件企业方向是什么样的，如果还是坚持自主创新没问题。但是如果它变成了不搞自主创新了，不搞自主开发了，推广微软的产品、微软的技术、微软的解决方案，那我们国内的某些自主品牌可能就灭亡了。别的行业发生的情况可能在软件行业重演，这是我们需要注意的。现在我们只是说有这种可能，需要注意。
倪光南: 另外，注入外资是不是一定是好事，比如华为到印度注资，印度更需要外资，但是印度政府对华为的投资，我相信华为在印度的地位远远超过印度公司在中国的地位。印度并不是因为华为要投6000万美元就什么都好，他是进行了严格的审查。他要审查是不是对印度的国家安全有威胁、产业发展有利？我们也得看外资进来要客观的评估一下，比如说我们国家有些地方，比如外资能不能到电信领域？不行的。为什么不能到电信领域？因为这是关系到国计民生的。软件产业也是关系国计民生的领域，外资进来就得要审查，这个外资会不会对国家安全造成影响？我们要学印度，印度是榜样，所以这方面我们也要学习印度。 我们要看看投资回报的问题，投资不是慈善事业，投资者也要追求回报。所以不要有些地方外资投入我要感谢他，怎么感谢呢？把政府资产贡献出来，这就违反了游戏规则，投资本身是追求回报的。这些方面我们都做到位了，我相信吸收外资就可以了。
主持人: 之前在政府采购的问题上，微软企图以本土化软件混淆视听，请您谈谈本土化软件和国外软件在概念上的区别？
倪光南: 我们国家现在关于软件实施办法没有丰富，在讨论过程中业界已经形成了共识，大家认为可以接受的，在中国开发的软件增值超过50％以上。软件的生产过程，比如一张光盘，主要是开发成本。一个软件作为本国的软件，意味着它的增值至少要超过50％。如果我们根据这个原则去看，跟微软公司5万多雇员，他在周围大概是2000多人，如果未然公司产品是中国产品，那意味着在全世界的产品都是中国的产品，一个产品只能有一个主体，我们刚才说的增值50％以上，所以一个产品只能是一个主体。
主持人: 您认为国内软件在政府采购上有哪些比较好的？
倪光南: 比如像江苏省采购国产Office软件，现在很多有关单位都在用国产Office。整体的政府采购打击三分之一的钱是国产软件拿到了，三分之二外国公司拿到了，这不符合政府采购的规律。
主持人: 国外软件在三分之二里是占基础软件比较多吗？
倪光南: 主要是基础软件。这是2004年政府正版软件采购的统计数字，整体来讲可以看到某种缩影，我们目前国产软件还没有做到政府采购的宗旨。
主持人: 您认为我们应该怎么解决这个问题呢？
倪光南: 加大这块的执法力度。政府采购法律我们是人大通过的，03年1月升效的，但是我们在配套设施方面，执法监督方面力度不够。
主持人: 您刚才提到国产软件在基础软件方面发展也是不错的，您认为国内软件企业应该怎么来做呢？
倪光南: 作为软件企业来讲还要提高自主创新能力。在中国来讲中国的政府还是起主导作用的，我觉得国家有关法律应该明确，国家的支持是毫无疑问的。但是能不能落实这就需要有关的各个部门共同努力。
主持人: 2005年国内外软件技术热点有哪些呢？到2006年有什么变化吗？
倪光南: 网络安全。国内来讲还是强调基础，因为我们需要首先要打好基础，我们的软件产业能不能发展？我觉得我们当务之急还是加强基础软件，扎扎实实把中国的软件企业基础打好。然后再发展商业软件，这样中国的软件非常有希望。
主持人: 您能谈一下2005年最欣赏的和2006年最看好的国内软件产品吗？
倪光南: 不要讲的太具体了。我们国内有很多知名企业在应用软件领域搞的很好了。原来我们应用软件像我们知道的用友公司时间很长了，这些企业未来在应用领域还是会比较强的。但是基础软件领域比较弱的，我们希望这些弱的地方更关注，好的地方更好。
主持人: 这几年比较火的就是游戏和娱乐类软件，您如何看它们在2006年的发展呢？
倪光南: 游戏、娱乐业软件市场驱动性很强，国家没有必要做过多的干预。政府必须做的事情是在市场不规范，没公平环境中的时候要干预。游戏、娱乐这些软件没有什么垄断，就是让市场竞争去。
主持人: 目前我国企业信息化表现出的新需要、新需求有哪些？
倪光南: 我感觉我们一定不能搬外国的模式，不能把外国的情况搬到中国来。我们中国有中国的国情。美国的信息化它有多年的基础，已经很成熟了，美国比较偏重如何把这些软件集中起来。中国以前这些企业本身就没信息化的基础，不像美国已经有一套一套成熟的软件。所以中国显然有不同的渴求，是把外国软件搬到中国来就行了吗？不行的。所以我们确实感到中国有中国的国情，包括企业信息化要跟中国的情况推出适合中国市场当前的软件，这会有很大的需求。像IBM公司提的随需应变，现在信息时代需要很快的应变。总而言之，企业信息化不能照搬国外的东西，我们国产软件应该很好的创新。
主持人: 请您分析和预测一下中国软件市场和政府软件采购的趋势？
倪光南: 这几年中国软件市场每年增长35％左右，我相信快速增长会持续下去，中国是一个很大的内需市场，而且这个市场增长每年都以相当大的速度在发展，这几年基本维持35％左右。但是我们特别强调不仅要看到总量的增长，还要看到自主创新能力的增长。我们也认识到中国软件国内市场占有，本国软件和服务到底占了中国国内市场多大的份额？目前来讲中国本国软件和服务占大概35％左右。我们国家47号文件说希望2005年国内市场占有率达到60％，我们只做到了一半，大大低于了指标。所以今后有关方面我们即要重视软件市场的总量，某种意义上也许更要重视软件的自主创新能力。我们本国软件服务和市场占有率。我们现在国家提倡创新型国家，创新型国家有一个指标就是对外资的依存度小于30％，中国目前软件至少70％依靠外国，我们一些重要的软件不仅质量差，数量也差，所以我们依存度很大。所以我们希望今后06年，我们不但要注意软件市场总量的增长，还要注意本国软件产品在国内市场占有率的提高。就像我们国家的发展不仅要注意GDP而且我们要注意经济结构调整，刚才讲了我们建的资源节约型、环境友好型的社会一样。软件产业我们更要关心自主创新能力的提高，这是我们基础软件发展的基本。
网友: 软件最大的敌人不是软件本身，而是盗版。关于盗版软件市场，您认为该如何治理？
倪光南: 国产软件像国产操作系统，国产的Office等是可用的，也是不贵的。比如我们要求所有的电脑必须配正版操作系统，这个操作系统要么是Linux，要么是Windows系统，这样我们就会保证不会用盗版。如果你装Windows加5、6百块钱，但是用国产Linux就几十块钱，这就会很普遍的使用。这对国产软件推广也会大大提高正版化率。
主持人: 提高Linux发展对于我个人应用来说肯定是用不惯的，习惯于Windows，所以会用盗版了。
倪光南: 比如一个桑塔纳和奥迪比，当然桑塔纳好，但是为什么很多人会买奥迪，就是因为个人需要就够了。我们觉得还是一个性能价格比的问题，像汽车一样谁都希望奔驰，但是因为价格的原因他只能买一个更适合自己的。 我刚才说到比如说我们要求每台电脑配上正版操作系统，这个是完全能做到的。销售到市场上必须用Linux要么就是Windows。Linux目前来看作为一个专用的机器完全够用了，作为一个个人通用还有点欠缺。
网友: 您从联想出来很多年了，回过头来，看联想的发展，您认为，联想现在的状况，跟您的期望值有哪些出入？
倪光南: 我是95年出来的，联想当时投了亚洲最大的板卡生产基地，当时我们研发投入一年大概是400万，后来联想大概花了4、5亿的钱，我下台以后投了板卡生产基地。我们知道中国的板卡生产基地太多了，生产能力过剩不知多少，这是重复建设。后来这个板卡生产基地脱离掉了，联想有7年时间停了研发。很高兴的2002年杨元庆当了CEO以后，他提出了技术的联想、服务的联想、国际化的联想，后来把国际化作为主流。杨元庆非常重视提高核心竞争力，现在联想推出的超级计算器、制定选人标准，推出的GPM安全芯片等等，虽然损失了7年时间，但是杨元庆2002年重新组织工作以后，强调重新研发。我觉得现在联想在不断上升，在国际化道路上也在努力奋斗，我们希望他能够越做越好。一个企业发展首先必须坚定方向，如果方向不正确做的一切问题都是有问题的。所以我相信走过这7年螺旋式的上升也是一个教训。
网友: 企企业信息化的核心是用IT手段支撑企业业务创新。您认为，企业要上信息化，如何重视软件作用？
倪光南: 企业信息化当然要有非常好的软件来支撑，我刚才也说了中国的企业需要更好的适合中国国情的企业信息化软件。
主持人:在企业信息化应用方面，比如很多厂商宁愿选择国内的二流软件厂商，而不选择国外的一流软件厂商，您怎么看呢？
倪光南: 这就是很好的选择，因为企业要有成本问题。我想本地有些公司虽然规模小一点，但是如果他有很好的支持服务、产品化方面做的非常好，我们应该支持它，任何企业都是从小到大。支持中小企业发展创新，对于整个软件产业发展来讲都是非常重要的。
网友: 联想PC成功进入了海外市场，您对此是怎么看的？比较而言，联想的贸易路线是不是比技术路线好？联想对研发的投入还够不够？
倪光南: 这是很不容易的，我们希望它能够成功。联想有一定的有利条件，收购了IBM的PC业务，这就是有利条件。
倪光南: 95年到2002年联想不搞技术项目了，科技人员纷纷离开，我想这7年是一个教训。现在联想研发投入很大，我觉得明显任何高技术公司如果没有技术支持就不能称其为高技术公司。
主持人: 联想PC主要是以低端的PC进入国际市场的，是不是因为它先是以价格取胜再……？
倪光南: 这是联想策略，我们不能评论它，只有联想自己比较清楚。作为PC来讲联想的PC还是比较成熟的，不能说价格便宜就不好。因为PC本身就是一个非常成熟的技术，高档、低档的价位我认为差别不是很大。
主持人: 联想在技术层面上您觉得他们跟国外这些知名厂商相比怎么样呢？
倪光南: 联想有7年不做技术，这给他们是一个很大的损失，他们现在在努力的赶上去，我希望他们很快能够赶上去。但是我相信还需要一段时间吧。
主持人: 您谈一下您2006年的工作重点吧？
倪光南: 现在国家全国科技大会提出来了，建设创新国家，增强自主创新能力，我们一定要按照国家的要求努力为提高我们所在的信息领域、软件领域自主创新能力，我们尽可能做我们的一份努力，这是我们的大目的。
倪光南院士（右二）与赛迪网总裁徐东英（右一）、总编朱启明（左二）、主持人王琳（左一）合影
主持人: 您对我们赛迪网了解多少呢？
倪光南: 赛迪网是一个很好的品牌。赛迪也是有政府很大的很好的背景，相当有权威性。赛迪这几年迅速扩展发展很快，增长很快，很多方面是值得这个领域有关的单位、企业学习的。
主持人: 您对我们2006年企业信息化方面工作有什么建议吗？
倪光南: 我相信你们会做的更好，会为我们这个领域的广大用户提供更好的服务。
主持人: 谢谢您来到我们网站做客给广大网友提供这么多宝贵的信息，非常感谢